(Корнеева Н. В.) («История государства и права», 2007, N 13)
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ В. М. ГЕССЕНА НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ЭВОЛЮЦИЮ НАУКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА
Н. В. КОРНЕЕВА
Корнеева Н. В., кандидат юридических наук, доцент, преподаватель юридического факультета Санкт-Петербургского политехнического университета.
Владимир Матвеевич Гессен (1868 — 1919) — выдающийся российский юрист, ученый и политический деятель, с 1896 г. преподавал в Санкт-Петербургском университете и в Александровском лицее, а также в Политехническом институте, где читал курс лекций по государственному праву. Предметом нашего рассмотрения будут теоретические взгляды В. М. Гессена на историческую эволюцию науки государственного права, изложенные им в «Очерках истории науки государственного права» как в одном из основных трудов ученого, опубликованных в 1911 г. в «Известиях Санкт-Петербургского политехнического института». Обращаясь к изучению эволюции науки Государственного права, В. М. Гессен рассматривает преимущественно германскую публицистику XIX в., поскольку, на его взгляд, именно в германской публицистической литературе XIX в. наблюдается наиболее интенсивная разработка вопросов так называемого общего государственного права <1>. ——————————— <1> См.: Известия С.-Петербургского Политехнического института Императора Петра Великого. Том XVI. Отдел наук экономических и юридических. Типолитография Шредера. С.-Петербург, 1911. С. 192.
Исследуемая В. М. Гессеном эпоха эволюции науки государственного права характеризуется прежде всего выделением из состава доктрины естественного права отдельной науки естественного государственного права, которая, с его точки зрения, образует самостоятельную публицистическую дисциплину, известную его современникам под именем общего государственного права. При этом, по мнению В. М. Гессена, наблюдается следующее явление: содержание энциклопедической науки о государстве, именуемой политикой, дифференцируется, распадается на две самостоятельные научные дисциплины, теоретическую — общее учение о государстве и прикладную — политику в узком смысле этого слова. Таким образом, В. М. Гессен констатирует наличие трех самостоятельных отраслей государственной науки, представленных в германской публицистике первой половины XIX в., а именно: общее государственное право, общее учение о государстве, политика, — после чего приступает к глубинному анализу этих явлений во всей их взаимосвязи. Нас же более всего в настоящий момент интересует представление В. М. Гессена об общем государственном праве. Согласно В. М. Гессену общее государственное право в течение первой половины XIX в., являясь самостоятельной научной дисциплиной, сохраняет свой первоначальный естественно-правовой характер: оно является частью естественного права и как таковое везде и всегда одно и то же, ибо оно состоит из всеобщих, основанных на разуме истин, которым ничто не соответствует в действительности. Однако, как известно, торжество так называемой исторической школы юристов в германской науке нанесло решительный удар рационалистической философии естественного права. Влияние исторической школы сказалось позднее и в области науки государственного права, писал В. М. Гессен. Таким образом, уже в 50-х и 60-х годах XIX в. наука общего государственного права в значительной мере сохраняет рационалистический, естественно-правовой характер. Однако под влиянием исторической школы и в этой науке замечается постепенный, все более и более заметный, поворот от рационализма к позитивизму. В. М. Гессен отмечает, что совершенно новый период в развитии науки общего государственного права наступает со второй половины XIX в. Согласно выводу ученого параллельно с постепенным усилением догматического элемента в науке государственного права происходит и эволюция от политики к догме и в науке общего государственного права. Именно повсеместное установление конституционного строя — тождественного везде и всюду в своих основных началах — облегчает, по мнению В. М. Гессена, сравнительное изучение государственного права различных государств, таким образом, именно на почве такого изучения возникает теория конституционного права, как высший синтез государственно-правовых начал, отвлекаемых от конституционного права отдельных государств. Сначала теория конституционного права развивается параллельно с теорией общего государственного права и независимо от нее. В германской литературе уже в 20-х годах XIX столетия появляются труды, посвященные теории конституционного права, частью догматического, частью философского и исторического характера. Однако эпоха реакции 40-х и 50-х годов XIX в. на некоторое время останавливает развитие этой науки, но уже с окончательным установлением конституционного режима она возникает вновь — на этот раз не рядом с наукой общего государственного права, а на ее месте. Таким образом, по мнению В. М. Гессена, в системе современной ему юриспруденции рационалистической доктрине философского, то есть общего государственного права, не оказывается места, а в трудах германских публицистов того времени наука общего государственного права является не чем иным, как теорией конституционного права на почве сравнительного изучения права отдельных государств. Под общим государственным правом в конце XIX столетия в германской публицистике стали понимать теоретическую (догматическую) науку, изучающую государственно-правовые нормы абстрактного, т. е. отвлеченного от реально существующих, конституционного государства <2>. Такова в самом общем и кратком виде, с точки зрения В. М. Гессена, историческая эволюция науки общего государственного права в германской литературе XIX в. ——————————— <2> См.: Там же. С. 197.
В начале XX столетия характер науки, именуемой общим государственным правом, существенно изменился. Так, В. М. Гессен констатирует следующее: общее государственное право как теория конституционного государства является наукой не политической, а теоретической дисциплиной; наряду с нею, казалось бы, и может, и должна возникнуть наука политики государственного права, подобно тому, как наряду с догматической наукой гражданского права возникает и складывается наука цивильной политики. Однако современная В. М. Гессену действительность самостоятельной политической науки государственного права не знает, поскольку политические элементы входят случайным ингредиентом в догматическую науку государственного права. Но, пишет В. М. Гессен: «Быть может, настанет время, — и государственная жизнь перерастет современные формы государственного строя. Пред наукою права, как в былое время, встанет опять, категорически требуя ответа, политическая проблема. И этот ответ будет дан прямой преемницей естественно-правовой доктрины, наукой политики государственного права» <3>. ——————————— <3> См.: Там же. С. 198.
Сегодня, почти через сто лет после написания В. М. Гессеном его «Очерков истории науки государственного права», стоит задуматься, не предвидел ли он появление новой политической науки, известной нам политологии, или, может быть, кратологии, назревшей и формируемой ныне науке о власти, как знать?.. Так, политическая наука (политология) как научная дисциплина, тесно соприкасающаяся с наукой конституционного (государственного) права, в качестве самостоятельной науки (преподаваемой в университетах), сформировалась только к середине XX в. в США, в Европе утвердилась лишь после Второй мировой войны, а в России стала признанной как политическая наука только на рубеже 80-х годов XX в. Изучая политику, политические отношения и процессы, политология затрагивает целый ряд институтов конституционного (государственного) права, но рассматривает их под своим, преимущественно социологическим, углом зрения <4>; или это предвидение великого отечественного ученого воплощается сегодня в формировании, конституировании новой науки — кратологии (русскоязычный аналог понятия «кратология» — властеведение) — науке о власти как одной из важнейших современных гуманитарных наук, изучающей закономерности происхождения власти, функционирование и развитие власти, типы и виды власти и их специфику, субъекты и объекты власти, источники и носители власти, цели, функции, системы, структуры, механизмы, нормы и принципы, средства и методы власти, суть и особенности разделения властей, взаимодействие власти с другими сферами жизни и властей разного рода между собой, а также с зарубежными властями <5>. В дальнейшем нами будет предпринята попытка обобщить и проанализировать взгляды В. М. Гессена на эволюцию общего учения о государстве. ——————————— <4> См.: Баглай М. В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. М.: Издательство БЕК, 1998. С. 324. <5> См.: Халипов В. Ф. Наука о власти. Кратология: Учебное пособие. М.: Ось-89, 2002. С. 19, 26.
