(Окончание. Начало см. «Наследственное право», 2009, N 3)
III. Наследование по завещанию
113. Асосков К. О необходимости нотариусам оградить себя от нареканий путем приглашения «солидных» свидетелей при составлении духовных завещаний // Судебная газета. 1902. N 39.
114. Башмаков А. Необходимое наследование в виде обязательной доли // Юридическая газета. 1903. N 80 — 83.
115. Башмаков А. Сбавка в дарениях и отказах // Юридическая газета. 1904. N 7 — 8.
116. Башмаков А. А. Быть или не быть понятию завещательного отказа в русском законодательстве: Доклад в С.-Петербургском юридическом обществе // Журнал Министерства юстиции. 1901. Кн. 4.
117. Беляцкин С. А. Иск об утверждении духовного завещания: Второе полугодие 1913 г. // Труды юридического общества при Императорском С.-Петербургском университете: Второе полугодие 1913 г. СПб., 1914. Т. 8.
118. Беренштам М. В. К вопросу об изменении, отмене и уничтожении завещаний // Вестник права. 1904. Кн. 2.
119. Вавин Н. Г. Завещательный отказ по русскому праву. М., 1915.
120. Вопрос об обязательной доле (в наследственном имуществе в комиссии С.-Петерб. юрид. общества для рассмотрения проекта кн. IV о наследственном праве) // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 9.
121. Вопрос об отмене института родовых имуществ (в комиссии С.-Петерб. юрид. общества для рассмотрения проекта кн. IV Гражд. улож. о наследственном праве) // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 9.
122. Гальперин С. Спор о недействительности нотариального духовного завещания как акта нотариального // Судебное обозрение. 1903. N 2.
123. Гедда А. Н. Обязательная доля в наследстве по проекту нового Гражданского уложения: Доклад в Киевском юридическом обществе // Журнал Министерства юстиции. 1904. Кн. 2.
124. Гомолицкий С. Б. Действительно ли завещание германского поданного, отказавшего находящуюся в России движимость русскому подданному, несогласное с германскими законами? // Вестник права. 1903. Кн. 1.
125. Гомолицкий С. Б. Действительно ли назначение в завещании вечных капиталов для раздачи процентов с них в приданое и вспомоществование бедным караимкам // Вестник права. 1902. Кн. 9 — 10.
126. Гомолицкий С. Б. Ответственность душеприказчика по действующему русскому праву // Вестник права. 1902. Кн. 4 — 5.
127. Гомолицкий С. Б. Представляется ли «семья» таким определенным юридическим понятием, которым можно означить в завещании наследников // Вестник права. 1903. Кн. 4.
128. Горяинов С. М. Руководство для консулов (об особом порядке засвидетельствования и совершения консулами духовным завещаний русских подданных). СПб., 1903.
129. Горяинов С. М. Руководство для консулов (относительно совершения завещания). СПб., 1903.
130. Дело (в С.-Петерб. окр. суде) по иску П. Кекина о признании недействительным духовного завещания А. Кекина (в 10 млн. руб.) // Новое время. 1903. N 9747.
131. Дело о духовном завещании Эдмонда Гонкура в Париже // Право. 1900. N 14.
132. Завадский А. В. Действительность духовных завещаний, писанных на пишущей машине // Памяти профессора Габриеля Феликсовича Шершеневича. Сборник статей по гражданскому и торговому праву. М.: Бр. Башмаковы, 1915.
133. Завещание Солодовникова (частично оспариваемое ввиду родового свойства завещанного имущества) // Новое время. 1902. N 9394, 9430.
134. Звоницкий С. К иску легатария (по вопросу о различии между наследником и легатарием) // Юридическая газета. 1900. N 69.
135. Из практики судебно-административных учреждений (по наследственному праву) // Юридическая газета. 1904. N 58.
136. Иск легатария (о процентах на завещанный капитал) // Юридическая газета. 1900. N 63.
137. Иск о наследстве (может ли суд оставить без движения прошение об утверждении в правах наследства, если стороны не представили заявления о составе и ценности наследственного имущества) // Киевлянин. 1901. N 182.
138. К духовному завещанию г-жи Володкович (убитой в вагоне) в пользу иностранных благотворительных учреждений // Одесский листок. 1901. N 19.
139. Любимов А. О душеприказчиках по русскому праву // Юридическая газета. 1900. N 22 — 26.
140. Мордухай-Болтовской В. П. Об изъявлении воли завещателя общими выражениями // Вестник права. 1902. Кн. 6.
141. Мордухай-Болтовской В. П. Соответствует ли понятию душеприказчика завещание в собственность его какого-либо имущества // Вестник права. 1902. Кн. 6.
142. Наследование в имениях заповедных. Проект Гражд. уложения с объяснениями, составленный ред. комис. Книга IV. Наследственное право. СПб., 1903.
143. О кекинских миллионах (о реализации имущества согласно духовному завещанию г. Кекина) // С.-Петербургские ведомости. 1902. N 144.
144. О необходимости ограничения права завещания // Юридическая газета. 1903. N 3.
145. Об утверждении к исполнению духовных завещаний. Объяснительная записка Комиссии по пересмотру суд. уставов к проекту новой редакции Устава гражд. судопроизводства. СПб., 1900. Т. V.
146. Обязательная доля. Проект Гражд. уложения с объяснениями, составленный ред. комис. Книга IV. Наследственное право. СПб., 1903.
147. Обязательная наследственная доля // Юрист. 1903. N 44.
148. Остриков И. А. Кассационный Сенат и закон о правах отказопринимателей (легатариев) // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 4.
149. Пергамент М. Я. Начало «locus regit actum» и ст. 1068 т. X, ч. 1 (относительно приведения в исполнение завещания родовых имений; по поводу собственноручного олографического завещания, совершенного в Ницце и касающегося имений, находящихся во Франции и России) // Право. 1904. N 14.
150. По поводу духовного завещания М. П. Дегтерева (о нарушении душеприказчиками воли завещателя) // Киевлянин. 1902. N 268.
151. Полежаев Я. Можно ли завещать собственное обязательство? // Журнал Министерства юстиции. 1901. Кн. 4.
152. Полетаев Н. О завещательных отказах в наших действующих и будущих законах // Журнал Министерства юстиции. 1902. Кн. 6.
153. Право иностранных юридических лиц на наследование по завещанию в движимом имуществе, оставленном в России (ст. 698, 2139 прим. т. X, ч. 1) // Право. 1901. N 4.
154. Проект изменения порядка наследования в родовых имениях, составленный московским дворянством // Русские ведомости. 1903. N 36.
155. Противоречие между завещанием и договором // Право. 1901. Кн. 44.
156. Рагозенский В. С. Из практики условных завещательных распоряжений // Юридическая газета. 1900. N 10.
157. Рациональный способ толкования духовных завещаний // Юридическая газета. 1902. N 35.
158. Родовые имущества; необходимость отмены законов о них и замены последних правилами об обязательной доле. Проект Гражд. уложения с объяснениями, составленный ред. комис. Книга IV. Наследственное право. СПб., 1903.
159. Свидетели при совершении нотариального завещания // Право. 1901. N 16.
160. Совершение акта об уничтожении духовного завещания // Судебная газета. 1903. N 47.
161. Составление завещания в пользу несуществующих юридических лиц // Юрист. 1904. N 2.
162. Ставрович И. Обойденные наследники (по поводу статьи в проекте Гражд. улож.) // Судебное обозрение. 1904. N 4.
163. Ставрович И. Обязательная доля (по поводу проектов I и IV книг Гражд. улож.) // Судебное обозрение. 1903. N 43.
164. Ставрович И. Устранение от наследования // Судебное обозрение. 1903. N 48.
165. Ставрович И. Домашнее завещание и его форма // Судебное обозрение. 1903. N 50.
166. Так называемая quaestio Domitiana в проекте Гражд. улож. (по поводу ст. 50 проекта, кн. IV, о допущении переписчика завещания быть свидетелем на завещании и рукоприкладчиком за завещателя) // Юридическая газета. 1904. N 38.
167. Толкование завещания (дело в Сенате о двух разновременных нотариальных завещаниях) // Право. 1900. N 6.
168. Условные завещательные распоряжения // Юрист. 1903. N 52.
169. Утверждение окружным судом духовного завещания через семь лет после оставления прошения об этом без последствий по непредоставлению требуемого законом свидетельства (дело барона Корф с Россетер) // Вестник права. 1901. Кн. 4 — 5.
170. Фрейтаг-Лоринговен А. Л. Завещательный залог. СПб., 1914.
171. Шалланд Л. О составлении русскими подданными завещаний за границей // Право. 1900. N 12.
172. Штраних Ф. К вопросу о хранении завещаний (о необходимости извещений о существовании завещания лиц заинтересованных) // Нотариальная юридическая газета. 1900. N 35.
IV. Приобретение наследства
173. Асосков К. Подлежит ли повороту родовое имущество, завещанное по общей формуле «Все мое движимое и недвижимое имение» // Судебная газета. 1898. N 47.
174. Башмаков А. Сбавка и возврат в связи с учреждением выдела (из наследственного права) // Юридическая газета. 1902. N 86.
175. Башмаков А. А. Долговая ответственность наследника // Журнал Министерства юстиции. 1902. Кн. 2.
176. Башмаков А. А. О владении по наследству или сезине (непосредственному наследственному преемству): Доклад в С.-Петербургском юридическом обществе // Журнал Министерства юстиции. 1901. Кн. 2.
177. Белоцветов. Совершение наследниками и их опекунами данных на имения, приобретенные с торгов наследодателем // Нотариальный вестник. 1903. N 11.
178. Бугаевский А. Проект наследственного права (принятие наследства и отречение от него; по поводу ст. 168 — 182 проекта кн. IV Гражд. улож.) // Вестник права. 1904. Кн. 5.
179. Веккер Д. О вознаграждении судебных приставов за охрану имуществ (по поводу охранения наследства Вартика) // Судебная газета. 1901. N 32, 57.
180. Волжин В. А. Следует ли вознаграждать судебных приставов за их действия по охране наследственного имущества? // Судебная газета. 1901. N 40.
181. Гомолицкий С. Б. Дает ли нахождение у сына отцовского имущества основание к презумпции о переходе его к сыну по наследству? // Вестник права. 1902. Кн. 8.
182. Гомолицкий С. Б. Может ли несовершеннолетняя дочь отречься от наследства в рядной записи без согласия попечителя? // Вестник права. 1903. Кн. 9 — 10.
183. Гордон И. Влечет ли за собой принятие майоратного имения после смерти прежнего владельца ответственность за личные долги умершего? // Журнал Министерства юстиции. 1900. Кн. 4.
184. Гордон И. М. О бесповоротности заявлений об отречении от наследства // Юридическая летопись. 1892. Кн. 2.
185. Горяинов С. М. Руководство для консулов (об участии иностранных консулов в охранении наследств, оставшихся в России после умерших их соотечественников). СПб., 1903.
186. Завадский В. Р. О порядке в делопроизводстве в окружных судах по охранительным делам. Из отчетов ревизора // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 8.
187. Заметка по охранительному производству (о его недостатках) // Юридическая газета. 1900. N 55, 56.
188. Запольский Л. О вознаграждении за охранение наследственных имуществ // Судебная газета. 1901. N 49.
189. Звоницкий С. К вопросу об обязанностях, не переходящих на наследников (объем их ответственности за наследодателя) // Юридическая газета. 1901. N 23.
190. Змирлов К. П. О праве наследника требовать выдела своей денежной доли из вошедших в конкурсную массу наследственных имений преимущественно перед личными кредиторами несостоятельного наследника, коему достались эти недвижимости // Журнал Министерства юстиции. 1902. Кн. 5.
191. Змирлов К. П. Отречение несовершеннолетней от наследства в рядной записи без согласия попечителя // Юридическая газета. 1904. N 21.
192. Исаченко В. Л. Русское гражданское судопроизводство. Т. II. Вып. 1. Судопроизводство охранительное. СПб., 1901.
193. Иск по заемному письму (к наследникам умершей) // Одесские новости. 1900. N 4959.
194. Кистяковский И. А. Долговая ответственность наследников в римском праве. Киев, 1900.
195. Неделимые имения и переход их по наследству // Южный край. 1901. N 6896.
196. Несвоевременная подача заявления о наследственном имуществе // Юридическая газета. 1903. N 37.
197. О необходимости судебного определения наследственных прав при некоторых видах наследования по закону // Юридическая газета. 1903. N 33.
198. О порядке охранения наследств после умерших воинских чинов // Отчет по делопроизводству Гос. совета за сессию 1900 — 1901 гг. СПб., 1902.
199. О праве вдовы постороннего приобретателя наследственной дачи одного из сонаследников на преимущественное владение нераздельным имением согласно п. 3 ст. 1324 т. X, ч. 1, Зак. гражд. // Судебная газета. 1901. N 16.
200. О предельной норме дробления подворно-наследственных участков // Юридическая газета. 1901. N 69.
201. Об отречении от наследства // Объяснительная записка Комиссии по пересмотру судебных уставов к проекту новой редакции Устава гражд. судопроизводства. СПб., 1900. Т. V.
202. Общие начала охранительного производства (проект новой редакции Уст. гражд. суд.) // Вестник права. 1901. Кн. 3.
203. Обязаны ли лица, ведущие дела в охранительном порядке судопроизводства, ходатайствовать в судебных местах безусловно через присяжных или частных поверенных? // Журнал Министерства юстиции. 1901. Кн. 6.
204. Ответственность наследника, к коему перешел пожалованный наследодателю майорат, за личные долги наследодателя, в случае отказа от наследства // Судебная газета. 1901. N 2.
205. Ответственность наследников поверенного (по решению гражд. Касс. департ. Правит. Сената 1902 г. N 24) // Право. 1903. N 20.
206. Отказ от наследства // Судебный вестник. 1869. N 100.
207. Отречение от наследства // Нотариальный вестник. 1904. N 35.
208. Переуступка по улиточной записи прав на наследство и обязанность очистки // Право. 1902. N 9.
209. Проект положения об учреждении и переходе по наследству неделимых имений (в сельскохозяйственном совете) // Новое время. 1901. N 8941.
210. Просрочка подачи заявления о составе наследства // Юридическая газета. 1901. N 47.
211. Размер ответственности наследника по обязательствам наследодателя, если он воспользовался всем наследственным имуществом при наличности легатариев, не получивших своих отказов // Право. 1903. N 42.
212. Сонцов С. И. О порядке отречения от пожизненного владения, установленного по духовному завещанию: доклад в Курском юрид. обществе // Юридическая газета. 1901. N 27.
213. Соотношение охранительного и искового порядка судопроизводства по проекту новой редакции Устава гражд. судопроизводства // Вестник права. 1901. Кн. 7.
214. Судопроизводство охранительное (утверждение в правах наследства) по проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства // Вестник права. 1901. Кн. 8, 10.
215. Судопроизводство охранительное. Общие положения. Объяснительная записка Комиссии к проекту новой редакции Уст. гражд. судопроизводства. Т. V. СПб., 1900.
216. Харлампович И. Действительно ли отречение от наследства по рядной записи, совершенное несовершеннолетней без согласия и подписи попечителя? // Журнал Министерства юстиции. 1904. Кн. 1.
217. Харлампович И. Отречение отца от наследства влечет ли за собой лишение сына права на то же наследство? // Журнал Министерства юстиции. 1900. Кн. 5.
218. Чихачев К. Я. Споры о надельной земле и дела по наследованию в волостных судах // Журнал Министерства юстиции. 1904. Кн. 6.
