(Архипова А. Н.) («Российский следователь», 2008, N 18)
НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СКЕЛЕТИРОВАННЫХ И СОЖЖЕННЫХ ОСТАНКОВ ЧЕЛОВЕКА
А. Н. АРХИПОВА
Архипова А. Н., старший преподаватель кафедры специальных юридических дисциплин факультета права, социологии и СМИ Иркутского государственного технического университета.
Сложная криминогенная обстановка, сложившаяся в настоящее время в России, требует от судебных медиков разработки многих научных проблем, в частности совершенствования методов идентификации личности при исследовании неизвестных трупов, в том числе посмертно измененных, отдельных частей трупа, костей скелета, их фрагментов, костной золы. Актуальность судебно-медицинских экспертиз костных останков особенно возросла при наличии локальных военных действий, а также чрезвычайных происшествий с гибелью большого количества людей, влекущей обезображивание и уничтожение трупов. Поэтому становится очень важным проведение идентификационных исследований костных останков в условиях лаборатории, когда только экспертным способом становится возможным установление личности человека. Этой теме посвящено значительное количество научных исследований, внедренных в практическую работу и успешно применяющихся при производстве экспертиз <1>. ——————————— <1> Гармус А. К. Возможности идентификации личности по костям голени: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Каунас, 1974; Диагностика пола и длины тела человека по фрагментированным костным останкам: Методические рекомендации Минздрава России N 94/267. М., 1995; Метод установления соматических особенностей человека при судебно-медицинской экспертизе костных останков: Пособие для врачей-экспертов. М., 2001.
Вместе с тем при проведении такого рода исследований наблюдаются определенные методологические ошибки, которые значительно снижают качество проводимых экспертиз <2>. Вот почему вызывает большой интерес новая медицинская технология, авторами которой являются профессор В. Н. Звягин — заведующий отделом судебно-медицинской идентификации личности ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы», а также старшие научные сотрудники данного отдела О. И. Галицкая и М. А. Григорьева <3>. ——————————— <2> Артамонов Ю. Г. О недостатках в методологии судебно-медицинской экспертизы костных останков // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины: Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. Ч. I. Москва — Владимир, 1996. С. 24 — 26. <3> Определение прижизненных соматических размеров тела человека при судебно-медицинской экспертизе скелетированных и сожженных останков. Регистрационное удостоверение N ФС-2007/036 от 28 февраля 2007 г. М., 2007. 68 с.
Новейшая технология рассчитана на применение в медико-криминалистических отделениях Бюро судебно-медицинской экспертизы. Она посвящена разработке остеометрического метода установления морфологического статуса индивида на основе костного материала различной степени сохранности, в том числе по изолированным костям и их фрагментам, подвергавшимся сожжению. Технология впервые предлагается к использованию на территории Российской Федерации и предназначена для использования при экспертизе скелетированных останков, находящихся в различной степени разрушения, в том числе подвергшихся сожжению до стадии серого каления. Она применима для лиц европеоидной расы в возрасте старше 16 — 18 лет. Лучшие результаты идентификации возможны в случаях исследования крупных фрагментов нескольких костей скелета. Объектом сравнения для идентификации неопознанных, расчлененных, скелетированных и сожженных трупов может быть одежда, достоверно принадлежавшая конкретному человеку <4>. ——————————— <4> Здесь следователи и эксперты могут успешно пользоваться книгой: Тахо-Годи Х. М. Криминалистическое исследование одежды. М., 1971. С. 17 — 67.
Преимущества использования медицинской технологии
При судебно-медицинской экспертизе скелетированных и сожженных костей можно диагностировать основные прижизненные параметры тела человека: длину тела, размеры головы, туловища и конечностей, массивность и тип телосложения. Эти данные позволяют определить размер головного убора и обуви, длину брюк, рукава, спинки и основных конструктивных деталей других предметов легкой и верхней одежды. Диагностические модели основаны на методе многомерной статистики, отличаются высокой надежностью и воспроизводимостью результатов. Объектами сравнения в случаях обнаружения неопознанных, расчлененных, скелетированных и сожженных трупов могут быть предметы одежды, достоверно принадлежавшей конкретному человеку.
Эффективность использования медицинской технологии
Разработаны методики, основанные на сериях наблюдений, где одновременно исследовались соматические и остеометрические данные от лиц с известной этнической и половозрастной принадлежностью. Серия N 1 (нативные кости) составляет 700 наблюдений. Серия N 2 (фрагментированные кости) включает 609 наблюдений. Впервые выявлены количественные критерии, допускающие диагностику типа телосложения и массивности скелета по размерным характеристикам черепа. Точность классификации составляет 87%. Разработана методика определения пола человека, длины его тела и ряда других соматических характеристик по костным фрагментам, в том числе сожженным до стадии серого каления. Точность диагностики составляет: практически достоверное определение — 85,6%, вероятное определение — 10%. Разработан метод определения массы зольных останков по длине и массе тела человека. Метод возможно применять на месте происшествия — для уточнения или исключения следственных версий о личности погибшего, что представляет большую ценность для следственных работников. Впервые в практическом плане решен вопрос о необходимости исследования размерной типологии одежды для целей судебно-медицинской дифференциации и идентификации человека по костным останкам. Осложнения при использовании данной технологии: 1) резкая фрагментация костного материала, что исключает принадлежность экспертного материала к другой возрастной или расовой группе; 2) наличие белого каления костной ткани (воздействие температуры свыше 800 градусов, резкая усадка). Способы устранения возможных осложнений: 1) учет следственных материалов на без вести пропавшего человека; 2) предварительное установление возраста индивида (морфологическое и микробиологическое исследование); 3) определение степени каления костных фрагментов посредством визуального или спектрографического исследования. В заключение с удовлетворением можно отметить, что использование рецензируемой технологии существенно расширяет возможности идентификации личности при медико-криминалистической экспертизе.
