(Иванников И. А.) («История государства и права», 2011, N 23)
СТУДЕНТ КИЕВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА СВ. ВЛАДИМИРА Л. И. ПЕТРАЖИЦКИЙ <*>
И. А. ИВАННИКОВ
——————————— <*> Ivannikov I. A. Student of the Kiev University after St. Vladimir L. I. Petrazhitskij.
Иванников Иван Андреевич, профессор кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Южного федерального университета, доктор юридических наук, доктор политических наук.
Самым неизученным этапом жизни Л. И. Петражицкого являются его годы пребывания в Киеве, обучение в Киевском университете. Цель статьи — на основе ранее не введенных в научный оборот архивных материалов показать процесс формирования Л. И. Петражицкого как ученого в период его обучения в Киевском университете Св. Владимира.
Ключевые слова: студент Л. И. Петражицкий, Киевский университет Св. Владимира, юридический факультет, психологическая теория права.
The most unstudied period of life of L. I. Petrazhitskij is the years of his stay in Kiev, when he studied at the Kiev University. The purpose of the article is to show on the basis of newly found achieve materials the process of formation of L. I. Petrazhitskij as a scholar during the period of his study at the Kiev University after St. Vladimir.
Key words: student L. I. Petrazhitskij, Kiev University after St. Vladimir, Juridical Faculty, psychological theory of law.
Более ста лет назад в России возникла психологическая теория права. Наибольший вклад в ее развитие внес юрист и социолог Леон Иосифович Петражицкий (1867 — 1931). Он родился 13 апреля 1867 г. в семье польского дворянина. Детские годы Л. И. Петражицкий провел в имении своей бабушки в селении Ледниевисце, где окончил начальную школу. После окончания Витебской гимназии он поступил на медицинский факультет Киевского Императорского университета Св. Владимира. Самым неизученным этапом жизни Л. И. Петражицкого являются его годы пребывания в Киеве, обучение в Киевском университете. Но именно здесь Л. И. Петражицкий начал свою научную деятельность, исследовал влияние психики на развитие этических и правовых норм. Во второй половине 1885 — 1886 гг. фамилия Леона-Адама Иосифовича Петражицкого появилась в «Дополнительном списке вновь поступивших и перешедших из других факультетов студентов за 1885/1886 учебный год» по юридическому факультету. В этом списке под номером 104 значится Петражицкий Леон-Адам Иосифович, римско-католического вероисповедания, дворянского происхождения, 1867 г. рождения, выпускник Витебской гимназии. От руки под фамилией кто-то написал: «прос. о льгот» <1>. С 1890 г. Л. И. Петражицкий обучается за границей: в Гейдельберге, Париже, где посещал семинары известных ученых: Э. Беккера, Г. Гельмгольца, А. Эсмана, Э. Ренана и Т. Рибота <2>. «В мае 1891 г. он приехал в столицу Германии, чтобы принять участие в русском семинаре по римскому праву на юридическом факультете университета Берлина. Этот семинар возник в 1887 году и действовал до 1896 года и был направлен на получение послевузовского образования молодыми российскими учеными и который возглавляли профессора права из Германии Генрих Дернбург, Эрнст Эск и Альфред Рерниц, которые несколько лет спустя стали курировать молодого Петражицкого» <3>. Обучение Л. И. Петражицкого на юридическом факультете совпало с началом преподавания судебной медицины и психопатологии. Этому предшествовало письмо профессора Котляревского от 16 ноября 1891 г. на имя ректора и прошение на имя декана студентов третьего курса от 3 октября 1894 г., в котором говорилось о необходимости преподавания данных дисциплин для будущих юристов. Профессор Котляревский в своем представлении писал: «…с изменением Устава Университета в 1884 г. судебная медицина исключена из перечня предметов юридического образования. Это исключение, мне, однако, кажется, должно быть не безразличным для интересов представляемой мною кафедры» <4>. В прошении студентов отмечалось, что судебная медицина необходима юристам и ранее преподавалась в университете и введена уже во многих университетах вновь. От имени студентов третьего курса юридического факультета староста Владимир Война-Ясенецкий просил «об открытии курса необязательных лекций по судебной медицине в настоящем 1894/95 академическом году для студентов третьего курса юридического факультета» <5>. Было предложено читать судебную психопатологию и психологию профессору И. А. Сикорскому. В своей «Программе лекций по судебной психопатологии для студентов III и IV курсов юридического факультета» И. А. Сикорский писал: «Для всестороннего образования юристу необходимо знакомство с такими проявлениями, как самоубийство и помешательство. Необходимость и польза изучения психопатологии для практической деятельности юриста. Значение психологии для законодательства» <6>. В программе предусматривалось и учение об аффектах. В тот период на юридическом факультете Киевского университета деканом был Александр Васильевич Романович-Славатинский. На юрфаке работали приват-доцент князь Евгений Николаевич Трубецкой, который преподавал «Энциклопедию и философию права», В. Г. Демченко, М. Ф. Владимирский-Буданов, О. О. Эйхельман, Л. Н. Казанцев, С. А. Елизаров, А. М. Гуляев, Н. П. Яснопольский, Н. М. Цитович, П. Е. Соколовский, Н. К. Ренненкампф, Ф. И. Пихно, С. Е. Котляревский и П. А. Лошкарев. 4 ноября 1885 г. декан напишет профессору И. А. Сикорскому: «Милостливый государь Иван Алексеевич! Считаю долгом сообщить Вам, что юридический факультет, в заседании 3 ноября с признательностью принял Ваше предложение посвятить себя в будущем чтению лекций Судебной медицины и Судебной психопатологии для студентов юридического факультета, одобрив всем своим составом представленную Вами Программу лекций по Судебной психопатологии» <7>. Через 10 лет П. И. Петражицкий станет магистром. В 1895 г. 15 декабря «Программа испытаний на степень магистра римского права профессорского стипендиата Петражицкого» на 23 листах, которую он составил, по дате на рукописи 1 мая 1895 г., была одобрена юридическим факультетом <8>. 20 декабря 1895 г. Леон Петражицкий представит профессору П. Е. Соколовскому рукопись под названием «Спецификация», которая будет оценена Соколовским словами «вполне удовлетворительно» <9>. Рукопись начиналась с понятия спецификации как «производства нового вида, т. е. сообщения какому-либо предмету столь изменений формы, что продукты в общественно-экономической группе считаются новой вещью, отличной от материала. Примеры в источниках: переработка винограда в вино, оливковых ягод в масло, шерсти в нить и т. п.» <10>. Уже через месяц, 31 января 1896 г., Л. И. Петражицкий напишет декану юридического факультета Киевского университета Св. Владимира заявление следующего содержания: «Честь имею покорнейше просить Ваше Превосходительство содействовать в разрешении мне напечатать мое сочинение: «Деление доходов при переходе права пользования и добросовестном владении чужим имуществом с точки зрения гражданского права и гражданской политики» — в «Университетских Известиях» с правом на получение обычного числа оттисков. Лев Петражицкий» <11>. Но этому событию предшествовало неприятное для Петражицкого сообщение о призыве в армию. Он был вынужден просить ректора университета о предоставлении ему второй отсрочки от призыва в армию. 26 января 1896 г. ректор написал на имя декана юридического факультета письмо о том, что к нему обратился магистр Петражицкий с просьбой продлить ему отсрочку по отбыванию воинской повинности «для полного окончания образования еще на один год». Ректор просил декана «дать свое заключение о том, заслуживает ли стипендиат Петражицкий по научным его занятиям… отсрочки» <12>. В этот же день декан собрал заседание, и на нем решили, что магистр Петражицкий заслуживает отсрочки. В постановлении отмечалось: «Ходатайствовать о предоставлении магистру по кафедре римского права г-ну Льву Петражицкому дополнительной отсрочки по отбыванию воинской повинности еще на один год для окончания его образования» <13>. ——————————— <1> Государственный архив г. Киева. Киевский университет. Фонд N 16. Оп. N 465. Дело N 1373. Л. 92. <2> Motyka K. Leon Petrazycki challenge to legal orthodoxy. Lublin. 2007. S. 12. <3> Там же. <4> Государственный архив г. Киева. Киевский университет. Фонд N 16, Оп. N 465. Дело N 1386. Л. 2. <5> Там же. Л. 6. <6> Там же. Л. 23. <7> Там же. Л. 24. <8> Там же. Дело N 1407. Л. 1 — 27. <9> Там же. Дело N 1411. Т. 1. Л. 26. <10> Там же. Л. 26. <11> Там же. Л. 62. <12> Там же. Л. 44. <13> Там же. Л. 52.
Знали ли ректор и декан юридического факультета Киевского университета, что этим способствовали развитию будущего ученого с мировым именем? Какой стране принадлежит имя ученого: Российской Федерации, Польше или Украине? Ответ очевиден: России, так как все указанные современные государства в конце XIX и в начале XX в. входили в состав России. Все свои основные труды Л. И. Петражицкий написал на русском языке. В юридической доктрине Л. И. Петражицкий опирался на теорию естественного права и понимал право как часть природы, в которую входит и сам человек. Петражицкому удалось стать создателем новой теории — эмоциональной теории права, которая была им проработана и соотнесена с психологическими достижениями конца XIX — начала XX в. Петражицкий желал построить правильно всю систему общественных отношений, начиная с ее основания, которым он считал психику. В юридической доктрине Петражицкий опирался на теорию естественного права и представлял право как часть природы, в которую входит и сам человек. В конце XIX в. новейшим научным инструментарием развития этой системы взглядов была психология. Петражицкому удалось стать создателем новой теории — эмоциональной теории права, которая была им проработана и соотнесена с психологическими достижениями конца XIX — начала XX в. В Петражицком виден энциклопедист и утопист в том смысле, что он желал построить правильно всю систему общественных отношений, начиная с ее основания, которым он считал психику. Психологизм — специфика системного мышления Петражицкого. В российской теории права начала XXI в. получила развитие категория Петражицкого «политика права», которая сейчас называется «правовая политика». В условиях современного развития правовых систем, когда идет процесс правовой конвергенции, сближения романо-германской и общей семей права, формирования европейского права, значение психологической теории права возрастает, так как судебный прецедент стал признаваться как форма права в странах континентальной Европы, а в России обсуждается вопрос о признании судебного прецедента в качестве источника права.
