(Иванников И. А.) («История государства и права», 2012, N 18)
ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ИДЕИ И. А. МАЛИНОВСКОГО <*>
И. А. ИВАННИКОВ
——————————— <*> Ivannikov I. A. Political and legal views of I. A. Malinovsky.
Иванников Иван Андреевич, профессор кафедры теории и истории государства и права Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону), доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор.
Статья посвящена политическим и правовым взглядам крупнейшего в России начала XX века специалиста по истории русского права И. А. Малиновского, рассмотрены его взгляды на смертную казнь и на эволюцию формы правления в России с 1906 по 1917 годы включительно.
Ключевые слова: И. А. Малиновский, история русского права, кровная месть, форма правления.
The article is devoted to political and legal views of the largest in Russia at the beginning of the XX century expert on the history of Russian law, I. A. Malinowski, discussed his views on capital punishment and the evolution of forms of government in Russia from 1906 to 1917 inclusive.
Key words: I. A. Malinowski, the history of Russian law, the blood feud, a form of government.
Иоанникий Алексеевич Малиновский (1868 — 1932) — уроженец города Острога (ныне в составе Ровенской области Украины), выпускник юридического факультета Киевского императорского университета Св. Владимира, был профессором Томского, Варшавского и Донского университетов, крупнейшим специалистом по истории русского права, обычного права, оставившим труды по уголовному, уголовно-исполнительному и другим отраслям права. В советское время он не только сидел в Ростовской тюрьме, отбывал наказание в Ивановских лагерях, но и успел стать академиком и потрудиться в Академии наук Украинской ССР. Жизнь и научная деятельность И. А. Малиновского с момента создания в России в 1905 г. Конституционно-демократической партии (партии Народной Свободы) сильно изменилась. Он не только вступает в члены этой партии, но и становится пропагандистом ее идей, проявляя небывалую толерантность. В 1909 г. в Томске он издал книгу «Кровная месть и смертная казнь», которую одобрили либералы и гуманисты. В этой работе осуждался самодержавно-бюрократический и крепостнический порядок, который в России должен уступить место новому, республиканскому и демократическому, порядку. В силу того что это не было сделано вовремя, ликвидация старого порядка в России происходит революционным путем. По мнению И. А. Малиновского, революция в России 1905 г. «есть позднейший в русской истории момент возрождения кровной мести» <1>. Причина этого явления — в социальном неравенстве, социальной несправедливости, которые порождают зло и месть. Террор правительства Малиновский рассматривал как форму репрессий. Приговоры к смертной казни, по его мнению, не есть «уголовное наказание, а кровная месть. В основе их лежит не идея права, просветленного разумом и облагороженного нравственными началами, а животный инстинкт, опирающийся на грубую силу» <2>. Важным являлся вывод автора о том, что «законы о смертной казни всегда были направлены… против низших классов общества…» <3>. Подвергшись осуждению за эту книгу, И. А. Малиновский был вскоре направлен на работу в Варшавский университет, где был восторженно встречен студентами и профессурой. ——————————— <1> Малиновский И. А. Кровная месть и смертная казнь. Вып. 2. Томск, 1909. С. 3. <2> Малиновский И. А. Указ. соч. С. 76. <3> Малиновский И. А. Указ. соч. С. 109.
Оказавшись в Варшаве, он правильно оценил политическую психологию поляков, их отношение к русским. Русские в Варшаве были нежелательны и считались завоевателями. Взяв в жены дочь известного украинофила А. Я. Конисского, он с удовольствием пел украинские песни, любил украинскую культуру, но считал себя русским человеком и выступал за единую Россию. Ростовский период его научно-педагогической деятельности совпал с кризисом политической власти в Российской империи и актуализацией проблемы формы Российского государства. 2 сентября 1917 г. Временное правительство России объявило о том, что Россия по форме правления является республикой. По мнению И. А. Малиновского, «республика, именно демократическая республика как более совершенная форма государственного устройства. Нам, русским, в течение столетий задыхавшимся в тисках самодержавия, идеал политического совершенства рисуется в виде народоправства» <4>. Почему республика? А потому, что, по мнению И. А. Малиновского, республика есть наиболее чистый вид народовластия. Когда народ решает задачу установить новую форму правления, то, по мнению И. А. Малиновского, он должен отдать предпочтение республике. И. А. Малиновский считал, что «самодержавие не самобытный устой русской жизни, не исканное начало русской истории. Это явление историческое. При изменившихся условиях исторической жизни русского народа оно должно было сойти с исторической сцены и уступить свое место другому образу правления» <5>. ——————————— <4> Малиновский И. А. Монархия и республика. Ростов н/Д, 1917. С. 5 — 6. <5> Малиновский И. А. Указ. соч. С. 13.
Малиновский как либерал был убежден в эволюционном пути развития общества. В силу этого абсолютная монархия в России должна быть заменена монархией ограниченной, а на смену ограниченной монархии должна прийти республиканская форма правления. По его мнению, о республике в России мечтал еще император Александр I, многие декабристы и все революционеры второй половины XIX — начала XX в. Малиновский отмечал: «После опубликования Манифеста 17 октября 1905 г. юридически, а после открытия заседаний Государственной Думы 27 апреля 1906 г. фактически Россия сделалась конституционным государством в форме ограниченной монархии» <6>. За 11 лет после установления в России ограниченной монархии народ увидел несовершенство монархической формы правления. Фактически сама жизнь выдвинула требования замены монархии республикой. «Если раньше, всего каких-нибудь 11 — 12 лет тому назад, установление республики было бы актом насилия над русским народом, над его политическими воззрениями и традициями, то теперь актом насилия над русским народом была бы реставрация монархии» <7>. ——————————— <6> Малиновский И. А. Указ. соч. С. 17. <7> Малиновский И. А. Указ. соч. С. 25.
Еще ранее VII Съезд партии Народной Свободы по предложению ее лидера Ф. Ф. Кокошкина принял Резолюцию «Россия должна быть демократической парламентской республикой». Эту форму правления члены партии собирались защищать в Учредительном Собрании. Наиболее совершенной формой народоправства, по мнению И. А. Малиновского, следует считать «республику демократическую и парламентскую» <8>. ——————————— <8> Малиновский И. А. Указ. соч. С. 29.
В Ростове-на-Дону в 1918 г. в кооперативном издательстве «Единение» были опубликованы его «Лекции по истории русского права», которые и сегодня представляют собой прекрасное пособие по изучению истории русского права и методическое пособие по преподаванию этой юридической дисциплины. Когда на Дону к власти пришел А. И. Деникин, начальником управления народного просвещения становится приятель Малиновского профессор Н. М. Малинин, который предложил ему пост своего заместителя. До взятия Ростова-на-Дону «красными» И. А. Малиновский уезжает в Екатеринодар, но через некоторое время возвращается в Ростов-на-Дону. С 16 июня за ним устанавливается негласное наблюдение, а 30 июня 1920 г. он был арестован Донской Чрезвычайной Комиссией и заключен в тюрьму. Вскоре была арестована и его старшая дочь Мария Иоанникиевна Ходжаева. И только многочисленные письма с просьбой освободить ни в чем не виновного ученого, его трудолюбие и честность спасли ему жизнь и привели к досрочному освобождению из мест лишения свободы. Даже во время допроса в ДонЧК о виновниках погромов в Ростове-на-Дону он смело заявил, что погромы, грабежи квартир и магазинов были при Советской власти и при непосредственном участии красноармейцев и части граждан, что революция в России, которую организовали большевики, не соответствует учению К. Маркса, который считал, что только крайнее развитие капитализма приведет к установлению социализма. По его мнению, «в России, где 80% сельского населения и где капитализм сделал первые робкие шаги», социализм невозможен <9>. ——————————— <9> Архивно-уголовное дело по обвинению Малиновского Иоанникия Алексеевича и других П-53176, л. 8 // Архив УФСБ РФ по Ростовской области.
Написанное И. А. Малиновским актуально для России и в наши дни, ведь анализ формы любого государства — самая актуальная и сложная проблема. Главным классифицирующим признаком государства является форма государственного правления. Территориальные и национальные проблемы России имеют свою историю. Истоки этих проблем целесообразно изучать по трудам мыслителей того времени. В их числе видное место принадлежит незаслуженно забытому в современной России И. А. Малиновскому.
