(Пронькина Е. А., Меркулова С. Н.) («Реклама и право», 2006, N 1)
РЕКЛАМА КАК СРЕДСТВО СОВЕРШЕНИЯ МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ
Е. А. ПРОНЬКИНА, С. Н. МЕРКУЛОВА
Пронькина Е. А., старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Саранского кооперативного института, кандидат юридических наук.
Меркулова С. Н., преподаватель кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (г. Саранск).
Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ «мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». Статья 182 УК РФ, ныне утратившая силу, определяла ответственность за использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ и услуг, а также их изготовителей, совершенное из корыстной заинтересованности и причинившее значительный ущерб. Таким образом, представленные составы преступления имеют сходство в том, что в обоих случаях присутствует такой признак преступных действий, как обман. Хотя ст. 182 УК РФ утратила силу, что не совсем целесообразно, это не означает, что реклама не является одним из противоправных средств совершения мошеннических действий. Таким образом, объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, составляют два способа — обман и злоупотребление доверием. В литературе обман как признак состава мошенничества часто связывается с посягательством на истину, определяемым как «всякое искажение истины или умолчание об истине, где под истиной понимается правильное отражение действительности в мысли, сознании человека», «сокрытие фактов или обстоятельств, которые лицо обязано было сообщить контрагенту», «сознательное искажение истины или умолчание о ней», «умышленное искажение или сокрытие истины с целью введения в заблуждение», «сообщение ложных сведений либо сокрытие, умолчание о тех или иных обстоятельствах, сообщение о которых обязательно». Все эти признаки непосредственным образом принадлежат рекламе на сегодняшний момент. Таким образом, рекламу как один из способов мошенничества можно определить как особый вид информационного воздействия на психику человека, который заключается во введении в заблуждение другого лица (а подчас огромного числа людей) или поддержании уже имеющегося заблуждения путем сообщения ложных сведений либо несообщения о сведениях, которые лицо должно было сообщить с целью побуждения потерпевшего к распоряжению своим имуществом. Содержание рекламы как одного из способов мошенничества составляют разнообразные обстоятельства, относительно которых потерпевший вводится в заблуждение, либо факты, сообщение о которых удержало бы лицо от передачи имущества. Границы понятия обмана подвижны и изменяются по мере развития «этики бизнеса», которая время от времени заставляет законодателя признавать мошенничеством тот или иной вид «деловой активности». Ни доктрине уголовного права, ни судебной практике не удается выработать достаточно четкие критерии такого разграничения. Во всяком случае, существуют разновидности обмана, которые очень трудно признать преступными. И к такому случаю можно отнести рекламный обман. Представим себе, что в своем почтовом ящике вы находите такой буклет: «Только благодаря этим витаминам я похудела за 20 дней на 25 килограммов. Моя жизнь коренным образом изменилась: я вышла замуж, нашла хорошую работу и переехала в роскошную квартиру. Единственное неудобство: пришлось обновить весь гардероб с 54-го на 40-й размер, но это же радость! Если вам эти витамины не помогут, мы вернем деньги» <*>. Суть тут в том, что как раз денег никто не вернет. Может, похудеть и можно, но не всегда в таких масштабах. А чтобы вернуть свои деньги, надо доказать, что витамины употреблялись строго по инструкции, без малейших отклонений в питании и образе жизни, нанимать адвоката и заказывать сложные экспертизы, что в итоге выйдет дороже. ——————————— <*> См.: Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 325.
Реклама, как один из способов обмана при мошенничестве, характеризуется не только содержанием, но и формами его выражения, анализ которых позволяет уяснять ряд существенных признаков обмана как способа совершения преступления. В зависимости от форм внешнего выражения принято выделять так называемый активный обман (искажение истины) и пассивный обман (умолчание об истине), которые в той или иной мере присущи рекламе. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение лица посредством сообщения заведомо ложных сведений, создающих у потерпевших ошибочное представление о представленной информации. Пассивный обман есть умолчание о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить о которых виновный был обязан, в результате чего потерпевший заблуждается относительно предоставленной информации и претерпевает убытки. По своему содержанию мошенническое умолчание об истине может касаться любых сведений, сообщение о которых удержало бы потерпевшего от передачи соответствующего имущества. Например, французской криминальной практике известны в этом отношении такие примеры. Некто получает письмо следующего содержания: «Наконец сбылась Ваша мечта! Мы позволили себе провести лотерею с Вашим участием, и Вы прошли все туры. Теперь вот этот роскошный красный спортивный кабриолет, который Вы видите на картинке, Ваш. Вам будут завидовать соседи. Вы наконец поймете, что такое спортивная машина, а Ваши дети будут без ума от счастья. Для того чтобы получить выигрыш, Вам надо отправить нам чек на 300 франков — эта сумма необходима для оплаты административных формальностей и доставки. Еще раз поздравляем!» <*> В результате человек получает семисантиметровую детскую машинку, которая действительно такая же, как на картинке, но стоит в любом магазине не более 10 франков. Соседи, может, и завидуют, дети так точно рады, и понятно теперь наконец, что же такое спортивная машина: такая же, но большая. ——————————— <*> См.: Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 327.
В криминологической виктимологии, изучающей в числе прочего и моральные особенности потерпевших от преступлений, а также степень их уязвимости на психологическом уровне, потенциальная способность стать при определенных обстоятельствах жертвами рекламного обмана или неспособность избежать его там, где объективно этого можно было бы избежать, связывается с такими характерологическими чертами личности облика потерпевших, как жадность и глупость, страсть к наживе и азарт, доверчивость и легкомыслие, некритичность, элементарная неосмотрительность и неумение разобраться в ситуации, алчность и корыстолюбие. Таким образом, реклама в настоящее время является одним из важнейших социальных факторов, весомо влияющих на развитие личности. Кроме того, реклама является культурно-вспомогательным элементом психологической среды, в которой мы все существуем. Реклама — это достаточно весомый атрибут человеческой жизни, который помогает развитию и становлению личности, параллельно постоянно изменяющемуся и совершенствующемуся научному прогрессу. И хорошо было бы, если бы реклама действительно работала на благо людей. Однако во многих случаях она заведомо ложная и используется для получения «легкой» прибыли. В связи с этим проблемы пресечения и нейтрализации ее влияния на личность нуждаются в незамедлительном ее обсуждении и разрешении.
