(Сенников Н. Л.) («Культура: управление, экономика, право», 2006, N 3)
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Н. Л. СЕННИКОВ
Сенников Н. Л., доцент кафедры гражданского права.
Содержание ст. 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяет перечень юридических фактов, являющихся основанием для признания возникновения исключительных имущественных прав использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в хозяйственном обороте. Фактические обстоятельства коммерческого использования объектов интеллектуальной промышленной собственности признаются юридическими фактами, порождающими законные правовые последствия (возникновение, изменение, прекращение исключительных имущественных, личных неимущественных, общих прав), возникновение которых связано как с добровольным волеизъявлением хозяйствующих субъектов, так и вопреки их желанию. Нормативное положение ст. 8 ГК РФ предусматривает возможности возникновения гражданско-правовых последствий в силу имевших место фактов, действий, событий, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных им, но в принципе не противоречащих ему, что обусловливает необходимость уточнения возможных юридически значимых моментов по поводу возникновения прав интеллектуальной промышленной собственности. Юридические факты подразделяются на правомерные и неправомерные в зависимости от того, возникают ли правовые последствия, предусмотренные законом или связанные с возможным причинением вреда другому лицу или с фактом неосновательного обогащения. Неправомерное воздержание от действий — бездействие или умолчание о случаях правонарушения лица/лиц в случаях неправомерного поведения хозяйствующих субъектов и уклонение от правомерных действий (необоснованное уклонение от регистрации исключительных имущественных прав, прав переуступки по лицензионному договору и т. п. <*>) также признаются основаниями возникновения прав интеллектуальной промышленной собственности и соответствующих обязательств. ——————————— <*> См.: п. 2 ст. 8 ГК РФ.
В допустимых законом случаях возникновение, изменение, прекращение прав по поводу регистрации использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов выражается в умолчании автора, правообладателя. Например, если условием сделки сторон предусматривается возможность умолчания как факт подтверждения условия(ий) достигнутой договоренности. Тем не менее данное положение не может быть применимо по отношению к ст. 157 «Сделки, совершенные под условием» ГК РФ, поскольку основным признаком регистрации исключительных имущественных прав является абсолютная и неограниченная возможность обязательного введения объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот с устранением третьих лиц от подобных действий, иначе право использования изобретения, полезной модели, промышленного образца может быть передано другому лицу (принудительная неисключительная имущественная лицензия) <*>. Следовательно, к сделкам, совершенным под отлагательным или отменительным условием, запрещающим личное или коммерческое использование объектов интеллектуальной промышленной собственности, в зависимости от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят, а также если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала или этому содействовала сторона, которой наступление условия невыгодно или соответственно выгодно, при котором условие невведения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной промышленной собственности признается наступившим или ненаступившим, не относятся сделки по поводу реализации исключительных имущественных прав <**>. ——————————— <*> См.: п. 3 ст. 10 Патентного закона РФ. <**> См.: ст. 157 ГК РФ.
К событиям, порождающим возникновение прав и обязательств при создании и использовании объектов интеллектуальной промышленной собственности, относятся фактические обстоятельства, не зависящие от воли автора, законного правообладателя: применение продукта, в котором использованы запатентованные объекты, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при эксплуатации транспортных средств иностранных государств при условии, что эти средства временно или случайно находятся на территории России и указанные продукт или изделие используются только для нужд транспортного средства; при проведении научного исследования продукта, способа, в которых использованы запатентованные изобретение, полезная модель, промышленный образец; при стихийных или военных действиях, иных форс-мажорных обстоятельствах; использование объектов интеллектуальной промышленной собственности для удовлетворения личных целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, направленной на получение коммерческого дохода; при разовом изготовлении запатентованного изобретения для изготовления лекарственных средств. Все эти случаи определяют допустимую возможность возникновения общих прав на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов — законом предусмотренное ущемление исключительных имущественных прав использования объектов интеллектуальной промышленной собственности <*>. ——————————— <*> См.: ст. 11 Патентного закона РФ.
Приоритетным основанием возникновения прав интеллектуальной промышленной собственности в ст. 8 ГК РФ признаются заключение и исполнение договоров и иных сделок <*>, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных законом, но в принципе не противоречащих ему <**>. Предпринимательский договор по поводу коммерческого использования прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец в рыночных отношениях признается юридическим фактом, порождающим гражданские права и исполнение соответствующих обязательств. Принцип свободы заключения договора подтвержден нормой ст. 421 ГК РФ. ——————————— <*> См.: ст. 154 ГК РФ. <**> См.: подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ.
Авторы, законные правообладатели могут заключить и реализовать договорные отношения, направленные на реализацию прав хозяйствующих субъектов, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными нормативно-правовыми актами. Это предполагает возможности сторон — участников соглашения заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров, так называемые смешанные договоры. В этом случае к регулированию отношений сторон применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, в том случае, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обычаями делового оборота или законом <*>. ——————————— <*> См.: п. п. 2 — 5 ст. 421 ГК РФ.
Согласно ст. 154 ГК РФ помимо двух и многосторонних договоров основанием, послужившим возникновению прав интеллектуальной промышленной собственности, является и совершение односторонней сделки, при которой достаточно выражения воли одной стороны. Односторонняя сделка обусловливает возникновение обязанностей для лица, совершившего сделку, и может создавать обязанности для других лиц только в том случае, если это установлено законом или соглашением с этими лицами <*>. ——————————— <*> См.: ст. 155 ГК РФ.
Односторонними сделками по поводу прав интеллектуальной промышленной собственности являются оформление доверенности на уполномоченное лицо о представлении интересов автора, правообладателя на защиту и реализацию исключительных имущественных и личных неимущественных прав <1>; сделка о публичном обещании награды тому лицу, которое создаст или коммерциализирует изобретение, полезную модель, промышленный образец наиболее эффективным образом <2>; сделка, объявляющая о проведении публичного конкурса на создание и/или введение в гражданское обращение лучшего объекта интеллектуальной промышленной собственности посредством выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ и/или разработку технологии использования, ноу-хау за денежное вознаграждение (выплату награды) или выдачу иной награды автору, правообладателю <3>; оформление завещательной сделки, содержащей распоряжение об использовании исключительных имущественных прав в пределах оставшейся части срока охраны и/или неограниченного временным пределом, если в отношении созданного и используемого незапатентованного изобретения, полезной модели, ноу-хау установлен режим коммерческой тайны <4>. ——————————— <1> См.: гл. 10 ГК РФ. <2> См.: гл. 56 ГК РФ. <3> См.: гл. 57 ГК РФ. <4> См.: гл. 62 ГК РФ.
Вторым основанием возникновения гражданских прав и обязанностей по поводу объектов интеллектуальной промышленной собственности признаются акты законодательных и исполнительных органов государственной власти и/или органов власти местного самоуправления <*>. Нормативные акты, издаваемые и реализуемые органами государственной власти и органами местного самоуправления, являются юридическими фактами, порождающими правовые последствия в виде определенных административных отношений. Следует отметить, что не все нормативные акты являются следствием возникновения гражданских прав и обязанностей по поводу интеллектуальной промышленной собственности, а только соответствующие решения о государственной регистрации юридического лица, уставным капиталом которого является взнос в виде определенной оценочной стоимости исключительных имущественных прав, регистрируемых в бухгалтерской отчетности как нематериальные активы <**>; акты, определяющие процесс приватизации государственных или муниципальных имущественных комплексов, в контексте исключительных имущественных прав и передачи, выкупа этих прав в собственность граждан и/или юридических лиц в порядке, предусмотренном законом <***>; иные нормы, положения гражданского права, порождающие административные акты, являющиеся основанием возникновения исключительных имущественных прав. ——————————— <*> См.: подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ. <**> См.: ст. ст. 51 — 52 ГК РФ. <***> См.: ст. 217 ГК РФ.
Неправомерные административные акты, а также уклонение или воздержание от их принятия и исполнения также являются основаниями для возникновения прав интеллектуальной промышленной собственности (регистрация патентного права, невыдача принудительной неисключительной имущественной лицензий и т. п. <*>). Бездействие или уклонение, воздержание от правомерных действий органа государственной, муниципальной власти обусловливают право автора, правообладателя обжаловать подобные неправомерные действия/бездействие в суде и потребовать возмещение убытков <**>. В ст. 16 ГК РФ предусматривается право автора, правообладателя требовать от органов государственной, муниципальной власти возмещения убытков, причиненных вследствие реализации незаконных нормативно-правовых актов, иными порожденными административными действиями или бездействием, уклонением от совершения законных действий. ——————————— <*> См.: ст. 26; п. 3 ст. 10 Патентного закона РФ. <**> См.: ст. 16 ГК РФ.
Третьим основанием возникновения гражданских прав и обязанностей по поводу использования в хозяйственном обороте изобретений, полезных моделей, промышленных образцов являются судебные решения <*>: ——————————— <*> См.: подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ.
по преддоговорным спорам, возникающим при заключении договоров на создание, использование в хозяйственном обороте объектов интеллектуальной промышленной собственности; из рассмотрения споров по поводу авторства, соавторства; об установлении патентообладателя; о нарушении исключительных имущественных прав при использовании в хозяйственном обороте изобретения, полезной модели, промышленного образца; о заключении и/или об исполнении договоров о передаче исключительных имущественных прав использования объектов интеллектуальной промышленной собственности (уступке прав) и лицензионных договоров на использование исключительных имущественных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы в предпринимательских отношениях; о праве преждепользования и о праве послепользования; о размере, сроке, порядке выплаты компенсаций, предусмотренных Патентным законом РФ; других споров, связанных с охраной прав по поводу интеллектуальной промышленной собственности <*>. ——————————— <*> См.: ст. 31 Патентного закона РФ.
Решение суда признается юридическим фактом с момента его вступления в законную силу по поводу прав интеллектуальной промышленной собственности, а обязательства считаются возникшими, измененными, прекращенными (в случае необходимости требуют принудительного исполнения судебного решения). Следует отметить случаи, когда решения суда порождают права и обязательства интеллектуальной промышленной собственности в совокупности с другими юридическими фактами, — это регистрация исключительных имущественных прав в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам <*>. В соответствии с указанным выше следует, что судебное решение устанавливает уже существующие исключительные имущественные и личные неимущественные права и предоставляет авторам, правообладателям защиту этих прав, а судебное решение признается юридическим фактом при условии того, что оно служит основанием возникновения правоотношения, а не только устанавливает уже возникшие права и обязательства интеллектуальной промышленной собственности. Судебным решением может быть решение третейского суда, суда общей юрисдикции или арбитражного суда. ——————————— <*> См.: п. 2 ст. 8 ГК РФ.
Четвертым основанием возникновения прав и обязательств интеллектуальной промышленной собственности является признание юридического факта приобретения имущественных прав по основаниям, допускаемым законом <*>. К таким основаниям относится возникновение имущественных прав использования изобретения, полезной модели, промышленного образца в силу: ——————————— <*> См.: подп. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ.
1) права преждепользования, когда любой хозяйствующий субъект, который до даты приоритета объекта интеллектуальной промышленной собственности добросовестно использовал на территории России созданное независимо от патентообладателя тождественное решение или сделал необходимые к этому приготовления, сохраняет имущественное право на его дальнейшее безвозмездное использование без расширения объема такого использования <*>; 2) права послепользования, когда любой хозяйствующий субъект, который в период между датой прекращения действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец и датой публикации в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам сведений о восстановлении действия патента начал использование запатентованных объектов интеллектуальной промышленной собственности или сделал в указанный период времени необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования <**>. ——————————— <*> См.: ст. 12 Патентного закона РФ. <**> См.: п. 3 ст. 30.1 Патентного закона РФ.
Пятым основанием возникновения прав интеллектуальной промышленной собственности определяется действие, направленное на создание изобретений, полезных моделей, промышленных образцов <*>. Поскольку исключительные имущественные права, личные неимущественные права подтверждаются и признаются патентом в порядке предусмотренном Патентным законом <**>, то данное основание можно рассматривать только в отношении авторов, создающих объекты интеллектуальной промышленной собственности непосредственно для личного использования, с последующим удостоверением приоритета, авторства, исключительного имущественного права введения объекта в хозяйственный оборот посредством установления режима патентной защиты или режима коммерческой тайны, предусматривающего определенные ограничения хозяйственного использования изобретения, полезной модели. ——————————— <*> См.: подп. 5 п. 1 ст. 8 ГК РФ. <**> См.: п. 1 ст. 3 Патентного закона РФ.
Шестым основанием возникновения исключительных имущественных, личных неимущественных прав и соответствующих обязательств из них признается такое неправомерное действие, как причинение вреда другому лицу <*>. Причинение вреда вследствие нарушения прав интеллектуальной промышленной собственности обязывает причинителя вреда <**> возместить вред и обусловливает права автора, правообладателя требовать его возмещения, а также в предусмотренном законом или договором случае выплаты потерпевшим компенсации сверх возмещения вреда <***>. ——————————— <*> См.: подп. 6 п. 1 ст. 8 ГК РФ. <**> Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ. <***> См.: ч. 3 п. 1 ст. 1064 ГК РФ.
Недоговорные обязательства вследствие причинения вреда по поводу интеллектуальной промышленной собственности регулируются нормативными положениями гл. 59 ГК РФ, устанавливающими общие основания установления ответственности за причинение вреда и определяющими лиц, несущих такую ответственность <1>; а также порядок возмещения ущерба, причиненного жизни, здоровью гражданина <2>; возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг при использовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в хозяйственном обороте <3> и компенсацию морального вреда, осуществляемую независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда <4>. ——————————— <1> См.: § 1 гл. 59 ГК РФ. <2> См.: § 2 гл. 59 ГК РФ. <3> См.: § 3 гл. 59 ГК РФ. <4> См.: § 4 гл. 59 ГК РФ.
Седьмым основанием возникновения обязательственного права по поводу интеллектуальной промышленной собственности признается обязательство возвращения неосновательного обогащения <*>, которое имеет внедоговорной характер возникновения и регулируется нормативными правилами гл. 60 ГК РФ. Эти правила обязывают субъекта предпринимательских отношений возвратить правообладателю неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) в контексте введения объектов интеллектуальной промышленной собственности в хозяйственный оборот <**>. ——————————— <*> См.: подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ. <**> См.: ст. 1102 ГК РФ.
Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите прав интеллектуальной промышленной собственности подлежат применению к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке уступке исключительных имущественных прав; 2) об истребовании законного правообладателя исключительных имущественных прав из чужого незаконного владения, использования; 3) одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи необоснованным использованием исключительных имущественных прав; 4) о возмещении вреда, причиненного недобросовестным незаконным поведением хозяйствующего субъекта при использовании исключительных имущественных прав и послужившее его обогащению <*>. ——————————— <*> См.: ст. 1103 ГК РФ.
В отношении возвращения неосновательного обогащения в натуре <*> по поводу использования исключительных имущественных прав данное положение не применяется, а законному правообладателю возмещается стоимость неосновательно используемых исключительных имущественных прав, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости исключительных имущественных прав, если неосновательный их пользователь не возместил их стоимость немедленно после того, как узнал о неправомочном использовании имущественных прав на объект интеллектуальной промышленной собственности <**>. ——————————— <*> См.: ст. 1104 ГК РФ. <**> См.: ст. 1105 ГК РФ.
Правообладатель, передавший путем уступки исключительное имущественное право хозяйствующему субъекту на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения и в том числе перерегистрации в первоначальное состояние исключительных имущественных прав в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам <*>. ——————————— <*> См.: ст. 1106 ГК РФ.
Субъект предпринимательской деятельности, неосновательно получивший исключительное имущественное право коммерциализировать объект интеллектуальной промышленной собственности, обязан возместить правообладателю неполученные им доходы <*> и возместить затраты на имущество, способствующее вовлечению исключительных имущественных прав в хозяйствующий оборот, которое также подлежит возврату <**>. ——————————— <*> См.: ст. 1107 ГК РФ. <**> См.: ст. 1108 ГК РФ.
Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения <*>: ——————————— <*> См.: ст. 1109 ГК РФ.
1) исключительное имущественное право коммерческого использования объекта интеллектуальной промышленной собственности, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) исключительное имущественное право коммерческого использования объекта интеллектуальной промышленной собственности, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности. Восьмое основание прав интеллектуальной промышленной собственности возникает вследствие иных действий граждан и юридических лиц <*>. В случаях, предусмотренных ст. 264 ГПК РФ и ст. 218 АПК РФ «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение», автор и/или правообладатель может обратиться в суд общей юрисдикции или арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Эти дела должны рассматриваться в порядке особого производства, а особенности рассмотрения таких дел в практике арбитражного судопроизводства отражены в информационном письме ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. N 76 <**> и применяются по аналогии к регулированию отношений интеллектуальной промышленной собственности. ——————————— <*> См.: подп. 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ. <**> См.: Вестник ВАС РФ. 2004. N 4.
Девятым основанием возникновения исключительных имущественных прав использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов подп. 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ определяются события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и в контексте права интеллектуальной промышленной собственности это использование запатентованных объектов при чрезвычайных обстоятельствах (стихийные бедствия, катастрофы, аварии) с уведомлением правообладателя в кратчайший срок и последующей выплатой ему соразмерной компенсации <*>. ——————————— <*> См.: ст. 11 Патентного закона РФ.
Применение нормативных положений ст. 8 «Основания возникновения гражданских прав и обязанностей» <*> Гражданского кодекса РФ в отношении права интеллектуальной промышленной собственности способствует введению исключительных имущественных прав в хозяйственный оборот и обеспечивает правовую охрану личных неимущественных прав при коммерческом использовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. ——————————— <*> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д. ю.н., проф. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2005. С. 28 — 34.
