РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ БОРТНИКОВОЙ Н. А. «ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
ПО НАЗНАЧЕНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»
Е. И. НОСЫРЕВА
Носырева Е. И., заведующая кафедрой гражданского права и процесса ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет», доктор юридических наук, профессор.
Актуальность темы рецензируемой статьи обусловлена относительной новизной представительства по назначению суда в отечественном гражданском судопроизводстве, востребованностью этого вида представительства в условиях действия принципа состязательности, отсутствием четкого правового механизма реализации нормы ст. 50 ГПК РФ.
В статье приводятся виды толкования исследуемой нормы, названы схожие с ней нормы дореволюционного и советского законодательства, очерчен круг вопросов, связанных с ее применением.
Анализируя позиции авторов об основании участия в уголовном и гражданском судопроизводстве назначенного судом адвоката, автор выявляет основание возникновения представительства по назначению суда в гражданском судопроизводстве — мотивированное определение суда о назначении представителя. Этот вывод в дополнение с другими особенностями такого представительства использован для аргументации выделения представительства по назначению суда в качестве самостоятельного вида судебного представительства. В связи с этим автор полагает, что представительство по назначению суда требует комплексного правового регулирования, и предлагает свой вариант законодательного решения возникающих вопросов правоприменения.
По мнению рецензента, статья может быть опубликована в журнале «Арбитражный и гражданский процесс».
