ИЗ ПРАКТИКИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ПО АРБИТРАЖНЫМ ДЕЛАМ
По протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации отменены судебные акты Омского областного арбитражного суда, которыми необоснованно отказано в принятии искового заявления прокурора о признании коммерческого банка несостоятельным (банкротом).
Прокурор Омской области обратился в Омский областной арбитражный суд с заявлением о признании коммерческого банка «Капитал» несостоятельным (банкротом).
Определением от 14 апреля 1995 г., оставленным без изменения Постановлением от 16 июня 1995 г., Омский областной арбитражный суд отказал в принятии искового заявления со ссылкой на то, что прокурор вправе обращаться с подобным иском в суд лишь в случае обнаружения признаков умышленного или фиктивного банкротства.
Рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ признал изложенные в нем доводы обоснованными, а протест — подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» прокурор вправе обращаться в суд с заявлением о возбуждении производства о несостоятельности в случае обнаружения признаков умышленного или фиктивного банкротства предприятия, а также в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Рассмотрение дел о банкротстве предприятий производится судом в порядке, установленном этим Законом, а по вопросам, не урегулированным Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)…», — в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Поскольку в соответствии со ст. ст. 3 и 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ (ст. ст. 4 и 41 АПК РФ 1995 г.) прокурор имеет право на обращение в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов (такие полномочия прокурора закреплены в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации»), у арбитражного суда не было законных оснований лишать прокурора права на подачу заявления о признании коммерческого банка «Капитал» несостоятельным (банкротом).
Протест заместителя Генерального прокурора РФ удовлетворен. Состоявшиеся судебные акты Омского областного арбитражного суда отменены.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ постановил заявление прокурора Омской области о признании несостоятельным (банкротом) Омского коммерческого банка «Капитал» считать поданным 3 апреля 1995 г.
Заявление передано для рассмотрения по существу в Омский областной арбитражный суд.
