ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СУРРОГАТНОЙ МАТЕРЬЮ И РОЖДЕННЫМ ЕЮ РЕБЕНКОМ
А. П. КОКОРИН
Кокорин Антон Павлович, аспирант кафедры гражданского права ГОУ ВПО «Юридический институт Иркутского государственного университета».
В статье автором предпринята попытка раскрыть природу отношений, возникающих между суррогатной матерью и рожденным ею ребенком.
Ключевые слова: беременность, вспомогательные методы репродуктивных технологий, суррогатное материнство.
Legal Nature of Relations between Surrogate Mother and the Baby she Gave Birth to A. P. Kokorin
The author of the article tries to disclose the nature of relations arising between surrogate mother and the baby she gave birth to.
Key words: pregnancy, secondary methods of reproductive technologies, surrogate motherhood.
Большинство правовых вопросов, возникающих при осуществлении вспомогательных методов репродуктивных технологий, связано с использованием суррогатного материнства. Целями данной работы являются раскрытие природы отношений, возникающих между суррогатной матерью и рожденным ею ребенком, а также ответ на вопрос, должна ли суррогатная мать отдавать рожденного ребенка супругам, предоставившим свой генетический материал. Отсутствие в российском законодательстве запретов на возмездность оказания услуг по вынашиванию ребенка суррогатной матерью позволяет предусматривать соответствующее вознаграждение в договорах о суррогатном материнстве. При этом в п. 4 ст. 51 СК РФ предусмотрено, что лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). В литературе возникла дискуссия по поводу вопроса, должна ли суррогатная мать отдавать рожденного ею ребенка супругам. Сторонники того, что суррогатная мать должна отдавать рожденного ею ребенка супругам, исходят прежде всего из утверждения, что биологическое родство родителей и детей определяется генетической связью. Рассмотрим суррогатное материнство с медицинской точки зрения. Суррогатной матерью является здоровая женщина, которая на основе соглашения в результате искусственного оплодотворения вынашивает и рождает ребенка для другой семьи. Зачатие происходит в условиях специализированного медицинского учреждения (без полового акта), для чего могут использоваться яйцеклетки и сперма как бесплодной супружеской пары, так и доноров. При этом можно сказать о том, что ребенок имеет генетическое происхождение от обоих родителей при использовании одного из четырех способов имплантации эмбриона суррогатной матери, в трех из четырех способов осуществления суррогатного материнства (при использовании доноров) ребенок имеет генетическую связь только с одним из супругов. В этой связи возникает вопрос, будут ли отличаться права супругов относительно рожденного ребенка при использовании разных способов осуществления суррогатного материнства, ведь генетическая связь супругов с ребенком в данных случаях будет различна. В свою очередь, организм суррогатной матери в течение девяти месяцев предоставляет зародышу питательные вещества, определяет гормональный фон, иммунную систему ребенка. Кроме того, в процессе вынашивания у женщины возникают чувства материнства. Инстинкт материнства при вынашивании возникает у всех живых существ в природе. Поэтому возникающие чувства у суррогатной матери не поддаются контролю и имеют естественное происхождение. Таким образом, с одной стороны, гены ребенка полностью или в усеченной форме совпадают с генами супругов. С другой стороны, весь биологический материал, на основании которого формируется организм ребенка, предоставляет суррогатная мать. Чей вклад является более весомым? Действительно, современная медицина определяет происхождение человека путем установления тождества генов. Но в данном случае идет речь не о происхождении человека с медицинской точки зрения, а о возникновении родительских прав по отношению к ребенку. Достаточен ли факт генетического родства ребенка для приобретения родительских прав? Аргумент о том, что каждый имеет право собственности на свои клетки и, следовательно, на свои гаметы, не вызывает возражений. Но каким образом право собственности на гаметы или эмбрион трансформируется в родительские права, объектом которых выступает не ребенок, а его воспитание? Как видно, генетическая принадлежность не дает однозначного ответа на вопрос о принадлежности родительских прав. При этом данный подход не имеет широкого распространения на практике, а применяется в исключительных случаях, например при установлении отцовства. Российский законодатель придерживается гестационной теории. Гестационная теория называет важнейшим основанием возникновения родительских прав беременность. Основное значение беременность приобретает в связи с тем, что женщина в течение девяти месяцев вынашивает ребенка и предоставляет ему все питательные вещества, необходимые для формирования организма. Данная теория возникла из римского права, где существовал принцип Mater est quam gestation demonstrat («Мать определяется беременностью»), иными словами, «Кто родила, та и мать» <1>. Тот же смысл вкладывает законодатель в п. 1 ст. 48 СК РФ, указывая, что «происхождение ребенка от матери устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении». Думается, есть все основания применять принцип «Кто родила, та и мать» при определении родительских прав и в случае суррогатного материнства. ——————————— <1> Кириченко К. А. Современные теории оснований возникновения родительских прав // Семейное и жилищное право. 2008. N 6. С. 43.
Таким образом, наличие факта генетического родства супругов с рожденным ребенком не всегда является достаточным для приобретения ими родительских прав. Это связано с тем, что существуют иные факторы, влияющие на рождение ребенка, а следовательно, на возникновение родительских прав. При этом приоритетным фактором при определении принадлежности родительских прав является вынашивание ребенка, так как: организм ребенка формируют питательные вещества суррогатной матери, в ребенке течет кровь суррогатной матери; суррогатная мать определяет иммунную и гормональную системы ребенка; у суррогатной матери возникают естественные чувства материнства (то же самое происходит, как известно, у всех живых существ). Поэтому считаю верным придерживаться гестационной теории и отдавать предпочтение в возникновении родительских прав суррогатной матери. Определяющим фактором в этом плане являются положения третьего пункта, потому что чувства материнства имеют естественную природу, не поддаются контролю и оказывают сильное воздействие на поведение женщины. Итак, основания к возникновению родительских прав имеют и супруги, предоставившие свой генетический материал, и суррогатная мать, выносившая ребенка. Но основания суррогатной матери на приобретение родительских прав признаются более весомыми. Поэтому законодатель закрепляет за суррогатной матерью право на возникновение у нее родительских прав. Родительские права возникают с момента внесения сведений о родителях ребенка в книгу записей рождения. До этого момента суррогатная мать может отказаться от возникновения у нее родительских прав в пользу супругов. Это связано с тем, что после регистрации суррогатной матери в качестве родителя она не может отказаться от возникших у нее родительских прав в произвольном порядке в силу их неотчуждаемости. При этом суррогатная мать может отказаться от возникновения родительских прав только в пользу супругов, так как данные лица также имеют основания к возникновению у них родительских прав в отношении этого ребенка. Очевидно, что обязать суррогатную мать отказаться от возникновения у нее родительских прав, естественных по своей природе, нельзя. Поэтому считаю верным положение п. 4 ст. 51 СК РФ, требующее получение согласия женщины, выносившей ребенка (суррогатной матери), на запись родителями супругов, предоставивших свой генетический материал для рождения. Ученые часто приводят довод в пользу обязанности суррогатной матери передать рожденного ею ребенка в силу возмездности осуществления суррогатного материнства. Ведь отсутствие гарантии достижения желаемого результата в виде приобретения супругами родительских прав в отношении рожденного ребенка противоречит природе возмездных отношений. Кроме того, существует вероятность шантажа супругов со стороны суррогатной матери, желающей увеличить вознаграждение. В связи с тем что у суррогатной матери, как было сказано выше, возникают родительские права, возникновение данных прав не может быть предметом возмездного договора. Поэтому считаю необходимым внести изменения в законодательство в виде запрета на возмездное оказание услуг суррогатного материнства. Денежные выплаты со стороны супругов могут носить только компенсационный характер, покрывающие материальные и физические лишения суррогатной матери.
