(Журавлева Е. М.) («Наследственное право», 2013, N 1)
ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ НАСЦИТУРУСОМ В РАМКАХ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА <*>
Е. М. ЖУРАВЛЕВА
——————————— <*> Zhuravleva E. M. Problems of inheritance nasciturus under the contract surrogacy.
Журавлева Елена Михайловна, аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
В статье осуществляется анализ действующего законодательства, исследуются понятия «суррогатное материнство», «суррогатная мать», рассматриваются возможные варианты участия лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после его смерти, в наследственных правоотношениях с точки зрения договора суррогатного материнства, определяется проблема правовой незащищенности прав и интересов насцитуруса и третьих лиц.
The article analyzes the current legislation, the concept of «surrogate motherhood», «surrogate mother», discusses the possible variants of participation of the person, conceived during the life of the testator, born alive after his death in hereditary relations from the point of view of the treaty of surrogate motherhood, identified the problem of legal insecurity of rights and interests nasciturus and third parties.
Key words: surrogacy, surrogate mother, nacsiturus, inheritance, third parties.
Одним из методов вспомогательных репродуктивных технологий (далее — ВРТ) является суррогатное материнство <1>. Интересен вопрос наследования лицом, вынашиваемым суррогатной матерью, зачатым при жизни наследодателя, родившимся после открытия наследства. После кого он будет иметь право наследовать, после суррогатной матери и ее родственников, в том числе ее супруга, или после биологических родителей и их родственников? Чьи интересы могут быть затронуты в связи с возникновением наследственных правоотношений во время исполнения договора суррогатного материнства? Следует рассмотреть возможные варианты участия насцитуруса в вышеуказанных отношениях и найти наиболее приемлемые ответы на поставленные вопросы. Законодательство, касающееся данной сферы, явно не регулирует ее в полной мере <2>. Среди нормативных правовых актов можно выделить Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (далее — СК РФ), Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Закон «Об охране здоровья»), Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее — Закон «Об актах гражданского состояния»), Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» (далее — Приказ Минздрава РФ) <3>. СК РФ предусматривает возможность регистрации биологических родителей в книге записей рождений в качестве отца и матери ребенка, а также говорит о невозможности оспаривания материнства (отцовства) после совершения такой регистрации как со стороны суррогатной матери, так и со стороны биологических родителей. Закон «Об охране здоровья» дает определение понятия «суррогатное материнство» и указывает основные требования, предъявляемые к суррогатным матерям (например, возраст женщины, наличие у нее как минимум одного ребенка и др.). Закон «Об актах гражданского состояния» говорит о порядке регистрации рождения такого ребенка в органах загса. Приказ Минздрава РФ содержит показания к суррогатному материнству, требования, предъявляемые к суррогатным матерям, в том числе указывает перечень необходимых обследований (анализы, осмотры). Также Приказ Минздрава РФ приводит последовательность действий при суррогатном материнстве, а именно: выбор суррогатной матери, синхронизация менструальных циклов, процедура экстракорпорального оплодотворения с переносом эмбрионов в полость матки суррогатной матери. ——————————— <1> См.: Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия». <2> См.: Афанасьева И. В. Правовое регулирование суррогатного материнства // Медицинское право. 2007. N 2. С. 19; Майфат А. В., Резник Е. С. Современное состояние и перспективы развития законодательства в сфере использования репродуктивных технологий // Семейное и жилищное право. 2010. N 3. С. 17; Резник Е. С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 16; Романовский Г. Б. Правовое регулирование суррогатного материнства // Гражданин и право. 2010. N 10. С. 54; Яруллина Л. Р. Правовое регулирование суррогатного материнства в российском законодательстве. Проблемы современного российского права. Ч. 1. М., 2007. С. 270. <3> См.: Самойлова В. В. Российское и зарубежное семейное законодательство о применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) // Семейное и жилищное право. 2010. N 3. С. 8.
Итак, термин «суррогатное материнство» трактуется по-разному с медицинской и правовой (семейное, гражданское право) точек зрения <4>. Одни под суррогатным материнством понимают вид репродуктивной технологии, при котором оплодотворенная яйцеклетка не способной рожать матери пересаживается в организм другой женщины, которая вынашивает и рожает ребенка для бездетной пары <5>. Другие утверждают, что суррогатное материнство представляет собой программу, дающую возможность иметь ребенка тем женщинам, у которых удалена матка или вынашивание беременности им противопоказано. В этих случаях полученные при помощи спермы и яйцеклетки бесплодных супругов эмбрионы переносятся в полость матки здоровой женщины <6>. Третьи под суррогатным материнством понимают договоренность между суррогатной матерью и потенциальными родителями о том, что суррогатной матери имплантируют эмбрион, зачатый с применением экстракорпорального оплодотворения, который она выносит, родит и передаст потенциальным родителям <7>. Также есть позиция, согласно которой суррогатным материнством признается комплексный институт, регулирующий отношения бесплодных лиц с суррогатной матерью, целью которых является рождение ребенка. ——————————— <4> См.: Митрякова Е. С. Понятие суррогатного материнства на законодательном уровне в России и за рубежом // Ученые записки: Сб. науч. трудов Института государства и права. Вып. 5. Тюмень, 2003. С. 182. <5> См.: Малько А. В. Большой юридический словарь. М., 2011. С. 177. <6> См.: Дронова Ю. А. Что нужно знать о суррогатном материнстве. М., 2007; Корсак В. С., Исакова Э. В. Лечение бесплодия. 2-е изд. СПб., 2004. С. 144. <7> См.: Борисова Т. Е. Актуальные вопросы законодательной и правоприменительной практики суррогатного материнства в России // Социальное и пенсионное право. 2008. N 1.
Закон «Об охране здоровья» под суррогатным материнством понимает вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям. Однако это определение не содержит указания на обязанность суррогатной матери передать ребенка другой стороне договора. Кроме того, в науке ранее можно было встретить деление суррогатного материнства на виды: полное и частичное. Полное, в свою очередь, означало использование яйцеклетки другой женщины, не являющейся суррогатной матерью (генетической связи между суррогатной матерью и ребенком нет). Частичное подразумевало использование яйцеклетки суррогатной матери <8>. Но в действующем законодательстве прямо указано, что суррогатная мать не может одновременно являться донором яйцеклетки, значит, данное деление более не актуально. Однако в практике такое донорство встречается, в таком случае выходит, что вынашивание для другой пары (одинокой женщины) ребенка женщиной, чья яйцеклетка используется, не подпадает под понятие суррогатного материнства. Следует также отметить, что данное определение содержит указание на возможность воспользоваться этим способом ВРТ не только паре, но и одинокой женщине, речь об одиноком мужчине при этом не идет. ——————————— <8> См.: Самойлова В. В. Семейно-правовые аспекты реализации репродуктивных прав при применении вспомогательных репродуктивных технологий: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 63.
Относительно возраста суррогатной матери следует отметить, что Закон «Об охране здоровья» ставит предел от 20 до 35 лет. Кроме того, женщина должна иметь не менее одного здорового собственного ребенка, получить медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, дать письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Если женщина состоит в официально зарегистрированном браке, необходимо наличие письменного согласия ее супруга. В литературе можно найти следующее определение суррогатной матери — это здоровая женщина, согласившаяся на договорной основе, с использованием искусственного оплодотворения выносить и родить ребенка для другой семьи <9>. ——————————— <9> См.: Юридические и практические аспекты суррогатного материнства // Юридический мир. 2004. N 8 — 9.
Перед проведением программы экстракорпорального оплодотворения биологические родители (также их называют супругами-заказчиками, генетическими или нареченными родителями) и суррогатная мать заключают договор <10>. Правовая природа его неоднозначна <11>. Одни рассматривают договор суррогатного материнства как гражданско-правовой договор <12>, другие не признают его таковым <13>. Учитывая серьезное влияние норм семейного и гражданского права его можно считать смешанным договором <14>. ——————————— <10> См.: Борисова Т. Е. Договор суррогатного материнства: актуальные вопросы теории, законодательства и практики // Российская юстиция. 2009. N 4. С. 7; Воронцова С. Н. О наследственных правах суррогатных детей // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 1. С. 2; Максимец Т. И. Проблемы договора о суррогатном материнстве // Актуальные проблемы публичного, частного права и правоохранительной деятельности в России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 23 — 24 апреля 2008 г. Хабаровск, 2008; Хурцилава Л. А. Договор о суррогатном материнстве // Юридические науки. 2007. N 3. С. 73. <11> См.: Болычевская Е. С. Правовая природа договора суррогатного материнства // Актуальные проблемы российского права. 2011. N 2. С. 379; Звенигородская Н. Ф. Правовая природа договора суррогатного материнства // Правовые вопросы современности: теория и практика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 15 мая 2009 г. Курган, 2009. С. 72; Пестрикова А. А. Правовая природа договора о суррогатном материнстве // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Самара, 2006. С. 273; Стеблева Е. В. Правовая природа соглашения о суррогатном материнстве // Вестник Российской правовой академии. 2012. N 1. С. 35. <12> См.: Журавлева С. П. Место договора о суррогатном материнстве среди других гражданско-правовых договоров // Современное право. 2011. N 4. С. 64; Трунова Л. Материнство на заказ // Домашний адвокат. 2004. N 18. <13> См.: Заева В. Суррогатное материнство // URL: www. surrogasy. ru. <14> См.: Пестрикова А. А. Обязательства суррогатного материнства: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2007. С. 111.
Учеными выделяется проблема неисполнения обязательств по такому договору. В науке встречаются различные варианты решения данного вопроса, например для гарантии его исполнения следует ввести штрафные санкции, включающие не только взыскание расходов, но и возмещение морального вреда <15>. Помимо этого, высказываются предложения допустить по инициативе добросовестной стороны досрочное прекращение договора до наступления беременности в случае «предоставления заведомо ложной информации или сокрытия существенных для договора сведений» <16>. ——————————— <15> См.: Айвар Л. К. Правовая защита суррогатного материнства // Адвокат. 2006. N 3. С. 17. <16> Борисова Т. Е. Ответственность по договору суррогатного материнства // Законность. 2010. N 11. С. 47.
Кроме того, правовое положение суррогатной матери считается более обремененным, чем у второй стороны договора, в связи с чем предлагается на законодательном уровне ввести норму, запрещающую биологическим родителям расторгать договор после наступления беременности суррогатной матери, что будет способствовать интересам не только беременной женщины, но и прежде всего ребенка. Также в целях защиты ребенка от вероятности оказаться сиротой предлагается исключить возможность отказа супругов-заказчиков от записи их в качестве родителей новорожденного <17>. В случае же нарушения суррогатной матерью обязательства по передаче ребенка она будет обязана возместить расходы, понесенные генетическими родителями, и компенсировать моральный вред <18>. ——————————— <17> См.: Там же. <18> См.: Айвар Л. К. Указ. соч. С. 17.
С точки зрения наследственного права применение такого метода вспомогательных репродуктивных технологий, как суррогатное материнство, может вызвать проблемы. В науке уже затрагивались такие вопросы, как смерть суррогатной матери или ее супруга, смерть нареченных родителей <19>. ——————————— <19> См.: Золотарева Л. В. Наследственные права детей, рожденных с помощью применения суррогатного материнства // Проблемы наследственного права: Материалы научно-практической конференции. Чита, 2009. С. 137; Пестрикова А. А. О наследственных правах суррогатных детей (постановка проблемы) // Наследственное право. 2007. N 2. С. 18.
Итак, в случае смерти суррогатной матери при отсутствии ее согласия на запись супругов-заказчиков в качестве родителей ребенок автоматически (из презумпции материнства — кто родила, та и мать) является наследником (в числе обязательных) суррогатной матери. Помимо этого, затрагивается проблема, вызванная п. 4 ст. 51 СК РФ, где согласие суррогатной матери на запись супругов-заказчиков в качестве родителей ребенка выступает обязательным условием <20>. Однако нигде более не определен статус новорожденного до дачи этого согласия, неясен срок, в течение которого необходимо дать согласие. Ученые сопоставляют этот срок с установленным в Законе «Об актах гражданского состояния» для регистрации новорожденного, но не всегда родители, даже при обычных обстоятельствах, регистрируют своего ребенка именно в этот месяц, несмотря на то что он был зачат естественным путем и никаких манипуляций с ним не производилось. Представляется правильной точка зрения на данную проблему Е. С. Резник, которая предлагает предоставить возможность давать согласие не только после рождения ребенка, но и до момента имплантации эмбриона, более того, его нельзя будет отозвать иначе как по договоренности сторон <21>. И. А. Михайлова считает, что для решения данной проблемы необходимо внести в СК РФ норму, согласно которой родителями ребенка записываются биологические родители на основании договора суррогатного материнства <22>. ——————————— <20> См.: Кокорин А. П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал // Семейное и жилищное право. 2010. N 1. С. 28. <21> См.: Резник Е. С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 16. <22> См.: Михайлова И. А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. N 2.
Пока проблема не решена, и получается, что насцитурус, находясь в утробе, является ребенком суррогатной матери, значит, имеет полное право наследовать за наследодателями — родственниками суррогатной матери, следовательно, они не будут иметь права на раздел наследства, пока он не родится, т. е. будут затронуты интересы третьих лиц, совершенно не связанных с этим договором. Интересен вопрос наследования по закону в такой ситуации, ведь часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (далее — ГК РФ) говорит, что степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. При этом родственные отношения подразделяются на кровное родство (генетическое) и социальное (санкционированную обществом систему родственных отношений, в частности родство через брак). Исходя из такой логики, нельзя говорить о «родственниках», если суррогатная мать никак генетически и социально не связана с ребенком, но все же действующее законодательство, утверждая, что материнство устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, либо свидетельских показаний, иных доказательств, свидетельствует об обратном. М. Н. Малеина утверждает, что родителями новорожденного должны быть признаны супруги-заказчики, поскольку именно с ними ребенок имеет биологическое родство, а вынашивание ребенка роли не играет <23>. ——————————— <23> См.: Малеина М. Н. Человек и медицина в современном мире. М., 1995.
Относительно мужа суррогатной матери, он признается отцом ребенка, даже в случае расторжения или признания недействительным брака, а также смерти супруга до его рождения, однако для такого признания установлен срок, в течение которого ребенок должен родиться (300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным, смерти супруга матери ребенка) <24>. Здесь в случае смерти мужа суррогатной матери насцитурус снова выступает в качестве наследника первой очереди, а при наличии завещания будет признан обязательным наследником. А. А. Пестрикова предлагает внести изменения в ГК РФ, а именно дополнить его нормой о невозможности наследования по закону после суррогатной матери и ее супруга ребенком, рожденным суррогатной матерью, за исключением случаев, когда она сама отказалась дать согласие на запись супругов-заказчиков в качестве родителей <25>. ——————————— <24> См.: Лапина К. В. Возникновение и прекращение родительских прав и обязанностей // Бюллетень нотариальной практики. 2010. N 2. С. 30. <25> См.: Пестрикова А. А. Суррогатное материнство в России: Монография. Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. С. 157.
Еще одна проблема, выделяемая учеными, — смерть обоих нареченных родителей. В США условие о передаче ребенка одному из них в случае смерти другого является обязательным для включения во все договоры суррогатного материнства. Итак, если умерли оба супруга-заказчика, а суррогатная мать отказалась оставить ребенка себе, он будет сиротой. Скорее всего, такие случаи не редкость, исходя из цели, в основном преследуемой суррогатными матерями, — улучшение финансового благосостояния. В таком случае признание ребенка наследником нареченных родителей, возможно, улучшило бы ситуацию, в которую попал ни в чем не повинный ребенок. Не стоит забывать о завещании, которое супруги-заказчики могут составить сразу после зачатия их будущего ребенка. Итак, выходит следующая ситуация: насцитурус не имеет права наследовать после своих генетических родственников, а имеет право наследовать после чужих людей, не связанных с ним никаким родством. ГК РФ в целях защиты интересов зачатого, но не родившегося ребенка содержит норму, согласно которой раздел наследственного имущества возможен только после его рождения. Однако родственники суррогатной матери не заинтересованы в столь долгом ожидании появления на свет ребенка, которому в итоге все равно не достанется наследства, при условии дачи согласия суррогатной матерью на запись биологических родителей в качестве отца и матери. Кроме того, задеваются вопросы финансового благополучия этих родственников, ведь расходы на содержание наследственного имущества, налоги, которые должны заплатить наследники, будут выплачены ими и за то время, пока ребенок находился в утробе суррогатной матери, хотя в иной ситуации они могли бы, например, сразу продать это имущество. В то же время в случае смерти одного из родственников биологических родителей (потенциального наследодателя насцитуруса) ребенок не будет иметь права на часть такого имущества и у иных наследников не возникнет обязанности ждать его рождения. Выходит, что имущественные интересы насцитуруса не защищены ни с одной стороны. Находясь в утробе суррогатной матери, он является наследником, которому ничего не достанется после дачи ее согласия на запись биологических родителей в качестве отца и матери, а также он не является наследником своих генетических родственников, соответственно с этой стороны он вновь остается без наследства. Учитывая такую ситуацию с насцитурусом и третьими лицами, чьи интересы задеваются договором суррогатного материнства, представляется необходимым внести изменения в законодательство с целью защиты прав и интересов вышеуказанных лиц, в связи с этим в случае смерти потенциальных наследодателей со стороны генетических родителей, если при обычных условиях насцитурус являлся бы наследником очереди, призываемой к наследованию (если бы ребенка вынашивала биологическая мать), предлагается включать в обязательном порядке в договор суррогатного материнства условие о возможности дачи согласия до рождения ребенка в целях признания его наследником генетических родственников, у которых сразу возникнет обязанность ждать его рождения, что, в свою очередь, будет являться некой защитой прав нерожденного. Также и в случае смерти родных суррогатной матери у нее автоматически появилась бы возможность дать согласие, чтобы избежать лишних неудобств для третьих лиц, кроме того, предлагается предоставить им (третьим лицам) право требовать принятия решения от суррогатной матери в течение определенного срока.
