Суд обязал страховую компанию в 7-дневный срок удовлетворить денежные требования больницы, поскольку обязательство, не содержавшее указания на срок, ранее не было исполнено ею «в разумный срок».
В феврале 1998 г. одна из районных больниц Астраханской области и страховая медицинская компания «Медсервис-АСКО-Банк» в соответствии с Законом РФ «Об обязательном медицинском страховании» заключили договор на предоставление медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию. По договору больница обязалась оказывать лечебно — профилактическую помощь населению, а страховая компания — оплачивать медицинские услуги больницы по тарифам, утвержденным в установленном порядке. К концу года больница оказала услуги на сумму более 526 тыс. руб. Компания оплату произвела частично, задолжав больнице 314,5 тыс. руб.
——————————————————————
КонсультантПлюс: примечание.
По-видимому, ссылаясь на Закон РФ «Об обязательном медицинском страховании», автор имел в виду Закон РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации».
——————————————————————
Убедившись, что компания в ближайшее время не намерена погашать долг, больница обратилась в прокуратуру. Прокурор Астраханской области Виктор Орехов направил в арбитражный суд иск в интересах Володарской центральной больницы к страховой медицинской компании «Медсервис-АСКО-Банк», где просил взыскать в пользу больницы 314,5 тыс. руб. суммы основного долга.
В январе 1999 г. арбитражный суд удовлетворил иск полностью, однако компания обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию, ссылаясь на то, что лишена возможности выполнить свои обязательства перед лечебным заведением. Согласно договору оплату медицинских услуг за работников предприятий, имеющих задолженность по страховым взносам более трех месяцев, компания производит лишь по мере поступления средств от Астраханского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования. Как считала компания, срок исполнения ее обязательств определен именно этим событием. Деньги же из фонда, пояснил представитель компании, могут вообще не поступить в связи с неплатежеспособностью многих предприятий.
Суд, анализируя договор между больницей и страховой компанией, не обнаружил условий, которые определяли бы срок календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Отсутствовало также указание на событие, которое должно было наступить неизбежно (ст. 190 ГК РФ). В таких случаях обязательство должно быть исполнено в разумный срок. Обязательство же, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (ст. 314 ГК РФ).
Таким образом, решение, вынесенное судом первой инстанции, апелляционная инстанция сочла законным, отклонив жалобу страховой компании.
