ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПО ПРАВУ РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛАРУСИ <*>
Н. А. МАТВЕЕВА
——————————— <*> Matveeva N. A. Legal nature of the marriage contract by law of Russia, Ukraine and Belarus.
Матвеева Наталья Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент.
Автором статьи проводится анализ такого аспекта, как брачный договор, на примере правовой базы России, Украины и Беларуси.
Ключевые слова: Семейный кодекс, брачный договор, государственная регистрация брака.
The author analyzes such an aspect as the marriage contract on the example of the legal base of Russia, Ukraine and Belarus.
Key words: family Code, marriage contract, state registration of marriage.
Во все времена, начиная с древнейших, договору уделялось особое место в жизни общества. Именно договор (лат. contractus, pactum) лежит и сегодня в основе многих правовых отношений. В ст. 40 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) законодатель дает следующее определение брачного договора. Договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Лаконичное, но в то же время емкое определение называет цель, стороны и признаки брачного договора, а главное — подчеркивает, что только имущественные права и обязанности и только супругов могут быть отражены в брачном договоре в Российской Федерации. Таким образом, «основную правовую цель брачного договора по российскому законодательству можно вывести из анализа его предмета — определение правового режима имущества супругов и их других имущественных взаимоотношений» <1>. ——————————— <1> Шершень Т. В. Брачный договор как регулятор семейных отношений в России и Республике Беларусь // Семейное и жилищное право. 2007. N 3.
Семейный кодекс Украины (далее — СК Украины) не дает определения брачного договора, но при дальнейшем внимательном изучении норм о данном соглашении, предлагаемых украинским законодателем, мы находим много моментов, созвучных российской конструкции брачного договора. Так, на основании ст. 41 СК РФ брачный договор возможно заключить как до государственной регистрации заключения брака, так и в любой период брака, при этом законодатель оговаривает, что в первом случае брачный договор вступит в силу лишь в день государственной регистрации самого брака. Статья 92 СК Украины также провозглашает, что брачный договор может быть заключен лицами, подавшими заявление о регистрации брака, или супругами, а в ст. 95 СК Украины законодатель уточняет: если брачный договор заключен до регистрации брака, он вступает в силу в день регистрации брака, а если брачный договор заключен супругами, он вступает в силу в день его нотариального удостоверения. Таким образом, «охраняя публичные интересы, законодатель не предоставляет возможности заключать брачный договор фактическим супругам, проживающим без регистрации брака» <2>. ——————————— <2> Там же.
В связи с положением абзаца первого п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Также в п. 1 ст. 93 СК Украины утверждает, что брачным договором регулируются имущественные отношения между супругами, определяются их имущественные права и обязанности. Однако уже в п. 2 той же статьи СК Украины говорится, что брачным договором могут быть определены имущественные права и обязанности супругов как родителей, при этом п. 3 ст. 93 уточняет: брачный договор не может регулировать личные отношения супругов, а также личные отношения между ними и детьми. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Беларуси) не содержит отдельной главы, посвященной брачному договору, ему уделяется незначительное внимание в ст. 13 раздела II «Брак». В первых строках вышеназванной статьи белорусский законодатель определяет цель заключения брачного договора, под которой он понимает укрепление брака и семьи, повышение культуры семейных отношений, осознание супругами своих прав и обязанностей, ответственности за детей и друг за друга. В брачном договоре можно определить не только режим имущества супругов, но и формы, методы и средства воспитания детей; место их проживания, размер алиментов на них, порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя и другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака. Нормы СК Украины и КоБС Беларуси, позволяющие говорить в брачном договоре в том числе и о правах и обязанностях супругов как родителей, заставляет усомниться в справедливости названия такого соглашения. Думается, ему следует давать иное название (например, договор об исполнении родительских прав и обязанностей), а также оформлять отдельно. В этой связи следует отметить, что само название договора: «брачный» — не совсем отражает его смысл. По аналогии с такими поименованными гражданско-правовыми договорами, как например, договор купли-продажи, договор подряда, договор об оказании услуг, договор аренды и др., напрашивается вывод, что это соглашение о собственно предстоящем заключении брака, включающем личное неимущественное обязательство заключить брак в указанный в договоре срок и на указанных условиях, имущественные обязательства по поводу церемонии бракосочетания и т. д. Такое мнение бытует неслучайно. «Корни брачного договора как договора о браке глубоко уходят в российскую историю. Изначально брачным договором называли само соглашение о браке, в котором, кроме того, решались и вопросы, связанные с правовыми последствиями брака. Брачный договор в традиционном русском обществе представлял собой систему взаимосвязанных элементов, имевших определенную очередность и обладающих строго определенной значимостью. При этом главной составляющей брачного договора было соглашение о браке, которое называлось сговором» <3>. Таким образом, в современном понимании законодателем брачного договора его следовало назвать соглашением об имущественных правах и обязанностях супругов в браке и на случай его расторжения. Однако существующее название можно считать устоявшимся, что вряд ли приведет к его переименованию. ——————————— <3> Цит. по: Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003. С. 14.
Определяя правовую природу брачного договора, встает вопрос, можно ли его считать гражданско-правовым договором. Законодатели России, Украины и Беларуси не дают на него ответа. При этом ст. 4 СК РФ указывает, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Так, в п. 1 ст. 256 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), появившейся ранее действующего СК РФ, имеется указание на то, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Следует обратить внимание, что в ГК РФ договор не назван брачным. Однако, как известно, именно брачный договор изменяет режим общей совместной собственности супругов на договорный режим. Думается, что брачный договор можно смело считать гражданско-правовым, а следовательно, к нему применимы общие положения о договоре подраздела второго раздела III Общая часть обязательственного права ГК РФ главы 27 (Понятие и условия договора), 28 (Заключение договора), 29 (Изменение и расторжение договора). Также и украинский законодатель в ст. 8 СК Украины уточняет: если имущественные отношения между супругами, родителями и детьми, другими членами семьи и родственниками не урегулированы настоящим Кодексом, они регулируются соответствующими нормами Гражданского кодекса Украины (далее — ГК Украины), если это не противоречит сути семейных отношений. Более того, СК Украины в следующей ст. 9 призывает всех субъектов семейных отношений регулировать их по договоренности (договору) сторон, расширяя тем самым круг возможных договоров в семейно-правовой сфере. В п. 2 ст. 9 СК Украины законодатель уточняет, что лица, проживающие одной семьей, а также родственники по происхождению, отношения которых не урегулированы настоящим Кодексом, могут урегулировать свои семейные (родственные) отношения по договору, который должен быть заключен в письменной форме. Такой договор является обязательным к исполнению, если он не противоречит требованиям настоящего Кодекса, других законов Украины и моральным основам общества. Из сказанного вытекает, что подобный договор могут заключить и фактические супруги, брак которых не зарегистрирован. Договор между ними нельзя назвать брачным, поскольку в ст. 21 СК Украины прямо указывается, что браком является семейный союз женщины и мужчины; зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния; а проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов. Однако при этом украинский законодатель в п. 2 ст. 3 СК, давая широкое определение семьи, уточняет, что семью также составляют и совместно проживающие лица, связанные общим бытом, имеющие взаимные права и обязанности. В п. 4 данной статьи сделан обобщающий вывод о том, что семья создается на основании брака, кровного родства, усыновления, а также на других основаниях, не запрещенных законом и не противоречащих моральным основам общества. Пункт 3 ст. 368 СК Украины указывает, что имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если иное не установлено договором или законом. Из этого следует, что договор между супругами, брак которых зарегистрирован в государственном органе регистрации актов гражданского состояния, брачный договор является гражданско-правовым и к его регулированию применимы нормы раздела II Общие положения о договоре книги пятой Обязательственное право глав 52 (Понятие и условия договора) и 53 (Заключение, изменение и расторжение договора) ГК Украины. В ст. 7 КоБС Беларуси также уточняется, что гражданское, жилищное и иное законодательство применяется к семейным отношениям только в случае отсутствия регулирования этих отношений законодательством о браке и семье. Следовательно, правовую природу брачного договора, вопросы, связанные с ним, но при этом не урегулированные КоБС Беларуси, возможно решить посредством обращения к Гражданскому кодексу Беларуси (далее — ГК Беларуси). Так, п. 1 ст. 259 ГК Беларуси, как и российский законодатель, определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Таким образом, к отношениям по поводу брачного договора применимы общие положения о договоре подраздела 2 раздела III Общая часть обязательственного права ГК Беларуси главы 27 (Понятие и условия договора), 28 (Заключение договора), 29 (Изменение и расторжение договора). В доктрине существуют различные точки зрения по поводу правовой природы брачного договора. Е. А. Чефранова полагает, что «по своей природе брачный договор является гражданско-правовым договором, направленным на изменение правового режима супружеского имущества по сравнению с установленным законом» <4>. Данное мнение разделяют и другие цивилисты. Так, например, Б. М. Гонгало и П. В. Крашенинников утверждают, «что брачный договор не является чем-то уникальным. Напротив, брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора. Сама возможность заключения брачного договора предусматривается в Гражданском кодексе. Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, также установленным нормами Гражданского кодекса для изменения и расторжения договора. Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет» <5>. ——————————— <4> Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М.: Юристъ, 1997. С. 53. <5> Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. 2005. N 4. С. 24.
До принятия действующих Семейных кодексов России, Украины и Беларуси не приходилось говорить о возможности существования договорного режима имущества супругов. «Законный режим имущества супругов в течение длительного времени являлся единственным видом режимов, и составляющие его основу нормы права императивно (централизованно) определяли имущественный строй семьи, объем и содержание имущественных прав и обязанностей участников семейных отношений. Сами супруги не наделялись правом по своему желанию менять правовой режим имущества» <6>. В советское время в правовой литературе не рассматривался вопрос о необходимости альтернативного режима имущества супругов. Д. Ф. Еремеев полагал, что «практическая потребность в имущественных сделках между супругами невелика» <7>, а В. Ф. Яковлев считал, что «юридические акты субъектов семейного права не относятся по своему характеру к сделкам или договорам, они служат особой разновидностью правовых актов. Отсутствие сделок и договоров является важным свидетельством своеобразия метода семейного права» <8>. ——————————— <6> Жилинкова И. В. Брачный договор. Харьков: Ксилон, 2009. С. 23. <7> Цит. по: Жилинкова И. В. Брачный договор. Харьков: Ксилон, 2009. С. 23. <8> Там же.
Сегодня диспозитивный метод регулирования отношений справедливо преобладает как в семейном, так и в гражданском праве. Конструкция гражданско-правового договора, как не что иное, способна оказать неоценимую помощь в разрешении спорных вопросов между супругами. Статья 420 ГК РФ и ст. 390 ГК Беларуси дают идентичные определения гражданско-правового договора как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В ст. 626 ГК Украины говорится, что договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Следовательно, если брачный договор — разновидность гражданско-правового договора, то можно его определить как соглашение двух лиц (супругов или будущих супругов), направленное на установление, изменение или прекращение имущественных прав и обязанностей супругов. С точки зрения классификации гражданско-правовых договоров брачный договор можно отнести к двусторонним (синаллагматическим или двусторонне обязывающим), так как каждый участник имеет как права, так и обязанности. Брачный договор следует считать консенсуальным (права и обязанности по этому договору возникают с момента достижения соглашения, консенсуса). Брачный договор относится к безвозмездным договорам, так как не предусматривает встречного предоставления, т. е. какой-либо компенсации одного супруга в пользу другого. «К возмездным относят договоры, которые предполагают получение каждой из сторон от ее контрагента определенной компенсации, ради которой заключается договор. Безвозмездными являются договоры, не предполагающие такой компенсации» <9>. ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Монография М. И. Брагинского, В. В. Витрянского «Договорное право. Общие положения» (книга 1) включена в информационный банк согласно публикации — Статут, 2001 (3-е издание, стереотипное). —————————————————————— <9> Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2008. С. 15.
В соответствии с п. 2 ст. 423 ГК РФ, п. 2 ст. 393 ГК Беларуси безвозмездный договор — это договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Пункт 3 ст. 423 ГК РФ и п. 3 ст. 393 ГК Беларуси уточняет, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. ГК Украины в ст. 626 не дает определения, а лишь лаконично констатирует в п. 5, что договор является возмездным, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из сущности договора. Однако украинские цивилисты утверждают, что «возмездным является договор, в котором обязанности одной стороны осуществить определенные действия отвечает встречная обязанность второй стороны относительно предоставления материального или иного блага. Возмездность в договоре может выражаться в передаче денег, вещей, предоставлении встречных услуг, выполнении работ и т. п. В безвозмездном договоре обязанность предоставления встречного выполнения второй стороной отсутствует» <10>. ——————————— <10> Гражданский кодекс Украины: комментарий / Под ред. Е. О. Харитонова, О. М. Калитенко. Харьков: Одиссей, 2005. С. 150.
Итак, договор является возмездным, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из существа договора. Именно из существа брачного договора вытекает его безвозмездный характер, ибо супруги или будущие супруги желают закрепить в нем свою договоренность по поводу их отношения, действия или бездействия в отношении имеющегося имущества или по поводу имущества, которое будет приобретено ими в будущем. Брачный договор как документ, заключенный в установленном законом порядке, позволит требовать от другого супруга выполнения достигнутого соглашения. Брачный договор, заключенный будущими супругами, можно отнести к договорам, совершаемым под отлагательным условием (к условным сделкам). В соответствии с п. 1 ст. 157 ГК РФ и п. 1 ст. 158 ГК Беларуси сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Также и украинский законодатель в п. 1 ст. 212 ГК закрепляет, что лица, совершающие сделку, имеют право обусловить наступление или изменение прав и обязанностей обстоятельством, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (отлагательное обстоятельство). Действительно, договор жениха и невесты станет брачным только в том случае, если они заключат собственно брак в установленном законом порядке. Если же брачный договор заключают супруги на любом этапе совместной жизни, он вступает в силу сразу после его совершения в надлежащей форме. Таким образом, его смело можно отнести к безусловным договорам (сделкам). Брачный договор будущих супругов при этом вряд ли можно отнести к разряду предварительных. По смыслу ст. 429 ГК РФ, ст. 635 ГК Украины и ст. 399 ГК Беларуси стороны предварительного договора обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, которые предусмотрены предварительным договором. Однако, заключив брак, теперь уже супруги не обязаны заключать новый договор, они будут руководствоваться положениями первоначального, просто вступившего в силу с момента регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния. Таким образом, не имеет значения, заключают ли брачный договор супруги или будущие супруги, его следует считать основным договором. Брачный договор, разумеется, заключается в пользу самих участников, а не в пользу третьих лиц. Думается, нельзя брачный договор считать непоименованным в связи с тем, что в ст. 256 ГК РФ, ст. 368 ГК Украины, ст. 259 ГК Беларуси не указывается термин «брачный». Как известно, непоименованными считаются неизвестные действующему гражданскому законодательству договоры, но соответствующие его общим началам. Гражданские же кодексы прямо указывают, что имущество, приобретенное супругами за время брака, является их общей совместной собственностью, если иное не установлено договором. Следовательно, брачный договор не только соответствует общим началам гражданского законодательства, но и известен действующему законодательству. По иным классификациям затруднительно «провести» брачный договор. Так, его невозможно отнести к потребительским (общегражданским) договорам или же к предпринимательским, к публичному договору или договору присоединения. Несмотря на сказанное, все-таки можно сделать вывод, что брачный договор — это гражданско-правовой договор, имеющий свои особенности, благодаря которым он стоит особняком, а не в череде прочих договорных конструкций.
