(Мызров С. Н.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2012, N 2)
О СУБЪЕКТАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
С. Н. МЫЗРОВ
Мызров Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Ульяновского государственного университета.
Субъектный состав международного частного права (МЧП) традиционно рассматривают через анализ положения физических лиц, юридических лиц и государств в МЧП. Вопрос о существовании иных, дополнительных субъектов редко исследуется. Актуальность вопроса подтверждает то, что усиливающаяся интеграция в мировую экономику, предстоящее вступление в ВТО предполагают более пристальное внимание ко всем аспектам международного частноправового взаимодействия. Статья содержит изложение общих подходов, а также авторскую позицию по проблемным вопросам.
Ключевые слова: субъекты МЧП; физические лица в МЧП; юридические лица в МЧП; организации, не являющиеся юридическими лицами; офшорные компании; государственные образования в МЧП; муниципальные образования в МЧП.
About the subjects of private international law S. N. Myzrov
Myzrov Sergey Nikolaevich, candidate of law science, docent of civil law and process department of Yliyanovsk State University.
Subject structure of private international law (IPL) has traditionally been seen through the analysis of natural persons, legal persons and States in the IPL. The question of the existence of other, moresubjects are rarely investigated. The urgency of the issue suggests that the increasing integration into the global economy, the imminent accession to the WTO suggests closer attention to all aspects of international private law interaction. The paper containsdescription of common approaches on the study areas, as well as the author’s position on issues of concern.
Key words: subjects of IPL; natural persons in the IPL; IPL legal persons; organizations are not legal entities; offshore companies, governmental entities in the IPL; municipalities in the IPL.
К субъектам международного частного права традиционно относят физических лиц, юридических лиц и государства. Сегодня в этот список можно добавить также организации, не являющиеся юридическими лицами, и муниципальные образования. Основным и, вероятно, наиболее значимым субъектом международного частного права выступает физическое лицо. Физическое лицо — это человек, социобиологическое существо, вовлеченное в сферу правового регулирования. Раса, пол, возраст, вероисповедание, наличие гражданства, места постоянного проживания и т. п. не являются основаниями для непризнания человека субъектом права. Также не должно оказывать влияние на отнесение субъекта к физическим лицам наличие определенных недостатков в физическом или психическом состоянии человека. Среди физических лиц в международном частном праве выделяют национальных граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства (апатридов). Под иностранными гражданами понимаются лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и имеющие гражданство (подданство) иностранного государства. Апатридами признаются физические лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и не имеющие доказательства наличия гражданства иностранного государства <1>. ——————————— <1> См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня.
Отдельно можно выделить категорию бипатридов, т. е. лиц с двойным гражданством. В некоторых случаях наличие второго гражданства может привести к дополнительным ограничениям для граждан России. Например, в соответствии со ст. 19.1 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин Российской Федерации, имеющий двойное гражданство, не вправе выступать учредителем телеканалов, радиоканалов, теле-, радио-, видеопрограмм <2>. ——————————— <2> Российская газета. 1992. 8 февр.
Граждане РФ могут участвовать в международных частноправовых отношениях. При этом на территории РФ их правовое положение регулируется материальным правом России. В то же время эта группа физических лиц может вступать в международные частноправовые отношения, находясь за пределами Российской Федерации. В этом случае они дополнительно попадают под действие иностранного права. Особый статус в международном частном праве имеет ряд категорий иностранцев: дипломатические и консульские работники, беженцы. Зачастую особый статус получают также военнослужащие иностранных государств, проходящие службу на территории иностранного государства в силу какого-либо международного соглашения. Беженцы — это лица, которые не являются гражданами Российской Федерации и которые в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находятся вне страны своей гражданской принадлежности и не могут пользоваться защитой этой страны или не желают пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не могут или не желают вернуться в нее вследствие таких опасений <3>. ——————————— <3> См.: Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. N 4528-1 «О беженцах» // Российская газета. 1997. 3 июня.
Чаще всего, говоря о физических лицах в МЧП, мы имеем в виду иностранцев, находящихся на территории РФ. Их можно разделить на три группы <4>: ——————————— <4> См.: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 31 июля.
1) лиц, постоянно проживающих на территории российского государства; 2) лиц, временно проживающих на территории России; 3) лиц, временно пребывающих на территории РФ. Существует ряд общепризнанных ограничений, касающихся положения иностранцев, в частности: 1. Ограничение на занятие определенных должностей, таких как государственные служащие, прокуроры, нотариусы, командиры воздушных и морских судов и др. 2. Ограничения на привлечение к работе на территории Российской Федерации. Как правило, требуется наличие специального разрешения. 3. Для иностранцев, как правило, установлены специальные правила въезда, выезда и перемещения по территории РФ. При этом предоставление разрешения (визы) для иностранцев не является обязанностью российского государства. Оспорить отказ в предоставлении визы практически невозможно. В то же время страны — члены Шенгенской зоны позволяют оспорить принятое решение об отказе в предоставлении визы, о признании визы недействительной или об отмене визы <5>. ——————————— <5> http://www. vm. ee/?q=ru/ node/9832
В Российской Федерации приоритетным вариантом определения личного закона физического лица является закон гражданства лица (п. 1 ст. 1195 ГК РФ). Но в отношении иностранцев, имеющих место жительства в РФ, иностранных бипатридов, апатридов применяется право страны, в которой это лицо имеет место жительства. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище. Хотя гражданская правоспособность физического лица и определяется его личным законом, в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом (ст. 1196 ГК РФ). Согласно ст. 1200 ГК РФ признание в Российской Федерации физического лица безвестно отсутствующим и объявление физического лица умершим подчиняются российскому праву. В данной статье не содержится прямых указаний на ограничение применения этого правила в отношении иностранцев. В связи с этим возникает вопрос, как будет действовать приведенная норма, если уже имеется решение иностранного суда по поводу признания иностранного лица умершим или безвестно отсутствующим. В отношении дееспособности иностранцев действует личный закон физического лица (ст. 1197 ГК РФ). Однако физическое лицо, не обладающее гражданской дееспособностью по своему личному закону, не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности, если оно является дееспособным по праву места совершения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности. Признание в Российской Федерации физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным подчиняется российскому праву. Как и в случае признания лица безвестно отсутствующим или объявления умершим, здесь может возникнуть проблема существования решения компетентного органа иностранного государства по поводу ограничения или лишения дееспособности. Высказанное Л. Ю. Михеевой, на наш взгляд, вполне обоснованное мнение, что «при наличии акта компетентного органа иностранного государства, признающего иностранное физическое лицо недееспособным или ограниченно дееспособным, необходимость в признании его недееспособным или ограниченно дееспособным российским судом отсутствует, поскольку, как уже отмечалось, гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом» <6>, все же является неполным, так как не затрагивает ситуации, когда решение принимается, например, судом иного государства, а не того, который соответствует личному закону физического лица. ——————————— <6> Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М. М. Богуславский, Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников и др.; Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
Вопрос о возможности иностранца заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица решается по праву страны, где лицо зарегистрировано в качестве предпринимателя. Если такая регистрация необязательна, применяется право страны, где осуществляется предпринимательская деятельность (ст. 1201 ГК РФ). Следующим значимым субъектом международного частного права выступают юридические лица. Под юридическим лицом понимается организация, которая в соответствии с личным законом имеет в собственности или ином вещном праве обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. С точки зрения российского права, юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. Это независимый субъект, и его ответственность, как правило, не связана с ответственностью отдельных лиц, являющихся его учредителями. Среди юридических лиц можно выделить национальные, иностранные и международные юридические лица. Термин «национальность» к юридическим лицам все еще применяется, подчеркивая связь юридического лица с определенным государством, но становится все более условным <7>. ——————————— <7> См.: Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 т. Том 2. Особенная часть: Учебник. М.: БЕК, 2000. С. 39.
К примеру, по итогам слияния авиакомпаний British Airways (Великобритания) и Iberia (Испания) новая авиакомпания International Consolidated Airlines Group SA была зарегистрирована в Испании. Главной площадкой размещения акций стала Лондонская фондовая биржа, дополнительной — Мадридская. IAG позиционируется как испанская компания с налоговой резиденцией в Испании, финансовым и операционным центром в Великобритании. В собственность акционеров British Airways перешло 55% акций International Consolidated Airlines Group (IAG), а у акционеров Iberia оказалось 45% акций новой авиакомпании. Самолеты вновь образованной авиакомпании продолжают летать под британским и испанским брендами. После объединения British Airways была вынуждена доказывать свою принадлежность Великобритании, чтобы ее акции смогли по-прежнему включаться в индекс ста крупнейших британских компаний FTSE 100. Согласно правилам FTSE компания, зарегистрированная за пределами Великобритании, не может быть включена в список «голубых фишек» страны. Однако комитет FTSE International принял во внимание, что штаб-квартира объединенного перевозчика будет расположена на территории Великобритании, а больше половины акций новой корпорации получили акционеры British Airways <8>. Таким образом, несмотря на то что акционерами British Airways являлись не только подданные Великобритании и юридические лица, зарегистрированные в Великобритании, что новая компания прописана в Мадриде, на улице Веласкеса, 130, а британской компанией признаются только юридические лица, зарегистрированные на территории Великобритании, International Consolidated Airlines Group стала рассматриваться как британская компания. ——————————— <8> http:// ria. ru/ economy/ 20110124/ 325420040.html
В последние годы также ставится вопрос о существовании наднациональных юридических лиц <9>. Существенным преимуществом таких юридических лиц по сравнению с подобными национальными формами является возможность изменять свое место нахождения, т. е. переносить юридический адрес (и, соответственно, центральное управление) из одного государства в другое <10>. В то же время, поскольку сфера их существования ограничена территорией Европейского союза, можно предположить, что дальнейшее политическое объединение Евросоюза приведет к изменению статуса таких юридических лиц. ——————————— <9> См., например: Сошникова И. Р. О проблеме личного закона наднациональных юридических лиц // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24 — 25 апреля 2009 г.) / Науч. ред. Н. А. Баринов; Отв. ред. С. В. Мартышкин. Самара: Самарский университет, 2009. С. 563 — 566. <10> См.: Уржумов И. П. Наднациональные юридические лица как новые организационно-правовые формы ведения бизнеса в ЕС. Режим доступа: http:// www. advokatyra. ru/ articles/ supranational_entities/.
В соответствии со ст. 1202 ГК РФ личный закон юридического лица определяется на основе закона инкорпорации — закона места учреждения юридического лица. Но при совершении сделок иностранное юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении. В российском праве отдельное внимание уделяется национальным юридическим лицам с полным или частичным иностранным участием. Их правовой статус дополнительно определяется законодательством об иностранных инвестициях <11>. ——————————— <11> См.: Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»; Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» и др.
Среди юридических лиц выделяют международных юридических лиц. К ним в доктрине принято относить юридических лиц, которые создаются в силу соглашения двух или более государств либо в силу внутренних законов одного или нескольких государств, принятых в соответствии с международным договором <12>. Весьма спорным является вопрос об отнесении к международным юридическим лицам неправительственных организаций <13>. Положение таких юридических лиц регулируется, как правило, международными соглашениями, на этих юридических лиц в случаях, установленных международными договорами, могут распространяться дипломатические иммунитеты (например, ООН). В остальном положение иностранных и международных юридических лиц в России является одинаковым. ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Учебник М. М. Богуславского «Международное частное право» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2005 (5-е издание, переработанное и дополненное). —————————————————————— <12> См.: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2002. С. 137. <13> Морозов П. Е. Неправительственные организации как субъекты международного трудового права в условиях глобализации // Цивилист. 2011. N 1. С. 25 — 29.
Иностранные и международные юридические лица могут осуществлять свою деятельность в России через уполномоченных физических лиц либо через филиалы и представительства. Особое место среди иностранных юридических лиц занимают офшорные компании, т. е. юридические лица, созданные на территории специализированных зон с целью осуществления своей деятельности вне государства регистрации. В литературе офшорная компания определяется как «компания, являющаяся по отношению к стране регистрации нерезидентской и полностью освобожденной от налогов» <14>. В качестве одного из важнейших условий регистрации в офшорной зоне выступает неосуществление производственной, торговой или иной деятельности в стране регистрации <15>. Например, зарегистрированный на Багамских островах офшорный банк не имеет права работать с резидентами страны регистрации банка <16>, а регистрация безналоговых фирм происходит при условии, что не будет приобретаться на Багамах недвижимость и осуществляться коммерческая деятельность <17>. ——————————— <14> Климовец О. В. Международный офшорный бизнес. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. С. 130 — 131. <15> См.: Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. С. 236. <16> См.: Климовец О. В. Указ. соч. С. 83. <17> См.: Там же. С. 127.
Обретшее массовый характер в последние 50 лет использование офшорных компаний основывается на юридическом нонсенсе — организация, создаваемая на территории какого-либо государства, не может осуществлять там основную деятельность! И это при том, что право значительного количества государств, в том числе Российской Федерации, основывает определение важнейших вопросов правового статуса юридического лица на законодательстве страны регистрации. Существование офшорных компаний равноценно наличию физических лиц — граждан государства, которые не имеют права въезжать на территорию государства своего гражданства и там проживать. Остается надеяться, что в ближайшие годы данная категория юридических лиц будет постепенно вытеснена из частноправовых отношений. В рамках международного частного права часто поднимается вопрос о транснациональных корпорациях. Главная особенность таких организаций — осуществление своей деятельности на территории нескольких государств и обладание огромными финансовыми ресурсами, зачастую превосходящими экономические возможности государств, где они осуществляют свою деятельность. Транснациональные корпорации представляют собой сложную организационно-экономическую структуру, которая включает: головную (материнскую) компанию, филиалы, представительства, дочерние компании, созданные по праву национальных государств; иногда могут включаться юридические лица, осуществляющие свою деятельность на основе договора коммерческой концессии. Но такие корпорации нельзя относить к международным юридическим лицам <18>, так как отдельные организации, включенные в транснациональные корпорации, можно рассматривать как национальные или иностранные юридические лица, самостоятельно вступающие в частноправовые отношения. ——————————— <18> См.: Ануфриева Л. П. Указ. соч. С. 59 — 60.
Выделение в качестве специального субъекта международного частного права организаций, не являющихся юридическими лицами, — новелла российского законодательства. В Российской Федерации в качестве примера таких организаций можно назвать простое товарищество, не зарегистрированные в качестве юридических лиц общественные и религиозные организации <19>. В Общероссийском классификаторе организационно-правовых форм (ОКОПФ) ОК 028-99 эти субъекты получили название «неюридические лица» <20>. В Великобритании в этот перечень входит, например, полное товарищество. В соответствии со ст. 1203 ГК РФ личным законом иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву, считается право страны, где эта организация учреждена. ——————————— <19> См.: Дмитриева Г. К. Международное частное право (часть третья ГК РФ): Учебное пособие. М.: Юристъ, 2002. С. 163. <20> Постановление Госстандарта РФ от 30 марта 1999 г. N 97 «О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов» // СПС «КонсультантПлюс».
К деятельности такой организации, если применимым является российское право, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа отношения. В то же время имеются примеры из судебной практики <21>, говорящие о неоднозначном понимании статуса подобных образований. ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Статья А. А. Кольцова «Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России» включена в информационный банк согласно публикации — «Арбитражный и гражданский процесс», 2004, N 2. —————————————————————— <21> См.: Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Дело, 2001. С. 84 — 85; Кольцов А. А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России. Режим доступа: http://www. lawmix. ru/comm/3235/.
Государства (государственные образования) являются особыми субъектами права в силу своего суверенитета. Вступая в отношения с частными лицами, государства сохраняют свою публично-правовую сущность, но зачастую государство вынуждено вступать и в частноправовые отношения: заключать договоры поставки, энергоснабжения, аренды, купли-продажи, решать вопросы реализации имущества государства, размещения ценных бумаг и т. д. В международном публичном праве помимо государств в качестве субъектов права выступают международные организации, нации и народы, борющиеся за самоопределение, государственно-подобные образования <22>. В международном частном праве эти субъекты получают иной статус: международные организации выступают как международные юридические лица, государственно-подобные образования можно рассматривать в частноправовых отношениях наравне с государствами, а вот нации и народы, борющиеся за самоопределение, не получают самостоятельный частноправовой статус. ——————————— <22> См.: Лукашук И. И., Шинкарецкая Г. Г. Международное право. Элементарный курс: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. С. 46 — 49.
К государству как субъекту международного частного права во многом применимы положения о юридических лицах, в частности, касающиеся порядка приобретения прав и осуществления обязанностей. Важнейшей особенностью государства, вступающего в частноправовые отношения, является наличие иммунитета, т. е. освобождения от юрисдикции другого государства при совершении каких-либо действий на территории этого государства. Выделяют следующие виды иммунитетов <23>: ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Учебник М. М. Богуславского «Международное частное право» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2005 (5-е издание, переработанное и дополненное). —————————————————————— <23> См.: Богуславский М. М. Указ. соч. С. 166 — 167.
1. Судебный иммунитет государства. По общему правилу, споры с участием государства не могут быть рассмотрены без его согласия в судах другого государства. Такое согласие может быть дано как до передачи дела в суд, так и в рамках судебного заседания. Явка уполномоченного представителя государства не должна рассматриваться как согласие на рассмотрение дела, кроме случаев представления фактического возражения по существу спора, подачи встречного иска. 2. Иммунитет от предварительного обеспечения иска. Суд другого государства не должен предпринимать никаких мер по предварительному обеспечению иска. 3. Иммунитет от принудительного исполнения судебного решения. Без согласия государства судебное решение иностранного государства не может быть исполнено. 4. Иммунитет собственности государства. Собственность государства пользуется иммунитетом независимо от наличия судебного разбирательства и даже в том случае, если находится во владении лица, не обладающего иммунитетом <24>. ——————————— <24> См.: Дмитриева Г. К. Указ. соч. С. 176 — 177.
5. Иммунитет сделок государства. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве к сделкам, совершаемым с участием государств, должно применяться право этих государств. В международной практике существует две доктрины относительно иммунитета государства: доктрина абсолютного иммунитета государства и доктрина ограниченного (функционального) иммунитета государства. Судебная практика государств, применяющих теорию ограниченного иммунитета, придерживается позиции отрицания статуса иностранного государства у субъектов Федерации <25>, фактически приравняв их к административно-территориальным единицам унитарных государств. ——————————— <25> См.: Хлестова И. О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государств 1972 г. // Журнал российского права. 2005. N 4.
Публичными образованиями, вступающими в частноправовые отношения, в том числе наднационального характера, являются также и муниципальные образования. Но в отличие от государства муниципальные образования не обладают иммунитетами и вступают в частноправовые отношения на равных с физическими и юридическими лицами. Согласно ст. 8 ФЗ от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» <26> «в целях организации взаимодействия муниципальных образований, советов муниципальных образований субъектов Российской Федерации, выражения и защиты общих интересов муниципальных образований Российской Федерации, в том числе в целях представления указанных интересов в федеральных органах государственной власти и организации сотрудничества муниципальных образований Российской Федерации с международными организациями и иностранными юридическими лицами, советы муниципальных образований субъектов Российской Федерации могут образовывать единое общероссийское объединение муниципальных образований. ——————————— <26> Российская газета. 2003. 8 окт.
К тому же ст. 17 указанного Закона среди полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения называет «осуществление международных и внешнеэкономических связей в соответствии с федеральными законами». Более того, ст. 3 ФЗ от 26 ноября 1996 г. N 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» <27> гласит, что «иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, на основании международных договоров Российской Федерации и в порядке, установленном законом, имеют право избирать депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления, быть избранными депутатами указанных органов и выборными должностными лицами местного самоуправления, а также участвовать в иных избирательных действиях на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации», что заставляет вновь задуматься о последствиях реализации данного положения для частноправовых отношений. ——————————— <27> Российская газета. 1996. 4 дек.
На наш взгляд, приведенные положения говорят о необходимости учета муниципальных образований в качестве самостоятельного субъекта международного частного права.
Библиографический список
1. Ануфриева Л. П. Международное частное право: В 3 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник. М.: БЕК, 2000. —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Учебник М. М. Богуславского «Международное частное право» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2005 (5-е издание, переработанное и дополненное). —————————————————————— 2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2002. 3. Дмитриева Г. К. Международное частное право (часть третья ГК РФ): Учебное пособие. М.: Юристъ, 2002. 4. Климовец О. В. Международный офшорный бизнес. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Статья А. А. Кольцова «Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России» включена в информационный банк согласно публикации — «Арбитражный и гражданский процесс», 2004, N 2. —————————————————————— 5. Кольцов А. А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России. Режим доступа: http://www. lawmix. ru/comm/3235/. 6. Лукашук И. И., Шинкарецкая Г. Г. Международное право. Элементарный курс: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 7. Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / М. М. Богуславский, Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников и др.; Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 8. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. 9. Морозов П. Е. Неправительственные организации как субъекты международного трудового права в условиях глобализации // Цивилист. 2011. N 1. 10. Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Дело, 2001. 11. Сошникова И. Р. О проблеме личного закона наднациональных юридических лиц // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24 — 25 апреля 2009 г.) / Науч. ред. Н. А. Баринов; Отв. ред. С. В. Мартышкин. Самара: Самарский университет, 2009. 12. Уржумов И. П. Наднациональные юридические лица как новые организационно-правовые формы ведения бизнеса в ЕС. Режим доступа: http:// www. advokatyra. ru/ articles/ supranational_entities/. 13. Хлестова И. О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государств 1972 г. // Журнал российского права. 2005. N 4.
