(Коршикова Е. В.) («Новый юридический журнал», 2012, N 1)
СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА УДЕРЖАНИЯ С ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Е. В. КОРШИКОВА
Коршикова Е. В., соискатель Российской академии адвокатуры и нотариата.
Правоотношение — центральное звено механизма правового регулирования, представляющее собой основанную на нормах права общественную связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством.
Ключевые слова: правоотношение, юридические лица, физические лица, право удержания, субъекты гражданских отношений, кредитор, должник, предпринимательская деятельность.
The maintenance of legal relationship on realization of the right of deduction with legal and physical persons E. V. Korshikova
Korshikova E. V., the competitor of the Russian academy of legal profession and notariate.
Legal relationship — the central link of the mechanism of the legal regulation, representing based on norms of the right the public relations which participants have the subjective rights and the legal duties provided with the state.
Key words: legal relationship, legal bodies, physical persons, the deduction right, subjects of civil relations, the creditor, the debtor, enterprise activity.
Обязательными элементами правоотношения выступают его субъекты и их права и обязанности. Прежде чем перейти непосредственно к содержанию правоотношений по реализации права удержания, необходимо выявить субъектов такого правоотношения. Субъектами гражданского правоотношения принято именовать тех участников общественного отношения, которые вследствие урегулированности этого отношения нормами гражданского права становятся носителями субъективных гражданских прав и обязанностей <1>. Гражданское законодательство не содержит понятия «субъекты гражданского правоотношения», а применяет понятия «граждане» (т. е. собственно граждане, иностранцы и лица без гражданства) и «юридические лица», которыми обозначаются коллективные образования людей, наделенные правом участвовать в гражданском обороте. Кроме того, в гражданских правоотношениях могут участвовать публичные образования — Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования. ——————————— <1> Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева (и др.); Под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ «Пресс», 2010. С. 27.
Субъектами гражданских правоотношений перечисленные лица становятся путем приобретения субъективных прав и обязанностей. Статья 359 ГК РФ определяет, что сторонами удержания являются должник и кредитор. Исходя из толкования указанной нормы, ими могут быть как физические лица, так и лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Физические лица в обязательственных правоотношениях выступают в качестве лиц, наделенных гражданской правосубъектностью, то есть способностью обладать субъективными правами, нести юридические обязанности и самостоятельно, своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их, что установлено ст. 18 и 21 Гражданского кодекса. Правило п. 1 ч. 1 ст. 359 ГК РФ относится ко всем физическим лицам, являющимся участниками гражданского оборота. Это граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств является одной из составляющих правоспособности граждан, которой наделены в равной мере все граждане, кроме отдельных категорий граждан, обладающих ограниченным объемом дееспособности. К таким категориям Гражданский кодекс относит несовершеннолетних, малолетних, эмансипированных и ограниченно дееспособных. Все указанные категории граждан могут осуществлять право удержания самостоятельно только в пределах имеющегося у них санкционированного законом объема дееспособности. За пределами установленного законом объема дееспособности таких лиц участие в обязательственном правоотношении может производиться их представителями. Так, согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Представительство предполагает, что представитель, вступая в обязательственные правоотношения и применяя удержание, действует от имени и в интересах представляемого, но выражает свою волю; правовое последствие его волеизъявления наступает непосредственно для представляемого; волеизъявление представителя имеет непосредственное действие для представляемого, если представитель изъявляет свою волю в пределах принадлежащего ему полномочия, т. е. права действовать в качестве представителя. Исключение из этого правила установлено п. 4 ст. 182 Гражданского кодекса, который гласит: «Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе». Иностранные граждане согласно ст. 1196 Гражданского кодекса пользуются гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами. Иностранные граждане, находящиеся в нашей стране, в силу ст. 2 Всеобщей декларации прав человека обладают равной правоспособностью независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения <2>. Они, как и российские граждане, могут иметь имущество в собственности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права, не запрещенные действующим гражданским законодательством и не противоречащие его общим началам. Согласно абз. 4 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом. ——————————— <2> Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 A (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря.
Правоспособность лиц без гражданства аналогична правоспособности иностранных граждан. Согласно ст. 1196 ГК лица без гражданства пользуются гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами. Следовательно, им, как и иностранным гражданам, предоставлен национальный правовой режим. Отдельные изъятия могут быть установлены законами Российской Федерации. На сегодня каких-либо нормативных правовых актов, ограничивающих применение права удержания с указанными лицами, не существует. Это означает, что и к этим субъектам может применяться право удержания. Существенные особенности здесь могут возникать при применении коллизионных норм, позволяющих определить применимое право. Однако в случае отсылки к российскому законодательству все нормы о праве удержания будут касаться и отношений, осложненных иностранным элементом. Если же применению подлежит иностранное право, то как российские субъекты, так и иностранные будут обращаться к нормам о праве удержания соответствующей страны <3>. ——————————— <3> Сарбаш С. В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998. С. 152 — 153.
Лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, вправе обеспечивать удержанием требования, не только связанные с оплатой этой вещи или возмещением связанных с нею издержек и других убытков, но и требования, возникшие из других обязательств. Таким образом, названная статья очерчивает вторую группу субъектов — лиц, осуществляющих коммерческую деятельность. Предпринимательской деятельностью без образования юридического лица согласно ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе заниматься граждане Российской Федерации с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. То есть гражданин вправе принимать участие в различных договорных отношениях, совершать юридические действия, связанные с исполнением договорных и иных обязательств. Согласно п. 4 ст. 23 гражданин, занимающийся предпринимательством без регистрации, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к этим сделкам правила Гражданского кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Например, если возникло требование, основанное на сделке, связанной с предпринимательской деятельностью, и одна из сторон не зарегистрирована в качестве предпринимателя, то к этой сделке может применяться право удержания. И ссылка такого гражданина на то, что он не является предпринимателем, может быть отклонена судом. Как справедливо замечает С. В. Сарбаш, «следует иметь в виду, что даже зарегистрированный гражданин-предприниматель может претендовать в определенных случаях лишь на общегражданское право удержания. Это происходит в том случае, когда обязательство, на котором основывается право удержания, не связано с предпринимательской деятельностью. Например, гражданин-предприниматель имеет право требования к другому гражданину, возникшее из договора купли-продажи телевизора, проданного предпринимателем и принадлежащего последнему как предмет личного потребления. Одновременно у последнего находится на хранении вещь, принадлежащая покупателю телевизора» <4>. ——————————— <4> Сарбаш С. В. Указ. соч. С. 132.
В сельском хозяйстве предпринимательская деятельность без образования юридического лица может осуществляться в форме ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Такое хозяйство может состоять из одного лица, которое является главой хозяйства и признается индивидуальным предпринимателем. Если в деятельности хозяйства участвуют трудоспособные члены его семьи, другие родственники и иные лица, то они предпринимателями не являются. В качестве предпринимателя выступает только глава крестьянского (фермерского) хозяйства согласно п. 2 ст. 23 Гражданского кодекса. Предпринимательскую деятельность вправе вести и юридические лица. Коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Данное правило является общим и не касается коммерческих унитарных предприятий и некоторых других коммерческих организаций, правоспособность которых ограничена законом (абз. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ) или учредительными документами (абз. 1 п. 2 ст. 52 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 2 и ст. 124 ГК РФ участниками гражданских правоотношений является Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами, юридическими лицами. Иными словами, они являются автономными и обособленными друг от друга субъектами гражданского права, а соответственно вправе вести предпринимательскую деятельность и участвовать в обязательствах. А это значит, что право удержания может применяться как указанными субъектами, так и против них. Таким образом, субъектами правоотношения, связанного с правом удержания, могут быть практически все субъекты гражданского права, которые будут именоваться в правоотношении как кредитор (ретентор) и должник. Кредитор и должник не зависят друг от друга, но соотносятся друг с другом как равные. Они связаны друг с другом взаимно корреспондирующими субъективными правами и обязанностями, а возникшая между ними юридическая связь и есть отношение удержания. Содержание гражданского правоотношения составляют субъективные права и обязанности его участников <5>. В рамках удержания содержание правоотношений составляют взаимные права и обязанности кредитора и должника. В соответствии с нормами об удержании сторонам — должнику и кредитору (ретентору) принадлежит определенный объем прав, установленный нормами гражданского законодательства. С правами при этом корреспондируют обязанности. ——————————— <5> Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 76.
Принято выделять два правомочия ретентора: удержать вещь и получить удовлетворение требований стоимости удерживаемой вещи <6>. Во-первых, — пишет Е. А. Суханов, — ретентор, удерживая вещь, является ее титульным владельцем, а потому может совершать фактические действия по обеспечению сохранности предмета удержания (самозащита — ст. 14 ГК), а также предъявлять иски по защите прав владельца, не являющегося собственником (ст. 305 ГК). Во-вторых, ретентор обладает правом на получение удовлетворения своих требований из стоимости удерживаемой вещи в объеме и в порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК). Отсюда следует, что нормы ст. 348 — 350 ГК, регламентирующие порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализацию, в полной мере применяются при осуществлении указанного полномочия ретентора. В обращении взыскания на удерживаемую вещь может быть отказано, если допущенное должником нарушение будет незначительно, а размер требований ретентора вследствие этого будет явно несоразмерен стоимости удерживаемой вещи. ——————————— <6> Гражданское право. В 4 т. Т. 3: Обязательственное право / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Л. Н. Якушина из положений ст. 359 и ст. 360 Гражданского кодекса делает вывод о том, что «ретентор обладает не только правом владения удерживаемой вещи, но у него возникает и право на распоряжение, то есть на взыскание» <7>. Однако она делает акцент на том, что момент возникновения этого права появляется лишь на основании решения суда либо заключенного соглашения ретентора с должником. ——————————— <7> Якушина Л. Н. Указ. соч. С. 104.
Основной обязанностью ретентора, по мнению большинства авторов, является необходимость принятия мер сохранения удерживаемой вещи, соответствующих обычаям делового оборота. Если исходить из взаимности прав и обязанностей сторон, должник в случае удержания его вещи кредитором имеет права, корреспондирующие с обязанностями последнего. Соответственно с обязанностью кредитора по обеспечению сохранности вещи корреспондирует право должника требовать такого обеспечения, а также возмещения убытков, причиненных порчей удерживаемой вещи, и т. д. Думается, если рассматривать весь механизм реализации права удержания, перечень прав и обязанностей кредитора и должника будет несколько шире перечисленных. Ключевым правом в нормах о праве удержания является право владения, то есть физическое обладание вещью. Различают: а) законное владение имуществом (владение кредитора, удерживающего вещь, в случае, когда эта вещь поступила к нему по собственной воле должника. Кредитор осуществляет право владения на законных основаниях, правомерно, но не вправе использовать удерживаемую вещь. В силу неправомерности такого пользования он должен возместить собственнику или иному титульному владельцу удерживаемой вещи убытки, причиненные этим, а также выплатить неосновательное обогащение, возникшее в связи с этим; б) незаконное владение. В этом случае кредитор, завладевший вещью должника без его согласия, утрачивает право удержания в обеспечение исполнения обязательства. При этом владение вещью должно отвечать принципу добросовестности. Недобросовестное владение кредитором удерживаемой вещью влечет для него определенные правовые последствия, а именно определенную юридическую ответственность. Так, если кредитор допустит порчу вещи, ухудшение ее качества, то он несет ответственность: «при общегражданском удержании — при наличии вины, а при торговом удержании — независимо от нее» <8>. ——————————— <8> Гражданское право. В 4 т. Т. 3: Обязательственное право / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 80.
Любое обязательство направлено на достижение определенного результата. В его основе всегда лежит интерес, объективная потребность. Направленность на определенное благо побуждает вступать индивидов и в обязательственные правоотношения <9>. Именно направленность обязательства и обусловливает право кредитора на удовлетворение требований по обязательству. ——————————— <9> Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010. С. 43.
Статья 360 Гражданского кодекса определяет один из способов получения необходимого кредитору удовлетворения, формируя тем самым право кредитора на удовлетворение требований кредитора за счет имущества должника. Для того чтобы получить удовлетворение из стоимости вещи, ретентору необходимо подтвердить свое право владения. В случаях, когда удержание не основано на договорном обязательстве, сделать это достаточно проблематично и возможно только путем обращения в суд. В силу того, что законодательством не установлен ни срок удержания, ни порядок его исчисления, представляется, что право определения такого срока принадлежит кредитору. Такая обеспечительная мера, как удержание, не может осуществляться бессрочно. Рано или поздно вещь должна быть возвращена должнику или реализована с целью удовлетворения требований кредитора. Не устанавливая точного срока, законодатель, по мнению Н. Е. Еремичева, исходит из экономической целесообразности удержания, заключающейся в неэффективности хранения чужой вещи (со всеми рисками) после наступления периода объективной невозможности получить удовлетворение по обязательству в обмен на вещь <10>. Кредитор должен в таком случае руководствоваться принципом разумности и стремлением снижения возможных издержек и компенсации потерь от неисполнения должника. ——————————— <10> Еремичев Н. Е. Указ. соч. С. 171.
Из права на удовлетворение требований кредитора за счет удерживаемого имущества логично вытекает право кредитора на реализацию вещи должника. Реализация предмета удержания осуществляется путем обращения взыскания на удерживаемую вещь. В соответствии со ст. 360 Гражданского кодекса требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом. Другими словами, законодатель распространил залоговую процедуру обращения взыскания на предмет удержания. Удовлетворение интересов кредитора за счет удерживаемого имущества происходит в результате последовательного совершения ряда действий: а) обращение взыскания на предмет удержания; б) реализация предмета удержания; в) удовлетворение требований кредитора за счет суммы, вырученной в результате такой реализации. Осуществить реализацию предмета удержания кредитор может только путем обращения в суд с иском об обращении взыскания на удерживаемое имущество. При этом кредитор, выступая в гражданском процессе в качестве ответчика, будет обязан доказать, что он обращался к должнику с требованием об исполнении обязательства, но должник его так и не исполнил. В случае, если ретентор не представит указанных доказательств, в иске ему будет отказано. Такое положение вещей указывает на обязанность кредитора обратиться к должнику с требованием об исполнении. Однако такая обязанность может быть и правом кредитора, если не брать ее в плоскости гражданского процесса, а рассматривать исключительно в обязательственных отношениях. Порядок реализации удерживаемого имущества осуществляется в соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса. Следует отметить, что данная статья изложена в новой редакции Законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» <11>. Она вступила в силу с 11.01.2009. В связи с этим, применяя ст. 350 к правоотношениям, возникшим до 11.01.2009, нужно иметь в виду, что до 11.01.2009 пункт 1 ст. 350 устанавливал общее правило, состоящее в том, что продажа заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится с публичных торгов. После 11.01.2009 многие правила, содержавшиеся в прежней редакции ст. 350, сохранили свою силу. Однако появилось и немало новелл в части норм Закон РФ «О залоге» и Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». ——————————— <11> Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. N 1. Ст. 14.
Необходимо также обратить внимание на следующие моменты: 1. Реализация (продажа) предмета удержания на публичных торгах осуществляется при обращении взыскания на удерживаемое имущество только по решению суда. 2. Просьба должника об отсрочке продажи предмета удержания может быть выражена в форме письменного заявления в суд, ходатайства во время рассмотрения дела судом и т. д. То есть мы можем отметить право должника требовать отсрочки проведения публичных торгов. Если суд удовлетворил просьбу должника, то в решении должна быть отражена конкретная дата, до наступления которой публичные торги отсрочены. Суд вправе, исходя из конкретных обстоятельств, отказать в отсрочке, предоставить меньший или больший срок (но не более одного года), чем тот, о котором просит залогодатель. Однако в любом случае предоставленная отсрочка: не должна затрагивать прав и обязанностей сторон по основному обязательству, исполнение которого обеспечено данным удержанием; не освобождает должника по этому основному обязательству от обязанности по возмещению возросших за время отсрочки убытков кредитора, а также неустойки (пени, штрафа). 3. В решении суда об обращении взыскания на предмет удержания, помимо прочего, должно содержаться указание о начальной продажной цене, с которой должны начаться публичные торги. Суд при определении начальной цены учитывает не только предложения залогодержателя, но и реальную стоимость предмета удержания, уровень цен, сложившихся на рынках данного региона, интересы кредитора, третьих лиц, иные обстоятельства. Отсюда вытекает право кредитора оценить вещь. 4. Удерживаемое имущество подлежит продаже лицу, которое предложит на торгах наивысшую цену. Таким лицом может быть и кредитор, поскольку это не запрещено законом. 5. Если предмет залога был реализован, но вырученная сумма оказалась недостаточной для покрытия требований кредитора, последний по общему правилу может получить недостающую сумму из прочего имущества должника. В случае, если сумма, вырученная на торгах по реализации предмета залога, превышает размер обеспеченного залогом требования по основному обязательству, разница подлежит возврату должнику (право должника требовать возврата разницы от реализации вещи и обязанность кредитора вернуть разницу от реализации вещи). 6. Должник вправе в любое время до продажи предмета удержания прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное удержанием обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Это возможно при условии, что должник: успел исполнить обязательство, обеспеченное удержанием, именно до продажи предмета удержания. Однако если предмет удержания уже был продан с торгов, то даже исполнение не дает должнику права прекратить обращение взыскания; исполнил все обязательства, которые были обеспечены удержанием, а не частично, если принятие обязательства по частям не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями основного обязательства и т. д.; исполнил обязательство во всем объеме просроченной его части. Если права кредитора указаны в законе, то в отношении прав должника не содержится каких-либо норм. И все же их можно определить, исходя из анализа законодательства и корреспондирующих обязанностей кредитора. Таким образом, перечень прав и обязанностей кредитора и должника в механизме реализации права удержания шире, чем принято считать. Такой вывод позволяет сделать анализ системы законодательства, регулирующего действие права удержания. Из всего массива законодательства, регулирующего действие права удержания, можно выделить следующие права и обязанности кредитора и должника: 1) права кредитора: — владения; — удовлетворения требований по обязательству; — удовлетворения требований за счет удерживаемого имущества; — определить момент обращения взыскания на имущество; — реализации вещи; — оценить вещь; — доказать, что обращался к должнику с требованием об исполнении обязательства; — требовать возмещения расходов по хранению удерживаемой вещи; 2) обязанности кредитора: — хранить вещь; — известить должника об удержании; — вернуть вещь в случае исполнения обязательства; — выдать разницу от реализации вещи; 3) права должника: — требовать сохранности вещи; — требовать возмещения убытков, причиненных порчей или утратой вещи; — требовать отсрочки исполнения обязательства; — требовать отсрочки проведения публичных торгов; — требовать возврата вещи; — требовать возврата разницы от реализации вещи; 4) обязанности должника: — исполнить обязательство; — принять вещь в случае исполнения им обязательства и ее возврата кредитором. Представляется возможным провести классификацию прав и обязанностей кредитора и должника. Анализ системы законодательства, регулирующего действие права удержания, позволяет выделить общие нормы Гражданского кодекса, регулирующие обязательственные отношения, нормы Гражданского кодекса, имеющие непосредственное отношение к удержанию, а также нормы о залоге, применяемые к праву удержания, регулирующие удовлетворение требований кредитора за счет удерживаемого имущества должника. Следовательно, по сфере правового регулирования права и обязанности кредитора и должника могут быть разделены на права и обязанности, урегулированные общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами об удержании и специальными нормами об удержании в отдельных видах обязательств. Так, общими нормами об обязательствах урегулированы такие права и обязанности кредитора, как право требовать исполнения обязательства, право требовать возмещения расходов по хранению удерживаемой вещи, право определения момента обращения взыскания на имущество, обязанности хранить вещь и вернуть вещь должнику в случае исполнения последним обязательства. Должник в соответствии с общими нормами об обязательствах вправе требовать: сохранности вещи, возмещения убытков, причиненных порчей или утратой вещи, возврата вещи, отсрочки исполнения обязательства. Должник в данном случае обязан: исполнить обязательство надлежащему лицу и принять вещь в случае ее возврата кредитором. Общие нормы Гражданского кодекса об удержании предусматривают лишь права кредитора: непосредственно право удержания и право удовлетворения требований за счет удерживаемого имущества. Из анализа специальных норм об отдельных видах обязательств следует право кредитора оценить вещь и его обязанность известить должника об удержании. Нормами о залоге урегулированы право кредитора в определенном процедурном порядке реализовать вещь и его обязанность выдать должнику разницу от реализации удержанного имущества. Исходя из того, что удержание носит акцессорный характер, основным правом кредитора будет право требования исполнения обязательства, а основной обязанностью должника — его исполнение. Все остальные права и обязанности в таком случае носят дополнительный характер. Поэтому по степени влияния на сущность обязательства права и обязанности кредитора и должника можно разделить на основные и дополнительные. В силу того, что удержание как способ обеспечения исполнения обязательства имеет в своей структуре само право удержания и предполагает определенный механизм его реализации, права и обязанности сторон могут разделяться также и по своему характеру на материальные (установленные общими нормами Гражданского кодекса) и процедурные (определяющие порядок реализации удержанного имущества). Таким образом, правоотношение по реализации права удержания с юридических и физических лиц представляет собой юридическую связь сторон, которые соотносятся друг с другом как равные и связаны корреспондирующими субъективными правами и обязанностями. Содержание правоотношения по поводу удержания как способа обеспечения исполнения обязательства составляют взаимные права и обязанности сторон обязательства. Причем если права кредитора напрямую указаны в законе, то права должника в законе не отражены. Кроме того, некоторые права и обязанности кредитора возможно выявить лишь путем анализа законодательства. Перечень прав и обязанностей кредитора и должника в механизме реализации права удержания шире, чем принято считать. Это приводит к мысли о необходимости проведения классификации в целях выявления особенностей применения существующего законодательства и дальнейшего развития правоприменительной практики следующим образом: 1) права кредитора: — владения; — удовлетворения требований по обязательству; — удовлетворения требований за счет удерживаемого имущества; — определить момент обращения взыскания на имущество; — реализации вещи; — оценить вещь; — доказать, что обращался к должнику с требованием об исполнении обязательства; — требовать возмещения расходов по хранению удерживаемой вещи; 2) обязанности кредитора: — хранить вещь; — известить должника об удержании; — вернуть вещь в случае исполнения обязательства; — выдать разницу от реализации вещи; 3) права должника: — требовать сохранности вещи; — требовать возмещения убытков, причиненных порчей или утратой вещи; — требовать отсрочки исполнения обязательства; — требовать отсрочки проведения публичных торгов; — требовать возврата вещи; — требовать возврата разницы от реализации вещи; 4) обязанности должника: — исполнить обязательство; — принять вещь в случае исполнения им обязательства и ее возврата кредитором.
Библиографический список:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 A (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря. 2. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 76. 3. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева (и др.); Под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ «Пресс», 2010. С. 27. 4. Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010. С. 43. 5. Сарбаш С. В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств. М., 1998. С. 152 — 153.
