Цена договора: практический аспект

(Чувашев Д. В.) («Юрист», 2012, N 18)

ЦЕНА ДОГОВОРА: ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Д. В. ЧУВАШЕВ

Чувашев Даниил Владимирович, старший юрисконсульт ООО «НТК форклифт».

Автор статьи осуществил попытку обобщить нормы российского законодательства в сфере определения цены договора с целью создания мини-пособия практикующему юристу при составлении договора.

Ключевые слова: цена договора, товар, продажа, условие, оплата, иностранная валюта.

Price of contract: practice aspect D. V. Chuvashev

The author of the article made an attempt to generalize the norms of the Russian legislation in the sphere of determination of price of contract for the purpose of creation of mini-manual for practicing lawyer in preparation of a contract.

Key words: cost of contract, good, sale, condition, payment, foreign currency.

Полагаем, не будет преувеличением сказать, что вторым по важности условием договора после условия о предмете является условие о цене договора. Нормы, касающиеся цены договора, содержатся не только в Гражданском кодексе, но и во многих других актах как частного, так и публичного права. В настоящей статье автор попытался обобщить те нормы права, которые должен иметь в виду юрист при формулировании и согласовании условия договора о цене.

1. НАЛИЧИЕ В ДОГОВОРЕ УСЛОВИЯ О ЦЕНЕ

1.1. Для отдельных разновидностей договоров цена является существенным условием. В частности, цена является существенным условием для следующих договоров: — продажа товара в кредит с условием о рассрочке платежа (п. 1 ст. 489 <1>); ——————————— <1> Здесь и далее, если не указан нормативный акт, имеется в виду статья Гражданского кодекса РФ.

— розничная купля-продажа (п. 2 ст. 494); — продажа недвижимости (п. 1 ст. 555); — продажа предприятия (п. 1 ст. 561); — купля-продажа ценных бумаг (абз. 3 ст. 4 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»); — участие в долевом строительстве (подп. 3 п. 4 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»); — аренда здания или сооружения (п. 1 ст. 654); — договор об отчуждении исключительного права, если таковой является возмездным (п. 3 ст. 1234); — лицензионный договор, если таковой является возмездным (п. 5 ст. 1235); — депозитарный договор (ст. 7 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). В юридической литературе можно также найти мнение, что цена является существенным условием таких договоров, как строительный подряд и лизинг. Для иных договоров цена договора будет считаться существенным условием, если хотя бы одна из сторон заявляет об этом (п. 1 ст. 432). 1.2. Для остальных договоров цена не является существенным условием, т. е. отсутствие в договоре условия о цене не влечет незаключенности договора — в этом случае исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424). Неуказание в договоре цены само по себе не говорит о его безвозмездности (п. 3 ст. 423). 1.3. В соответствии с п. 1, абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), в том числе цену в рублях. Неуказание в договоре с потребителем цены было расценено судом как административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 14.8 КоАП РФ <2>. ——————————— <2> Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 июля 2009 г. по делу N А44-370/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕНЫ

2.1. В предусмотренных законом случаях цена договора устанавливается или регулируется уполномоченными государственными органами и (или) органами местного самоуправления (п. 1 ст. 424). В частности, регулируются цены: — субъектов естественных монополий (см. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях»); — на зерно и сельскохозяйственную продукцию (п. 5 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»); — на лекарственные средства (гл. 12 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»); — на иные товары и услуги (Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»); — аренды земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности (п. 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ); — сделок приватизации государственного и муниципального имущества (ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»). 2.2. Цена государственных и муниципальных контрактов определяется путем проведения торгов или в установленном порядке без проведения торгов (см. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»). 2.3. Помимо прямого регулирования цен путем установления тарифов, публичное законодательство (административное, налоговое, антимонопольное и т. п.) в ряде случаев устанавливает обязательные правила определения цены: — для публичных договоров цена устанавливается одинаковой для всех потребителей (п. 2 ст. 426); — лицам, занимающим доминирующее положение хозяйствующего субъекта, запрещается установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара (подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»); — вознаграждение, выплачиваемое хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров, не может превышать 10% от цены приобретенных продовольственных товаров (п. 4 ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ); — при осуществлении разрешенных законодательством сделок оплата драгоценных металлов производится с учетом цен мирового рынка. При осуществлении указанных сделок оплата драгоценных камней производится по ценам, определенным экспертным путем на базе прейскурантов цен, аналогичных действующим на мировом рынке, с учетом конъюнктурных колебаний цен на день продажи (п. 1 ст. 21 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ). 2.4. Налоговое и таможенное законодательство устанавливает последствия завышения или занижения цены: — когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг) в пределах непродолжительного времени, налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги (п. 2, 3 ст. 40 Налогового кодекса РФ); — если таможенным органом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, таможенный орган может принять решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров (п. 1 ст. 68 Таможенного кодекса Таможенного союза). 2.5. За вышеуказанными ограничениями, стороны свободны в определении цены договора.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ

Определить цену договора означает ответить на три вопроса: 1. Сколько? 2. За что? 3. На какой период?

1. Сколько?

Цена, определяемая Конкретная денежная сумма Валюта Налог в денежном эквиваленте Порядок определения цены

Цена, определяемая в неденежном эквиваленте

2. За что?

3. На какой период?

Для единовременного договора Для продолжающегося договора

Схема. Определение цены договора

3.1. «Сколько?» 3.1.1. Цена может определяться либо в денежном эквиваленте, либо в неденежном. Можно привести следующие примеры установления цены в неденежном эквиваленте: — в виде передаваемого в обмен товара по договору мены (ст. 568); — арендная плата может устанавливаться в виде: установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества (подп. 2 — 5 п. 2 ст. 614); — вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи (ст. 1030). 3.1.2. Цена в денежном эквиваленте может определяться путем указания конкретной денежной суммы либо путем установления способа определения цены. 3.1.2.1. Если цена определяется путем указания конкретной денежной суммы, то во избежание фальсификаций сумму рекомендуется указывать не цифрами, а прописью. Если вы указываете сумму и цифрами, и прописью, необходимо следить, чтобы одно совпадало с другим: законодательство не содержит правила о том, какая из сумм будет иметь приоритет при таком несовпадении — в случае возникновения конфликтной ситуации и передачи спора в суд придется доказывать, какая из сумм является правильной. Суд также может истолковать данную ситуацию как неустановление цены и предложить сторонам доказывать цену по правилам п. 3 ст. 424. 3.1.2.2. Если цена указывается не в виде денежной суммы, методика определения цены, прописанная в договоре, должна быть сформулирована предельно ясно, исключая возможность двоякого толкования <3>. ——————————— <3> См., например: Постановление Тринадцатого ААС от 22.01.2007 по делу N А56-14306/2006: «…согласно статье 555 Гражданского кодекса РФ, существенным условием договора купли-продажи недвижимости является цена; при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене договор считается незаключенным. Правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, при этом не применяются. Использованная при заключении соглашения формулировка «рыночная стоимость» не может рассматриваться как согласованная сторонами цена продажи здания…»

Как правило, этот способ определения цены используется в том случае, когда предполагается внесение периодических платежей. При этом тот факт, что размер очередного платежа, т. е. конкретная денежная сумма, каждый раз будет другой, не будет считаться изменением цены договора <4>. ——————————— <4> См.: п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66 // СПС «КонсультантПлюс».

3.1.3. При указании цены в денежном эквиваленте необходимо определить валюту цены. Цена может быть выражена в рублях, в иностранной валюте, в условных денежных единицах (п. 1, 2 ст. 317). Безусловно, возможностью указывать цену в иностранной валюте следует пользоваться, если, скажем, вы продаете товар, который приобретаете у иностранных поставщиков за валюту. Разумеется, указание цены в инвалюте при колебаниях курса приводит либо к убыткам, либо к прибылям. Кроме того, указание цены в валюте может породить определенные трудности для бухгалтерского и налогового учета <5>. ——————————— <5> См.: Кушнарева И. Договор выражен в валюте, а исполняется в рублях. Почему юристу компании стоит усомниться в целесообразности такого условия // Юрист компании. 2008. N 8.

Если цена указывается в иностранной валюте, следует помнить, что названия валют многих государств совпадают (например, кроме доллара США, есть австралийский, канадский, сингапурский доллары), поэтому название следует указывать вместе с государством: например, «доллар США» <6>. ——————————— <6> См.: Постановление ФАС Московского округа от 1 ноября 2010 г. по делу N А40-152336/09-63-1036 // СПС «КонсультантПлюс».

Из указания цены в иностранной валюте не следует, что оплата должна производиться также в иностранной валюте: «В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу. Если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие суду также следует рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу» (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Если законом или соглашением сторон не установлено иное, подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа (п. 2 ст. 317). Официальный курс устанавливается Центральным банком РФ (ст. 53 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»). При указании цены в условных единицах (п. 2 ст. 317) следует определить, чему равна такая единица. 3.1.4. Независимо от того, определяется ли цена договора в денежном или неденежном эквиваленте, если сделка подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, в договоре следует прописать, включается или не включается в цену сумма НДС. 3.1.4.1. В настоящее время существует противоречивая судебная практика по вопросу о том, включен ли в цену договора НДС, если в договоре не имеется об этом указаний. В п. 9 информационного письма Президиума ВАС от 10 декабря 1996 г. N 9 «Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость» указывалось, что, если в договоре не сделана оговорка о включении НДС в сумму договора, продавец товара может впоследствии эту сумму с покупателя взыскать. Несмотря на то что этот пункт вроде бы отменен <7>, суды продолжают на него ссылаться. ——————————— <7> При составлении систематизированного сборника информационных писем ВАС (Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. N 11, ч. 2) указанное письмо было опубликовано без пункта 9. В предисловии к сборнику сказано, что отдельные пункты из информационных писем исключены в связи с изменением законодательства.

При этом, когда цена договора обозначается «без НДС», нужно понимать, что означает это «без НДС». Это может означать одно из четырех: 1) НДС не включен в цену и подлежит уплате сверх цены; 2) операция не подлежит налогообложению НДС (ст. 149 Налогового кодекса РФ); 3) налогообложение производится по налоговой ставке 0% (ч. 1 ст. 164 НК РФ); 4) налогоплательщик освобожден от уплаты НДС (ст. 145 НК РФ). При этом обязательно нужно проверить, действительно ли имеются основания для неуплаты НДС. Если во втором и третьем случаях правильность указания «без НДС» может быть проверена путем сверки с соответствующей статьей Налогового кодекса, то в третьем случае обычно просят показать уведомление об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика с отметкой налогового органа о получении уведомления. В том случае, если налогоплательщик в действительности не освобожден от уплаты НДС, с покупателя (заказчика, арендатора и т. д.) сумма НДС может быть взыскана. Так, в одном из дел в муниципальном контракте было указано, что подрядчик освобожден от уплаты НДС согласно п. 2, 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ. Впоследствии налоговый орган при выездной налоговой проверке установил, что подрядчик не имел права применять по этому договору льготу, установленную подп. 2 п. 3 ст. 149 НК. Подрядчик обратился в суд к заказчику с иском о взыскании НДС на сумму муниципального контракта. Иск был удовлетворен, решение оставлено в силе судами трех инстанций <8>. ——————————— <8> Дело N А05-2590/2010.

3.1.4.2. Обратная ситуация — когда сделка не подлежит обложению НДС, но цена договора указывается с НДС и продавец (исполнитель) выставляет счет-фактуру. В этом случае сумма «НДС» является неосновательным обогащением продавца <9>. Исковая давность по делам о взыскании таких сумм начинает течь не с момента решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, а в момент оплаты по соответствующим счетам-фактурам <10>. Следовательно, имеет смысл знать вышеуказанные нормы Налогового кодекса РФ, чтобы не платить НДС тогда, когда это не нужно. ——————————— <9> См.: Постановление ФАС Московского округа от 8 мая 2010 г. N КГ-А40/4112-10-П-2 // СПС «КонсультантПлюс». <10> Постановление Президиума ВАС от 23 ноября 2010 г. N 9657/10 // СПС «КонсультантПлюс».

3.2. «За что?» Устанавливая в договоре цену, обе стороны должны понимать, что входит в стоимость договора, а что — нет. Для того, чтобы это понять, нужно ответить на два вопроса. 3.2.1. Первый вопрос: на какую из сторон возлагается несение тех или иных расходов? В ряде случаев ответ на этот вопрос можно найти в нормах закона: — подготовка предприятия к передаче, включая составление и представление на подписание передаточного акта, является обязанностью продавца и осуществляется за его счет, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 563); — если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности (п. 1 ст. 568); — арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (ст. 616); — если договором аренды не предусмотрено иное, расходы по оплате услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание несет арендодатель (ст. 635); — если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов (ст. 636); — если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646); — подготовка предприятия к передаче, включая составление и представление на подписание передаточного акта, является обязанностью арендодателя и осуществляется за его счет, если иное не предусмотрено договором аренды предприятия (ст. 659); — при прекращении договора аренды предприятия арендованный имущественный комплекс должен быть возвращен арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных ст. 656, 657 и 659 Кодекса. Подготовка предприятия к передаче арендодателю, включая составление и представление на подписание передаточного акта, является в этом случае обязанностью арендатора и осуществляется за его счет, если иное не предусмотрено договором (ст. 664); — если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ст. 678); — заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда (ст. 753); — если иное не предусмотрено договором складского хранения, товарный склад при приеме товаров на хранение обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру — вес, объем) и внешнее состояние (п. 1 ст. 909); — ломбард обязан страховать в пользу поклажедателя за свой счет принятые на хранение вещи в полной сумме их оценки, произведенной в соответствии с п. 3 настоящей статьи (п. 4 ст. 919); — если в законе не содержится правил относительно распределения расходов, сторона, которая платит, вправе ожидать, что оплата указанной в договоре цены подразумевает оплату всех обязанностей, которые должны быть совершены другой стороной. 3.2.2. В тех случаях, когда одна сторона несет расходы в интересах другой стороны, включаются ли эти расходы в вознаграждение по договору? В соответствии с законом они могут включаться: — дополнительные расходы продавца на обеспечение передачи товара покупателю в определенный договором срок включаются в цену товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (ст. 496); — если иное не предусмотрено законом или договором продажи недвижимости, установленная в нем цена здания, сооружения или другого недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, включает цену передаваемой с этим недвижимым имуществом соответствующей части земельного участка или права на нее (п. 2 ст. 555); — установленная в договоре аренды здания или сооружения плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, или передаваемой вместе с ним соответствующей частью участка, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 654); — цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 2 ст. 709); — если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897); …или не включаться в вознаграждение: — если исполняющий банк произвел платеж или осуществил иную операцию в соответствии с условиями аккредитива, банк-эмитент обязан возместить ему понесенные расходы. Указанные расходы, а также все иные расходы банка-эмитента, связанные с исполнением аккредитива, возмещаются плательщиком (п. 2 ст. 870); — если иное не предусмотрено договором хранения, чрезвычайные расходы возмещаются сверх вознаграждения за хранение (п. 3 ст. 898); — доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения (п. 2 ст. 975); — комитент обязан, помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере, возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (ст. 1001). 3.2.3. В тех случаях, когда нет соответствующих указаний в законе, а формулировки договора также не дают ответа на этот вопрос, возможно возникновение разногласий между сторонами. Во избежание этого имеет смысл мысленно окинуть все расходы, которые несут стороны по договору, и удостовериться, что по каждому из этих расходов имеется полная ясность относительно того, на кого они возлагаются и включены ли в вознаграждение. 3.3. «На какой период?» В соответствии с п. 2 ст. 424 изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. 3.3.1. Примером увеличения цены после заключения договора, допускаемой законом, является увеличение приблизительной цены договора подряда (п. 5 ст. 709), твердой цены договора подряда (п. 6 ст. 709), обнаружение в ходе строительства не учтенных в технической документации работ (п. 3, 4 ст. 743). 3.3.2. Чтобы не стать заложником инфляции, кредитору рекомендуется предусмотреть в договоре механизмы увеличения цены. Особенно важно это сделать для долгосрочного договора, предусматривающего внесение периодических платежей. При отсутствии подобного условия договор придется исполнять по ранее согласованной цене до окончания срока его действия, либо пытаться изменить цену в судебном порядке в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451), либо искать основания для расторжения договора. Представляется, что механизмы увеличения цены могут быть разными. Приведем некоторые из них. 1. Заключение договора на краткосрочный период. После истечения срока договора можно вести переговоры о заключении нового договора по новой цене. 2. Установление цены договора не в твердой денежной сумме, а путем определения методики расчета цены, учитывающего инфляцию. При этом методика должна быть определена предельно ясно и не должна допускать никаких двояких толкований. Вот пример недостаточной ясности формулировок договора при определении порядка изменения цены. Дополнительным соглашением от 31 марта 2003 г. стороны внесли следующие изменения в п. 4.1 названного договора: «За арендованное помещение арендатор уплачивает арендную плату в размере рублевого эквивалента от суммы 62 000 долларов США с учетом НДС по курсу ЦБ РФ на день платежа. Каждые шесть месяцев со дня действия дополнительного соглашения арендатор пересматривает арендную плату в сторону увеличения с учетом роста инфляции в РФ (на основании официальных статистических данных)». Также стороны дополнили договор п. 4.3: «Порядок расчетов, изложенных в настоящем соглашении, сохраняется в течение пяти лет, а именно: ежегодное увеличение арендной ставки за 1 кв. м на 20%; каждые шесть месяцев увеличение арендной платы за счет роста инфляции в Российской Федерации. В последующие пять лет размер арендной платы будет определяться дополнительным соглашением». <…> Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к следующим выводам: сторонами не согласован порядок изменения размера арендной платы с учетом уровня инфляции, а именно не конкретизирован порядок расчетов, его способ и метод; стороны не согласовали применение индекса потребительских цен к правоотношениям сторон в части перерасчета размера арендной платы; кроме того, отсутствует какой-либо нормативный правовой акт, предусматривающий обязательность использования указанного индекса в качестве показателя инфляционных процессов в договорных отношениях между юридическими лицами <11>. ——————————— <11> Постановление ФАС СЗО от 15 июня 2009 г. по делу N А56-14245/2008 // СПС «КонсультантПлюс».

Зачастую стороны, указывая цену договора в рублях, делают оговорку о том, что, если курс иностранной валюты по отношению к рублю увеличится на определенный процент, цена договора увеличится пропорционально росту курса. Между тем в практике нашлось дело, когда суд признал такое условие недостаточно определенным <12>. ——————————— <12> Дело N А40-152336/09-63-1036 (уже упоминалось выше по другому поводу).

3. Ссылка на прайс-лист, который не прикладывается к договору («по ценам, действующим у Поставщика (Исполнителя)»). Прайс-лист либо вообще не предоставляется второй стороне, либо выкладывается на сайте. 4. Установление в договоре условия о праве кредитора изменить цену по истечении определенного периода времени. При этом способе должнику следует, во-первых, либо настаивать на определенном методе изменения цены, основанном на объективных показателях, либо по крайней мере установить какие-то пределы для изменения цены, например: «…но не более чем на 5%». Во-вторых, должнику стоит оговорить срок для предупреждения об изменении цены и право на отказ от договора в одностороннем внесудебном порядке в случае несогласия платить новую цену.

——————————————————————