Наталья Соболева, начальник юридического отдела ЗАО КБ «Движение», аспирант кафедры гражданского права Юридического института ТГУ.
Срок банковской гарантии прямо не отнесен к ее существенным условиям законом, хотя это косвенно следует как из норм ГК РФ, так и из позиции практики ВАС РФ. В то же время формулировка условий о сроке вызывает ряд практических вопросов, от решения которых зависят немалые практические последствия.
Определенность срока
В соответствии с классификацией, принятой в гражданском праве <*>, срок действия гарантийного обязательства является сроком, установленным сделкой, по основанию его установления; абсолютно определенным по степени определенности; относится к классу сроков осуществления прав (в частности, пресекательных сроков) по назначению в процессе правового регулирования; а также является правопрекращающим сроком по правовым последствиям истечения срока. ——————————— <*> Подробнее о приведенной классификации сроков см.: Лебедева К. Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2001. N 9.
Абсолютно определенным является срок, позволяющий точно установить момент или период времени, наступление или истечение которого влечет правовые последствия. Поскольку срок банковской гарантии в соответствии с положениями параграфа 6 главы 23 ГК РФ должен позволять точно определить момент прекращения гарантийного обязательства, то указание в банковской гарантии на окончание срока действия гарантии, например в момент исполнения сторонами (принципалом и бенефициаром) основного договора, справедливо не признается исследователями <*> и судебной практикой <**> наличием условия о сроке банковской гарантии, потому что указанный момент не является достаточно определенным (более того, он может вообще не наступить). ——————————— <*> См., например: Княжевская А. Б. Срок обязательства как существенное условие банковской гарантии // Право и экономика. 2003. N 11. <**> См., например: Постановление ФАС ВСО от 20 февраля 2001 г. N А19-4676\00-28-39-Ф02-221/01-С2. Суд признал, что содержащиеся в гарантии указания на то, что гарантия действует до полного выполнения обязательств принципала, не могут быть расценены в качестве условия о сроке действия гарантии.
Вместе с тем представляется вполне возможным определение срока действия банковской гарантии со ссылкой на срок исполнения основного обязательства, если последний четко определен в основном обязательстве. Например, при обеспечении банковской гарантией кредитного договора в тексте гарантии может быть указано, что гарантия действует до истечения 30 дней с момента наступления срока возврата кредита, определенного в кредитном договоре. Однако если срок исполнения основного обязательства не является абсолютно определенным, то определение срока банковской гарантии через срок основного обязательства недопустимо. В литературе была высказана точка зрения, согласно которой срок банковской гарантии не может определяться указанием на событие, которое должно наступить <*>. Представляется, что по отношению к сроку банковской гарантии законодательство не содержит исключений из общего правила ст. 190 ГК РФ, согласно которой срок может определяться календарной датой, периодом времени или указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. В данном случае определяющую роль играет характер события, с наступлением которого связываются правовые последствия истечения срока гарантии. Если в тексте гарантии содержится указание на событие, которое должно неизбежно наступить, то срок гарантии необходимо считать определенным. Если же в тексте гарантии содержится указание на событие, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (например, совершение каких-либо действий сторонами основного обязательства), то это событие будет определять не срок, а условие согласно ст. 157 ГК РФ. ——————————— <*> Княжевская А. Б. Указ. раб.
В международной практике использования независимых гарантий допускается установление срока гарантийного обязательства путем: указания на определенную календарную дату либо на событие, по наступлении которого срок действия гарантии истекает (ст. 22 Унифицированных правил для гарантий по первому требованию 1992 г.). Конвенция ООН «О независимых гарантиях и резервных аккредитивах» 1995 г. вообще не признает срок действия гарантийного обязательства существенным условием гарантии, устанавливая диспозитивное правило о том, что если в обязательстве не оговорена дата истечения срока его действия, то оно прекращается по истечении 6 лет с момента выдачи гарантии. Значение указанной нормы состоит в том, что при ее применении на практике исключается вопрос о действительности или недействительности гарантии в зависимости от наличия условия о сроке и порядке его определения в тексте гарантии.
Основное и дополнительное
Существует мнение, согласно которому срок банковской гарантии зависит от срока основного обязательства между принципалом и бенефициаром, в частности, срок действия гарантийного обязательства не должен истекать в день исполнения основного обязательства, а также не может быть меньше срока исполнения основного обязательства <*>. В противном случае предполагается, что банковская гарантия не выполняет функций способа обеспечения исполнения обязательства и должна признаваться ничтожной по этому основанию. Аналогичную позицию занял Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Президиума от 25.11.97 N 8065/95. ——————————— —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Монография Б. М. Гонгало «Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики» включена в информационный банк согласно публикации — М.: Издательство «Статут», 2004. —————————————————————— <*> См.: Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М., 2002. С. 113.
Коммерческий банк обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Инновационному коммерческому транспортному банку (ИКТБ) в лице его филиала о взыскании суммы по банковской гарантии от 02.03.95. Между КБ и ИЧП был заключен договор о предоставлении кредита со сроком возврата до 03.06.95. В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору филиалом ИКТБ выдана банковская гарантия от 02.03.95 со сроком действия три месяца с момента ее выдачи. Срок исполнения заемщиком основного обязательства по возврату кредита наступал 03.06.95, а срок действия банковской гарантии истекал 02.06.95, то есть на день раньше. При таких обстоятельствах при выдаче данной банковской гарантии изначально отсутствовала ее обеспечительная функция по отношению к основному обязательству, срок исполнения которого наступал позже, чем истекал срок действия гарантии. Следовательно, банковская гарантия является недействительной сделкой, не порождающей соответствующие ей правовые последствия, и исковые требования бенефициара к гаранту подлежали отклонению. Представляется, что указанная позиция не соответствует действующему законодательству, в частности принципу независимости банковской гарантии, закрепленному в ст. 370 ГК РФ. Поскольку действительность банковской гарантии не зависит от действительности основного обязательства, то несовпадение сроков гарантии и основного обязательства тем более не может служить основанием недействительности банковской гарантии. Ссылка на то, что банковская гарантия, выданная на срок, совпадающий со сроком основного обязательства либо меньший, чем срок основного обязательства, не выполняет обеспечительной функции, не соответствует правовой и экономической природе банковской гарантии. В экономическом смысле срок действия банковской гарантии означает срок принятия на себя гарантом кредитного риска бенефициара, и если этот срок меньше срока исполнения основного обязательства, это не означает несоответствия гарантии экономическим интересам сторон, так как кредитный риск может наступить в любой момент действия банковской гарантии, а не только после наступления срока исполнения основного обязательства. С юридической точки зрения, поскольку при рассмотрении требования бенефициара гарант не проверяет реальное состояние отношений принципала и бенефициара в основном обязательстве, а имеет дело лишь с документами, то предъявление требования бенефициаром возможно в любой момент действия гарантийного обязательства независимо от сроков исполнения основного обязательства. Не составляет труда представить на практике ситуацию, когда бенефициару задолго до наступления срока исполнения основного обязательства становится очевидным, что обязательство не будет исполнено принципалом надлежащим образом и в срок. В этом случае с целью минимизации своих потерь от реализации кредитного риска он имеет возможность обратиться с требованием к гаранту, поэтому банковская гарантия не теряет своих обеспечительных свойств даже в случае меньшего срока действия гарантии по сравнению со сроком исполнения основного обязательства. Кроме того, признание банковской гарантии недействительной (ничтожной) по указанному основанию существенным образом нарушает интересы бенефициара и не соответствует общеправовому принципу справедливости, так как позволяет гаранту не исполнять принятое в силу банковской гарантии обязательство перед бенефициаром даже в том случае, если бенефициар предъявил свое требование в срок и в полном соответствии с условиями банковской гарантии. Конечно, на практике возможны такие ситуации, когда в соответствии с условиями банковской гарантии бенефициар не может предъявить требование гаранту в течение срока действия гарантии, поскольку у него нет возможности оформить все необходимые документы до наступления срока исполнения основного обязательства. В эту же категорию (независимо от срока) попадают и банковские гарантии, согласно условиям которых для предъявления требования бенефициаром необходим такой набор документов, которые представить практически невозможно. В таких случаях необходимо признавать, что выданная банковская гарантия является мнимой сделкой, совершенной без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (ст. 170 ГК). Последствием выдачи такой гарантии является ответственность гаранта перед принципалом по соглашению о предоставлении банковской гарантии.
