В декабре прошлого года житель Подмосковья Д. Чибисов был оштрафован по ст. 12.9 КоАП. Из составленного в отношении правонарушителя постановления следовало, что средняя скорость принадлежащего ему внедорожника при движении по трассе М2 составляла 157 км/ч при ограничении в 110 км/ч.
Наложенный сотрудниками ГИБДД штраф был обжалован водителем в Чеховском горсуде. В результате ему удалось добиться отмены штрафа. Судья сослался на постановление пленума ВС, в соответствии с которым в материалах фотовидеофиксации должна содержаться информация о времени и месте совершения деликта. Предусмотренное ст. 12.9 правонарушение не является длящимся, поэтому в материалах должно быть указано точное время. Из-за отсутствия указания места совершения деликта суд не смог определить территориальную подсудность.
Стоит отметить, что практика по таким делам в России сложилась довольно противоречивая. К примеру, суды ХМАО, Московской и Волгоградской областей ранее уже выносили решения об отмене штрафов, наложенных на водителей за превышение средней скорости. Они использовали аналогичную аргументацию. В свою очередь, суды Татарстана, Тамбовской и Воронежской областей считают наложенные за превышение средней скорости штрафы законными.
