(Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2509/06)
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной между ЗАО и ГУП.
Арбитражные суды первой и кассационной инстанций в иске отказали, поскольку прокурор, по их мнению, пропустил срок исковой давности, который Федеральным законом от 21.07.2005 N 109-ФЗ «О внесении изменений в статью 181 Гражданского кодекса Российской Федерации» был сокращен с десяти до трех лет.
ВАС РФ решения нижестоящих судов отменил и передал дело на новое рассмотрение, указав следующее.
Первоначальная редакция ст. 181 ГК РФ предусматривала возможность предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в течение десяти лет со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Федеральным законом от 21.07.2005 N 109-ФЗ «О внесении изменений в статью 181 Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности установлен в три года. Новый срок исковой давности применяется также и к требованиям, ранее установленный срок по которым не истек до дня вступления Закона в силу.
Прокурор обратился с иском в арбитражный суд до момента вступления в силу названного Закона. Следовательно, срок исковой давности не был пропущен. Течение срока исковой давности было приостановлено предъявлением иска.
Вновь установленный трехгодичный срок не подлежит применению в тех случаях, когда иск предъявлен до вступления закона в силу, поскольку прямого указания на это Закон не содержит.
От редакции
До момента принятия Президиумом ВАС РФ рассматриваемого Постановления арбитражные суды округов толковали положения Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ «О внесении изменений в статью 181 Гражданского кодекса Российской Федерации» прямо противоположным образом (см.: Постановление ФАС УО от 20.03.2006 N Ф09-1107/06-С3, Постановление ФАС ДВО от 20.06.2006 N Ф03-А51/06-1/1633, Постановление ФАС ПО от 07.03.2006 N А72-6067/05-20/291, Постановление ФАС СЗО от 24.04.2006 N А05-9879/2005-24). Теперь же арбитражные суды, скорее всего, будут придерживаться позиции ВАС РФ.
