(Батрова Т. А.) («Международное публичное и частное право», 2011, N 5)
РАЗВИТИЕ ТОРГОВОГО ПРАВА В СРЕДНЕВЕКОВОЙ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ <*>
Т. А. БАТРОВА
——————————— <*> Batrova T. A. The development of commercial law in medieval England and France.
Батрова Татьяна Александровна, доцент кафедры государственно-правовых и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала МосУ МВД РФ, кандидат юридических наук.
Развитие торгового права в средневековой Европе у большинства специалистов ассоциируется с итальянскими республиками, реже с Ганзой. Регулирование торговых отношений в иных странах, как правило, не затрагивается. Автор анализирует развитие торгового законодательства в Англии и Франции.
Ключевые слова: торговля, торговые обычаи, торговое сословие, статуты о торговле.
Commercial law development in Medieval Europe at the majority of experts associates with the Italian republics, is more rare with Hansa. Regulation of trade relations in other countries as a rule is not mentioned. The author analyzes development of the trading legislation in England and France.
Key words: trade, trading customs, trading estate, statutes about trade.
Развитие торгового права в средневековой Европе у большинства коммерциалистов ассоциируется с итальянскими республиками, реже с ганзейским союзом. Однако их история не исчерпывает всей истории торгового права. Как справедливо отмечал W. Mitchell, в каждом государстве были свои правила и юридические доктрины для торговцев и торговых сделок, которые всегда расценивались как нечто принципиально отличающееся от общего права земли. При этом повсюду основополагающие принципы и наиболее важные правила были одинаковыми или имели тенденцию к унификации. Это дало ему основание утверждать, что у английского торгового права есть своя история, не меньшая, чем итальянская, и сделать принципиальный вывод о том, что история торгового права отдельной страны сама по себе не может рассматриваться как история торгового права <1>. ——————————— <1> Mitchell W. An essay on the early history of the law merchant. Cambridge: University Press, 1904. P. 10.
Прежде всего стоит обратить внимание на развитие правового регулирования торговли в Англии, которая долгое время находилась во власти иностранцев, которым нередко предоставлялись особые привилегии <2>. Но на рубеже XIII — XIV вв. ситуация стала меняться. Были созданы правовые институты, доступные как для иностранных, так и для собственных купцов. Важнейшими из них стали упрощенные процедуры взыскания долгов и эффективное судебное разбирательство. Так, Statuta de Mercatoribus (Статуты о купцах) 1283 и 1285 гг. упорядочили прежде неофициальную и, следовательно, нерегулярную коммерческую практику взыскания купеческих долгов. В частности, предусматривалось, что должник, не способный выполнить требование кредитора, должен был перед мэром признать обязательство и обозначить срок погашения долга. Если же он оказывался неспособным сделать это, то его имущество подлежало продаже (особо оговаривалось, что она должна быть осуществлена честными людьми), после чего деньги без задержки должны быть заплачены кредитору. А если мэр не мог найти покупателя, он заставлял передать движимое имущество кредитору в объеме, соразмерном задолженности. При отсутствии имущества взыскание обращалось на личность купца, который подлежал заключению в тюрьму до тех пор, пока он не заключит соглашения с кредитором (об уплате долга) или пока этого не сделают за него его друзья. Интересно и то, что статут заложил механизм принудительного взыскания на территории, выходящей за пределы юрисдикции мэра, зафиксировавшего обязательство <3>. ——————————— <2> См., например: Ордонанс, принятые для процветания королевских купцов из герцогства Аквитания, 1302 г. // Купеческие хартии в Англии в начале XIV в. // Средние века. 1992. N 55. <3> Statuta de Mercatoribus (Statutes of Merchants), 11 Edw. I (1283) & 13 Edw. I (1285). URL: www. fordham. edu/ halsall/ sbook. html.
Содержание английской Carta Mercatoria (Купеческая хартия) 1303 <4> свидетельствует о достаточной развитости как внутренней, так и внешней торговли. Она фактически закрепляла свободу торговли и единство экономического пространства Англии, устанавливая право всех купцов «свободно приходить в наше королевство Англию и другие наши владения с любыми товарами». Все они могли «свободно распоряжаться своими товарами, отправлять или перевозить их куда им будет угодно… свободно селиться во всех городах и останавливаться в них, получив согласие тех, кому принадлежат постоялые дворы и дома». Одновременно гарантировалась неприкосновенность товаров. Если же в случае создавшейся необходимости они все же были захвачены, то купцам должно было предоставляться справедливое возмещение, размер которого чиновники сами определять не могли. Тем самым применительно к купцам были развиты положения ст. 41 Великой хартии вольностей 1215 г. ——————————— <4> Купеческие хартии в Англии в начале XIV в. // Средние века. 1992. N 55.
Стабильность торгового оборота должен был обеспечить принцип нерасторжимости договора, в соответствии с которым ни один купец не мог отказаться от заключенного ранее контракта или расторгнуть его после того, как договаривающиеся стороны дали и получили «божий пенс». Устанавливалось единство мер и весов, а также правила взвешивания товаров. Особое внимание было уделено гарантиям судебной защиты. Бейлифы и чиновники ярмарок и городов под угрозой взыскания штрафов и возмещения убытков должны были обеспечивать купцам каждый день быстрое и честное правосудие в соответствии с купеческим правом. Причем судебное разбирательство должно было проводиться судом присяжных <5> по правилам и обычаям тех ярмарок и городов, где соответствующий контракт был заключен и зарегистрирован. Да и протоколы судов указывают на то, что «lex mercatoria» не был универсальным законом для торгового класса. Из них также не следовало, что участники процесса готовы были подчинить себя традиции торгового права, которое простиралось за пределы соответствующей местности <6>. ——————————— <5> Если в сделку был вовлечен иностранный купец, то состав жюри был смешанным (прим. авт.). <6> Sachs S. E. The «Law Merchant» and the Fair Court of St. Ives, 1270 — 1324. Cambridge, Massachusetts: The Harward university, 2002. URL: www. stevesachs. com/ papers/ paper_thesis. html.
Интерес представляет также The Statute of the Staple (Статут рынка) 1353, который иногда рассматривается как свидетельство существования торгового права, отличного от общего права или местного обычая, поскольку согласно п. 8 Статута торговцами, прибывающими на рынок, «должно управлять Торговое право (la lei marchant) в отношении всех вещей, касающихся рынка, а не общее право и не обычаи больших и малых городов». Соответственно, мэры должны были обладать знанием Lex mercatoria, чтобы управлять им (п. 21). Однако остальные нормы все же свидетельствуют о его локальном характере и создании условий для неподчинения торговцев чужой юрисдикции. В целом содержание Carta Mercatoria и The Statute of the Staple, как считает S. E. Sachs <7>, не дает оснований рассматривать lex mercatoria в этот период как основу торгового права, т. е. как свод независимых принципов, которые управляли торговлей, в т. ч. и потому, что их нормы не предусматривали процедуры, позволявшей бы торговому суду исключить требования по общему праву. Это, однако, не мешает утверждать, что Эдвард III был довольно смелым законодателем в области торговли, правление которого благотворно сказалось на ее развитии <8> и позволило английским торговцам занять ведущие позиции в торговле эпохи позднего Средневековья. Способность Англии модернизировать свои Законы была облегчена его светской природой, представительством торговцев в Парламенте и юридическим плюрализмом. ——————————— <7> Там же. <8> Levi L. Manual of Mercantile Law of Great Britain and Ireland. London: Smith, Elder & Co. Cornhill, 1854. P. 5.
Наконец, нельзя не затронуть развитие торгового права во Франции, где время от времени предпринимались попытки регулирования торговой деятельности, которая преимущественно осуществлялась на рынках и ярмарках. Наиболее известной являлась ярмарка Сен-Дени, которая функционировала на основе Устава короля Дагоберга от 30 июля 629 г. <9>. Согласно ему к торгам допускались и иностранные купцы, которым на период ее проведения (в течение четырех недель начиная с 9 октября) предоставлялась абсолютная защита. При этом все сборы от ее проведения поступали в доход аббатств, которые, как и многие другие монастыри, в данный период фактически выступали организаторами торговли, располагая правом «публичного официального объявления», т. е. правом заявлять об открытии и закрытии ярмарки. Кроме того, они были уполномочены осуществлять контроль за ходом торгов и выносить решения о назначении наказания по фактам нарушения правил торговли. ——————————— <9> Dagobert I cree sur la grandroute de Paris a Saint-Denis, au lieu dit Pasellus Sancti Martini un marche qui s’ouvrira le 9 octobre et durera quatre semaines. Il cede a l’abbaye de Saint-Denis les tonlieux et tous les autres droits peraus a l’occasion du dit marche, 30 juillet 629 // Documents relatifs а l’histoire de l’industrie et du commerce en France. Vol. I: depuis le 1-er siecle avant J.-C. jusqu’a la fin de XIII siecle. Paris: Alphonse Picard et fils, Editeurs, 1898. P. 43 — 44.
С XII в. рынки и ярмарки стали активно учреждаться феодалами, которым для этого не требовалась инвеститура короля. При этом они сами разрабатывали уставы для них, определяя круг допускаемых к торгам лиц, а также правила их осуществления, меры наказания и защиты. Одновременно, как правило, устанавливался запрет на торговлю из собственных лавок. В этом смысле выгодно отличался Устав рынка, организованного Тьерри, графом Эльзаса, который подобные требования предъявлял лишь к иностранцам <10>. К XIII в. число ярмарок и рынков во Франции уже исчислялось несколькими десятками. ——————————— <10> Thierry, comte d’Alsace, donne aux bourgeois de Saint-Omer la halle communale ou gildhalie. Il en fait un lieu d’asile et le seul ou les marchands etrangers pourront, en dehors du marche, se livrer au commerce, 1151 // Там же. P. 75 — 77.
Документы того периода демонстрируют и укрепление статуса торгового сословия, которое для повышения эффективности деятельности и защиты собственных интересов начинает создавать смешанные и коммандитные товарищества, а также иные объединения <11>. Некоторые из них даже включали представителей нескольких городов. Так, в 1200 г. создается торговая компания, объединившая торговцев Парижа и Руана <12>. По мере укрепления своих позиций они начинают добиваться от короля права монопольной торговли в соответствующей местности <13>. Развивается и посредническая деятельность, о чем свидетельствуют правила ее осуществления, зафиксированные уже в XIII в. <14>. К этому времени она, видимо, уже представляла собой особый род занятий, предполагавший уплату особого сбора. ——————————— <11> Contrat de commandite, 22 mars 1210 // Там же. P. 116 — 117; Societe en commandite, 19 mai 1233; Societe en commandite, 23 decembre 1233 // Там же. P. 141 — 143; Societe en commandite, 26 mars 1248 // Там же. P. 167; и др. <12> Societe de commerce entre les bourgeois de Paris et de Rouen, janrier 1200 // Там же. P. 116. <13> Monopole du commerce des bougies, fevrier 1261 // Там же. P. 209; Monopole des bouchers, juillet 1282 // Там же. P. 296; Monopole des bourgeois de Paris pour le commerce du vin, 11 fevrier 1292 // Там же. P. 311. <14> Droit de courtage et regles de la profession de courtier, XIII s. // Там же. P. 330 — 334.
Наряду с этим фиксируются обычаи торговли, сложившиеся применительно к той или иной сфере ее осуществления в конкретной местности. Примером могут служить обычаи мясников большой мясной лавки в Париже, записанные между 1 ноября 1182 г. и 16 апреля 1183 г. <15>, Устав продавцов галантереи от 7 марта 1324 г. <16> и др. ——————————— <15> Anciennes coutumes des bouchers de la grande boucherie а Paris, entre le 1-er novembre 1182 et le 16 avril 1183 // Там же. P. 90. <16> Statuts des merciers, 7 mars 1324 // Documents relatifs а l’histoire de l’industrie et du commerce en France. Vol. II: depuis XIVe et XVe siecle. Paris: Alphonse Picard et fils, Editeurs, 1900. P. 58 — 65.
Государственное вмешательство в торговую деятельность носило ограниченный характер прежде всего в силу слабости королевской власти. Даже предоставление привилегий нередко выступало в качестве инструмента укрепления позиций короны в городах либо являлось следствием достигнутого с властью компромисса <17>. Впрочем, в разное время предпринимались попытки контролировать процессы ценообразования путем установления предельных цен на отдельные виды товаров (зерно, хлеб, вино и др.) <18>. Иногда отдельным корпорациям предоставлялось монопольное право на торговлю в отдельных местностях и даже регионах. ——————————— <17> Jean sans Terre accorde aux bourgeois de Rouen les privileges commerciaux et civils deja accordes en partie par Henri II, 21 mai 1199 // Там же. P. 100. <18> Prix maximum du grain et du pain, juin 794 // Там же. P. 48.
Таким образом, есть основания утверждать, что у английского и французского торгового права есть своя история, не меньшая, чем итальянская, которую нельзя не принимать во внимание, тем более что это опровергает ставшую почти аксиоматичной периодизацию истории развития торгового права, предложенную в свое время Г. Ф. Шершеневичем.
Литература
1. Levi L. Manual of Mercantile Law of Great Britain and Ireland. London: Smith, Elder & Co. Cornhill, 1854. 286 p. 2. Mitchell W. An essay on the early history of the law merchant. Cambridge: University Press, 1904. 163 p. 3. Sachs S. E. The «Law Merchant» and the Fair Court of St. Ives, 1270 — 1324. Cambridge, Massachusetts: The Harward university, 2002. URL: www. stevesachs. com/ papers/ paper_thesis. html. 4. Купеческие хартии в Англии в начале XIV в. // Средние века. 1992. N 55. 5. Statuta de Mercatoribus (Statutes of Merchants), 11 Edw. I (1283) & 13 Edw. I (1285). URL: www. fordham. edu/ halsall/ sbook. html. 6. Documents relatifs a l’histoire de l’industrie et du commerce en France. Vol. I: depuis le 1-er siecle avant J.-C. jusqu’a la fin de XIII siecle. Paris: Alphonse Picard et fils, Editeurs, 1898. 7. Documents relatifs a l’histoire de l’industrie et du commerce en France. Vol. II: depuis XIVe et XVe siecle. Paris: Alphonse Picard et fils, Editeurs, 1900.
