Судьи ВС дали расширенное толкование прописанному в законе о торговле запрету на открытие новых магазинов ритейлерами, которые занимают более 25% рынка населенного пункта. Прецедентный вердикт был вынесен ими в рамках судебного разбирательства розничной сети «Пятерочка» с антимонопольным регулятором.
Члены экономколлегии пришли к выводу, что при расчете рыночной доли во внимание необходимо принимать не только площадь магазинов, но и приносимую ими прибыль. Замена неработающей точки продаж на работающую может привести к увеличению доли ритейлера на локальном рынке. Таким образом, бремя доказывания того, что этого не произошло, лежит на собственнике магазина. По мнению практикующих юристов, вынесенный по иску «Пятерочки» вердикт усложнит процесс управления ритейлерами своими точками и запуск новых магазинов.
Основанием для разбирательства с ФАС послужили итоги проверки, проведенной регулятором в 2018 году в Орехово-Зуево. Доля «Пятерочки» в этом подмосковном городе оценивалась в 25%. Невзирая на это, ритейлер открыл в нем новый магазин.
Суд первой инстанции признал требование ФАС о расторжении соглашения об аренде помещения для размещения магазина законным. Суды второй и третьей инстанций встали на сторону розничной сети. Их позиция сводилась к тому, что в 2018 году контролирующая «Пятерочку» компания X5 закрыла в Орехово-Зуево супермаркет «Перекресток». Таким образом, новая точка была открыта ему на замену.
ВС пришел к выводу, что закрытые магазина «Перекресток» не могло выступать основанием для запуска новой точки «Пятерочка». Магазин «Перекресток» не работал с 2016 года. Таким образом, на долю выручки X5 в городе он никак не влиял. Открытие новой точки «Пятерочка» привело к созданию предпосылок для увеличения доли.
