(Вербина О. Л.) («История государства и права», 2013, N 18)
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX — НАЧАЛЕ XX ВВ. (НА ПРИМЕРЕ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ) <*>
О. Л. ВЕРБИНА
Вербина Оксана Леонидовна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин Орловского юридического института МВД России, кандидат исторических наук, доцент.
В статье рассматриваются некоторые особенности развития промышленного предпринимательства в России после отмены крепостного права в 1861 г. в аспекте общих и особенных тенденций на примере Курской губернии — типично аграрного региона того периода.
The paper discusses some features of the development of industrial enterprises in Russia after the abolition of serfdom in 1861, in terms of general and specific trends in the example of the Kursk province — typically agricultural region of the period.
Особый этап русского предпринимательства приходится на конец XIX — начало XX вв. Он связан с отменой крепостного права 19 февраля 1861 г. и проведением ряда реформ: земской, городской, судебной, военной, просвещения и печати 1864 — 1874 гг. Широкие слои населения России получили право заниматься предпринимательской деятельностью и участвовать в управлении государством. Под контролем Сената с 1863 г. издается периодическое Собрание узаконений и распоряжений правительства, в которое входят уставы акционерных и кредитных обществ, постановления министров, публикуется сенатская практика. Происходит быстрый рост различных организационно-правовых форм экономической деятельности. Предприниматели создают общества: в 1866 г. — Русское техническое общество, в 1867 г. — Общество для содействия развитию русской промышленности. В 70 — 80-х гг. состоялись торгово-промышленный съезд с участием представителей правительства, ряд отраслевых съездов, на которых согласовывались вопросы экономической политики, проводимой правительством, предпринимателями и финансистами. В этот период произошли большие изменения в структуре предпринимательства. Лидерство в деловом мире постепенно перешло от фабрикантов традиционных отраслей (текстильных, переработки сельхозпродуктов и т. п.) к фабрикантам передовых технологий — машиностроения и металлообработки. Россия на протяжении второй половины XIX — начала XX вв. представляла собой страну догоняющего развития, или второго эшелона капитализма. Для стран первого эшелона (Англии, Франции, США и др.) было характерно вызревание капитализма под влиянием, главным образом, внутренних факторов, экономической мощи, минимальных остатков традиционного общества, сильных либеральных традиций, что, безусловно, способствовало стабильному развитию этих стран. Вследствие относительного запаздывания в осуществлении перехода к индустриальному обществу для стран второго эшелона (Россия, Германия, Италия, Япония и т. д.) был характерен догоняющий тип развития. Важную роль здесь играли эффект внешнего воздействия, а также влияние государства, активно насаждающего капитализм и компенсирующего таким образом относительную слабость его внутренних стимулов. Большинство стран второго эшелона, и особенно Россию, отличали быстрое и скачкообразное развитие с пропуском или перестановкой отдельных его фаз. Высокий темп и скачкообразность развития этих стран в условиях сохранения значительных остатков феодализма (вследствие не революционного, а как правило, реформистского перехода к капитализму) обуславливали болезненность и повышенную конфликтность общественного развития. Российская индустрия за период со второй половины XIX до начала XX в. совершила огромный скачок в своем развитии, перейдя от количественного роста к качественному. Своеобразие развития капитализма в России по сравнению с Западом заключалось в том, что промышленный переворот (вторая половина XIX в.) предшествовал эпохе демократических революций (начало XX в.), а аграрный переворот так и не был завершен. Крупное железнодорожное строительство скорее открывало и стимулировало, нежели венчало, как на Западе, промышленный переворот. Крупное производство возникало зачастую без прохождения мануфактурной стадии. Появление крупных акционерных банков предшествовало массовому росту мелких и средних коммерческих организаций. Доля иностранных капиталов в промышленности составляла в среднем 1/3 и была выше, чем в западных странах. Индустриализация страны не была завершена. На долю тяжелой промышленности приходилось лишь 40% объема промышленного производства. Аграрная сфера по-прежнему оставалась ведущей в российской экономике <1>. ——————————— <1> Горинов М. М., Горский А. А., Данилов А. А. и др. История России: В 2 т. // Под ред. С. В. Леонова. М., 1997. Т. 2. С. 7.
Типичные черты развития промышленного предпринимательства в России можно проследить на примере Курской губернии — типичного для того времени аграрного региона. К 1865 г. фабрично-заводское производство претерпело небольшие изменения, которые сводились к появлению новых производств. Так, в Курске в 1861 г. была основана табачная фабрика купца П. Ю. Калфогло, вырабатывающая изделий на 55 тыс. руб. в год, в Старом Осколе купец В. В. Пукин в 1865 г. открыл завод по изготовлению и ремонту сельхозмашин. Суджанские купцы Ф. М. Тахтомиров и Н. М. Несмачная, курский купец, потомственный почетный гражданин Ф. Ф. Мальцев организовали в 1862 — 1865 гг. водочное производство годовой производительностью от 20 тыс. до 113 тыс. руб. <2>. ——————————— <2> Указатель фабрик и заводов Европейской России. СПб., 1894. С. 34, 378, 646.
Вместе с тем в 1860-е гг. промышленность Курской губернии оставалась исключительно мелкой: «…более или менее значительных фабрик и заводов в губернии считается до 40…» <3>, — отмечал в своем отчете за 1865 г. курский губернатор. В это число губернатор включал только 4 городских предприятия — табачные фабрики. ——————————— <3> РГИА. Ф. 1282. Оп. 7. Д. 53. Л. 5 об. — 6.
В первое пореформенное десятилетие в городах Курской губернии насчитывалось 74 «фабрики и завода» с годовой производительностью свыше 2000 рублей, 25 из них, или 33,8%, были основаны в период с 1862 по 1870 г. Наибольшее число вновь основанных после 1861 г. предприятий относились к пищевой отрасли — 10 заведений, или 40,0% ко всем производствам. Второе место занимала группа заводов по обработке животных продуктов — соответственно, 8 и 32,0%, третье — заведения по обработке минеральных веществ — 4 и 16,0%. И только 3 предприятия принадлежали к остальным семи выделенным отраслям. Особенностью вновь открываемых в пореформенные годы предприятий являлась их машинизация. К примеру, курский купец А. Г. Ишунин основал в 1870 г. кирпичный завод с годовым производством 2 млн. штук кирпича на сумму 20 тыс. руб., где было занято 80 рабочих. На предприятии использовалась одна паровая машина в 6 л. с. <4>. Для сравнения отметим, что подобное кирпичное производство курского мещанина Б. И. Климова, основанное в 1865 г., выпускало только 200 тыс. шт. кирпича в год на сумму 2000 рублей. Паровая машина на заводе не применялась, а использовался труд шести рабочих <5>. ——————————— <4> Указатель фабрик и заводов… С. 314. <5> Там же. С. 315.
Следовательно, техническое оснащение производства осуществляли в первую очередь купцы, имевшие для этого необходимые свободные капиталы. Примером тому может служить завод старооскольского купца В. В. Пукина, который был также оснащен паровым двигателем в 6 л. с. Кроме того, на предприятии применялись одна вагранка для отлива деталей, два станка, два верстака и др. механизмы <6>. ——————————— <6> Там же. С. 378.
Так, из 25 заводов, основанных в период с 1861 по 1870 г., 14, или 56,0%, принадлежали купцам; 9, или 36,0%, — мещанам. И только одно производство — крупорушка, производительность которой составляла всего 3000 пудов крупы в год, — была организована в собственном доме крестьянина г. Курска М. С. Долженкова <7>. Для обслуживания своего предприятия М. С. Долженков нанимал трех рабочих. Никаких современных механизмов здесь не использовалось <8>. Ни в одном из 11 заведений, не принадлежавших купцам, не было установлено паровых двигателей <9>. ——————————— <7> Там же. С. 1 — 826. <8> Там же. С. 514. <9> Там же. С. 1 — 826. Подсчитано автором.
В 1871 — 1890-х гг. обозначилась устойчивая тенденция роста современных производств. Всего в этот период возникло 90 фабрично-заводских предприятий, или в 3,6 раза больше, чем за 1861 — 1870-е гг. За первые 10 лет с 1871 по 1880 г. промышленники открыли 55 подобных заведений, что в 2,2 раза превышало показатель предыдущего десятилетия. В период с 1881 по 1890 г. было основано 35 предприятий, или в 1,4 раза больше, чем в 1861 — 1870-е гг. Следовательно, наибольший прирост новых производств — 90 заведений из 115, открытых в пореформенное время, или 78,3%, — приходится на двадцатилетие с 1871 по 1890 г. Первое место в структуре новых предприятий приходилось на заведения пищевой отрасли — 56 фабрик и заводов, или 62,2% от общей численности организованных производств, второе место занимали 15 заведений по обработке животных продуктов, что составляло 16,7% от вновь основанных промышленных предприятий, и только 19, или 21,1%, приходилось на остальные группы производств. Отсутствие в Курской губернии промышленных лесоразработок сдерживало организацию бумажного и типографского производства и развитие деревообрабатывающей отрасли. Одновременно с ростом числа фабрик и заводов в 70 — 80-е гг. XIX в. происходит техническая модернизация вновь открываемых предприятий, принадлежащих представителям уже различных сословий. Новые промышленные заведения отличались не только технической оснащенностью, но были и более крупными по объему производств, чем в дореформенное время. Одной из первых паровая машина была установлена в 1874 г. владельцем завода по изготовлению сельхозмашин курской мещанкой А. В. Ковалевой, мощность используемого двигателя составляла 4 л. с. На предприятии трудилось 18 чел. и выпускалось продукции на сумму 15 тыс. руб. в год. На заводе применялись и другие технические устройства: вагранки, горны, станки, верстаки и др. <10>. Подобными современными предприятиями являлись: шерстомойная фабрика курского крестьянина А. Г. Кастерина мощностью 18 тыс. руб. в год, мыловаренный завод Епархиального ведомства на Дворянской улице г. Курска с годовым производством 13650 пудов мыла на 354 тыс. руб., крупорушка курского крестьянина С. В. Шепелева. В этих заведениях, основанных в 80-е гг. XIX в., устанавливались паровые двигатели мощностью 4 — 6 л. с. <11>. ——————————— <10> Там же. С. 378. <11> Там же. С. 222, 514.
Особенностью пореформенного периода служит интерес к организации промышленных производств со стороны иностранцев. К примеру, в 1874 г. прусский подданный К. В. Мертенс, проживающий в Курске, основал предприятие по изготовлению машин для земледелия и винокуренных заводов с годовым оборотом в 11 тыс. рублей. Его заведение было оснащено паровым двигателем в 6 л. с., имело плавильную печь, 2 вагранки, 2 горна, 10 станков и использовало труд 20 рабочих <12>. ——————————— <12> Там же. С. 378.
Иностранцы, саксонец Э. Бергер и австриец П. П. Гетман, открыли в 1877 г. в Короче новые для промышленности губернии заводы по производству яичного альбумина мощностью 3100 пудов на сумму 20 тыс. руб. в год каждый. А турецкий подданный Стоян Живко в 1890 г. основывает табачную фабрику, на которой использовался труд 61 рабочего. Производительность данного предприятия составляла 1300 пудов курительного табака <13>. ——————————— <13> Там же. С. 172, 701.
Таким образом, наряду с ростом предприятий пищевой и обрабатывающей отраслей производства, в последней четверти XIX в. наметился процесс организации модернизированных промышленных производств в новых отраслях: машиностроительной и химической. Особенностью развития промышленности этого этапа является машинизация предприятий. Применение механических двигателей стало шагом к индустриализации производства. Кроме того, к 90-м гг. XIX в. в структуре промышленности неуклонно возрастает доля относительно крупных производств. Так, если в 1861 г. из 248 промышленных предприятий только 49, или 19,8%, имели годовую производительность свыше 2 тыс. руб., то в 1890 г. таких фабрик и заводов насчитывалось уже 164 из 246, или 66,7%. Таким образом, развитие предпринимательства в Курской губернии в период экономического роста после отмены крепостного права в целом совпадало с общероссийским, но имело ряд существенных особенностей, что характерно для многих аграрных губерний того периода: — аграрный характер отражался на появлении производств, ориентированных на переработку сельхозпродукции или обеспечивавших сельское хозяйство, тяжелая промышленность фактически не развивалась; — низкая предпринимательская активность населения влияла на социальный состав предпринимателей: ими в основном были купцы и иностранцы; — отсутствие предпринимательского опыта и боязнь рисковать капиталами приводила к появлению мелких и средних предприятий с количеством работников не более 10.
