Письмо ФНП от 13.01.2012 N 12/06-12 «Об обеспечении нотариусом доказательств»

(Керенский И. В.)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)

Подготовлен для системы КонсультантПлюс

ПИСЬМО ФНП ОТ 13.01.2012 N 12/06-12 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ

НОТАРИУСОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»

Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 27 апреля 2012 года

И. В. КЕРЕНСКИЙ

Федеральная нотариальная палата высказала свою точку зрения по двум вопросам, возникающим в ходе проведения нотариусами осмотра информационного ресурса в Интернете для обеспечения доказательств. Вопросы появились в связи с тем, что в ст. ст. 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) имеются пробелы в процессуальном регулировании обеспечения доказательств нотариусом.

Первый вопрос касается правил установления нотариусом факта отсутствия в суде или административном органе производства по делу, для разрешения которого необходимо представление доказательства, обеспечиваемого нотариусом посредством осмотра информации, размещенной в сети Интернет (ч. 2 ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате).

По мнению ФНП, для подтверждения факта отсутствия соответствующих судебных или административных разбирательств достаточно подать заявление, содержащее оговорку о том, что в производстве суда или административных органов нет дел, для разрешения которых необходимо представление доказательства, обеспечиваемого нотариусом. Свой вывод нотариальная палата обосновала тем, что сведения в сети Интернет могут быть в любой момент удалены с информационного ресурса, следовательно, осмотр информации на соответствующем ресурсе не терпит отлагательства. Кроме того, отсутствие судебного или административного производства на определенную дату не может быть достоверно установлено на основании каких-либо официальных документов.

Второй вопрос касается порядка извещения нотариусом заинтересованных лиц о времени и месте обеспечения доказательств (ч. 3 ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате).

В рассматриваемом письме ФНП разъясняет, что лица, которые предположительно могут выступать в будущем судебном разбирательстве в качестве ответчиков или третьих лиц, как правило, не заинтересованы в обеспечении нотариусом доказательства, подтверждающего нарушение прав заявителя.

По мнению ФНП, извещение нотариусом заинтересованных лиц о времени и месте проведения осмотра информационного ресурса в сети Интернет может привести к утрате доказательства, за обеспечением которого к нотариусу обратился заявитель. Это связано с тем, что информация на таком ресурсе может быть уничтожена в кратчайшие сроки посредством удаления из сети Интернет. В результате заявитель лишится возможности доказать в суде факт нарушения своего права.

——————————————————————