(Ядута В.) («Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», 2011, N 2)
РФ В ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ НЕ УСТУПАЕТ ЕВРОПЕ — ЭКСПЕРТЫ <*>
В. ЯДУТА
——————————— <*> Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) // URL: http:// www. infosud. ru/ judicialnews/ 20410407/ 252190430.html. 07.04.2011.
Ситуация с охраной адвокатской тайны в России, как с точки зрения норм законодательства, так и правоприменительной практики, по мнению независимых экспертов, обстоит не самым худшим образом в сравнении со странами Европы, отмечалось на состоявшейся встрече по итогам реализации совместного проекта ЕС и РФ в области адвокатской деятельности, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud. ru). В рамках стартовавшего в апреле 2010 г. проекта «Укрепление механизмов адвокатской тайны в Российской Федерации» группа экспертов изучила российское законодательство и правоприменительную практику с точки зрения европейских стандартов. На осуществление проекта, который был реализован компанией IBF International Consulting (Бельгия), ЕС выделил 200 тысяч евро. Эксперты отметили высокий уровень защиты адвокатской тайны в РФ. Как сообщил вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА) Геннадий Шаров, выводы, содержащиеся в экспертном докладе, свидетельствуют, что и Кодекс об адвокатской этике восьмилетней давности, и Закон об адвокатуре, регламентирующие вопросы охраны адвокатской тайны, — не самые плохие в Европе, а по некоторым параметрам и лучше, чем законодательство в ряде стран Западной Европы. Руководитель команды экспертов проекта Довидас Виткаускас, в свою очередь, сказал, что охрана адвокатской тайны в Восточной Европе, в том числе в России, организована даже лучше, чем в Великобритании. Но это только на первый взгляд. По его словам, это обусловлено лишь тем, что «вопросы охраны адвокатской тайны, как правило, регламентируются в абсолютных понятиях, тогда как в Великобритании почти все вопросы, связанные с этой концепцией, регламентируются, скорее, в относительных понятиях». В частности, отличаются подходы касательно того, что является предметом адвокатской тайны. «В целом форма регулирования в Великобритании отличается тем, что степень защиты адвокатской тайны там зависит в большей степени от правоприменительной практики, чем от законодательства и правового регламентирования», — отметил Виткаускас. Из других европейских стран с высоким уровнем охраны адвокатской тайны эксперт выделил Голландию и Швецию.
