В 2015 году компания «Амурский продукт» получила от «РН-Востокнефтепродукт» (дочерняя структура «Роснефти») на хранение топливо. Оно было похищено. Впоследствии компания «Амурский продукт» была признана финансово несостоятельной. Виновным в хищении топлива был признан руководитель компании М. Шефер. Взыскать с топ-менеджера стоимость топлива юристы «дочки» «Роснефти» не успели, т. к. он стал жертвой автокатастрофы.
Уголовное дело было закрыто. Супруга и дети Шефера получили принадлежавшее ему имущество по наследству. Задолженность перед «РН-Востокнефтепродуктом» обязали погасить другого топ-менеджера. Согласно решениям судов трех инстанций требования «РН-Востокнефтепродукт» были неразрывно связаны с личностью Шефера. Таким образом, родственники отвечать за его долги не должны.
Сейчас это дело находится на рассмотрении Верховного суда. Российской судебной практике неизвестны случаи привлечения к субсидиарной ответственности наследников недобросовестных предпринимателей. В этом отношении вердикт ВС РФ может оказаться показательным. Практикующие юристы склоняются к мысли, что требования «дочки» «Роснефти» будут поддержаны Верховным судом. Если это действительно произойдет, то в России будет создан прецедент, который заметно осложнит жизнь наследникам бизнесменов и топ-менеджеров.
