ЛИЧНОЕ НЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО СУПРУГА НА ВЫБОР ФАМИЛИИ ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ СЕМЕЙНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
С. А. ШАПОВАЛОВА
Шаповалова С. А., аспирантка Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, помощник судьи Верховного Суда Российской Федерации.
К личным неимущественным правам супругов Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК) относит право выбора ими фамилии при заключении и расторжении брака. Фамилия, являясь составной частью имени гражданина, индивидуализирует его в обществе (ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации). Именуясь определенной фамилией, граждане как субъекты права осуществляют принадлежащие им права и обязанности. Интересным в этой связи представляется вопрос о правовой регламентации личного неимущественного права супруга на выбор фамилии при вступлении в брак и в случае его расторжения в российском и зарубежном семейном законодательстве. В соответствии с п. 1 ст. 32 СК супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Из изложенной правовой нормы следует, что выбор супругами фамилии при заключении брака отражает принцип равенства супругов в семье. Вопрос о сохранении или изменении своей фамилии при вступлении в брак решается каждым супругом самостоятельно и независимо от чьей-либо воли. Он не может решаться за счет уступок в каких-либо других правах или интересах одним супругом другому. Лишь подлинное волеизъявление супруга, не обремененное каким-либо давлением, может иметь значение и вызвать соответствующие правовые последствия. Возможность участия в решении данного вопроса иных лиц, включая родителей и других близких родственников супругов, законом не предусмотрена. Факты противоправного воздействия и давления на вступающего в брак супруга с применением недозволенных методов и средств (угрозы, принуждение, ограничение в правах и т. п.) могут при определенных обстоятельствах и последствиях быть расценены как воспрепятствование осуществлению гражданином законных прав и свобод с привлечением виновных лиц к установленной законом ответственности <1>. Никакие органы государства обсуждать и решать этот вопрос также не вправе. ——————————— <1> См.: Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Норма, 2006. С. 196.
Реализация супругами права выбора фамилии осуществляется при заключении брака путем указания в заявлении о вступлении в брак избранной ими фамилии. Как правило, супруги принимают общую фамилию. Этой фамилией может быть как фамилия мужа, так и фамилия жены. Общая фамилия является символом единства семьи, семейного очага. Она подчеркивает общность интересов всех членов семьи, единое происхождение рожденных супругами детей, а также облегчает осуществление прав и обязанностей супругами, родителями и детьми. Традиционно в России супруги чаще в качестве общей фамилии выбирают фамилию мужа, с тем чтобы у них и их детей была одна и та же фамилия. В редких случаях, когда, к примеру, мужчина хочет изменить неблагозвучную фамилию или по каким-либо причинам получить иную фамилию, он берет фамилию жены. Принцип единой (общей) семейной фамилии, в соответствии с которым женщина, вступая в брак, берет фамилию мужа в российском обществе, веками не подвергался сомнению. В 1714 г. Петром I была сделана попытка отойти от него путем введения правила, по которому наследница недвижимости могла вступить в свои права лишь в случае, если бы муж взял ее родовую фамилию, но данное новшество просуществовало лишь 17 лет <2>. Петровские попытки отойти от старой патриархальной традиции потерпели неудачу. ——————————— <2> См.: Пушкарева Н. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница. М.: Ладомир, 1997. С. 172.
Современное российское семейное законодательство предусматривает право каждого из супругов сохранить при вступлении в брак свою добрачную фамилию (п. 1 ст. 32 СК). В настоящее время все больше пар при вступлении в брак используют предоставленное им законом право сохранить свои добрачные фамилии, которые они оставляют, руководствуясь различными соображениями: известность, приобретенная супругом, именующимся определенной фамилией, дань семейной традиции, нежелание менять документы и т. д. При государственной регистрации заключения брака органом загса вносятся соответствующие сведения в запись акта о заключении брака и в свидетельство о заключении брака, подтверждающие сделанный супругами выбор фамилии — «фамилия до заключения брака», «фамилия после заключения брака» (ст. 29, 30 Закона об актах гражданского состояния). Статья 32 СК предоставляет супругам также право именоваться двойной фамилией, т. е. при заключении брака супруг может присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга. В литературе по семейному праву высказывается точка зрения о том, что буквальное толкование данной нормы позволяет предположить следующий вариант двойной фамилии супругов: фамилия мужа Иванов-Петров, фамилия жены Петрова-Иванова. Таким образом, они имеют разные фамилии, несмотря на то что каждый из них выполнил предписание закона и присоединил к своей фамилии фамилию другого супруга. В данном случае надлежит руководствоваться ст. 28 Закона об актах гражданского состояния, согласно которой в качестве общей фамилии супругов может быть записана фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. Данное предписание закона, как правильно отмечается в юридической литературе, не следует воспринимать как нарушение принципа равноправия супругов, его установление направлено лишь на упорядочение соответствующих отношений <3>. ——————————— <3> См., напр.: Ильина О. Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. 2007. N 8. С. 76.
Вместе с тем хотелось бы указать и еще на ряд аспектов вопроса о двойной фамилии супругов в свете решения Европейского суда по правам человека от 22 февраля 1994 г. по делу Бургхарц против Швейцарии <4>. ——————————— <4> Eur. Court H. R. Burghartz v. Switzerland, Judgment of 22 February 1994. Series A. No. 80-B.
По этому делу Европейский суд установил нарушение ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. в совокупности со ст. 8 данной Конвенции, поскольку заявителю было не разрешено носить двойную фамилию. При заключении брака супруги избрали в качестве семейной фамилии фамилию жены, однако муж хотел сохранить и свою добрачную фамилию, под которой он был известен в академических кругах, и использовать двойную фамилию Шнайдер-Бургхарц. В этом ему было отказано, так как Гражданский кодекс Швейцарии предусматривал, что только женщина при вступлении в брак может взять двойную фамилию. Европейский суд отметил, что, будучи средством личной и семейной идентификации, фамилия человека связана с его частной и семейной жизнью. Ограничивая мужей в выборе фамилии больше, чем жен <5>, швейцарское законодательство входит в противоречие со ст. 14 и 8 Конвенции, так как допускает дискриминацию по признаку пола. Суд специально подчеркнул, что правительство не представило какого-либо разумного оправдания такого различия в обращении. Право мужа неформально использовать предпочтительную для него фамилию Суд не признал обстоятельством, смягчающим негативные последствия дискриминации, поскольку лишь юридически признанная фамилия может значиться в официальных документах лица. Впоследствии на основании изменений, внесенных в ст. 177 (a) Гражданского кодекса Швейцарии, отменивших различия в обращении по признаку пола, заявитель стал носить фамилию Шнайдер-Бургхарц. ——————————— <5> Согласно Гражданскому кодексу Швейцарии, супружеские пары могли избрать в качестве семейной фамилии либо фамилию мужа, либо фамилию жены, носить двойную фамилию разрешено только жене. Если она уже носит двойную фамилию, то супруга может сохранить только первую часть своей прежней фамилии, присоединив к ней фамилию супруга. (См.: Старты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права. М.: Институт права и публичной политики, 2002. С. 110; Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В. В. Залесского. М.: Юринформцентр, 2005. С. 117 — 141.)
Исходя из изложенного, можно предложить внести и в российское семейное законодательство соответствующие изменения, предоставив супругам самим решать вопрос о том, фамилию кого из них — мужа или жены — они захотят присоединить и сделать общей, а также разрешить носить двойную фамилию не только обоим супругам, но и одному из них путем присоединения к своей фамилии фамилии другого супруга. Правовым препятствием на соединение фамилий супругов может являться только двойная добрачная фамилия одного из будущих супругов (п. 1 ст. 32 СК), так как двойные фамилии несут в себе угрозу появления тройных и даже более множественных фамилий как результата присоединения к двойной фамилии еще одной. В противном случае возникают сложности как бытового, так и правового характера, поскольку ее использование приводит к значительным неудобствам при оформлении документов, написании фамилии и пр. Поэтому совершенно оправданно в жизни двойная фамилия супругов не имеет большого распространения. Учитывая федеративное устройство России и то, что ряд субъектов РФ выделяются именно как национальные автономии, где существуют иные традиции образования фамилии, и в силу того, что семейное законодательство относится к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (п. «к» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ), СК предусматривает, что иные правила выбора фамилии могут быть предусмотрены законами субъектов РФ. В целом возможность соединения фамилий супругов можно рассматривать как способ реализации личных интересов обоих супругов при выборе фамилии, так как ранее возможность присоединения супругу двойной фамилии российским законом вообще не предусматривалась (ст. 18 КоБС), что существенно ограничивало законные права и интересы супругов, а в некоторых случаях создавало сложности для отдельных категорий лиц, вступающих в брак. В зарубежных государствах личное неимущественное право выбора супругами фамилии при вступлении в брак регламентируется разнообразно. Например, во Франции женщина имеет право взять фамилию мужа либо сохранить свою добрачную фамилию <6>. В Германии каждый из супругов может заявить, какую фамилию он будет носить (§ 1355 Германского гражданского уложения). ——————————— <6> См.: Залесский В. В. Указ. соч. С. 57.
В Венгрии регистратор при получении заявления о намерении заключить брак разъясняет невесте ее права в связи с выбором фамилии, которую она пожелает носить после вступления брак. В соответствии с Законом IV 1952 г. после вступления в брак жена может носить: полную фамилию и имя мужа с дополнением, указывающим на ее замужество, и к ней присоединить свою полную фамилию и имя; фамилию мужа с дополнением, указывающим на ее замужество, и к ней присоединить свою полную фамилию и имя; фамилию мужа с присоединением своего имени; только свою полную фамилию и имя. За время, прошедшее после подачи заявления о вступлении в брак и до регистрации брака, невеста имеет право иначе решить вопрос о своей будущей фамилии <7>. ——————————— <7> См.: Там же. С. 54 — 55.
В тех случаях, когда родители после заключения брака будут иметь разные фамилии, они должны в ходе предшествующей бракосочетанию процедуры определить, будут их дети носить фамилию отца или матери либо двойную фамилию. Принятое решение заносится в книгу регистрации актов гражданского состояния. Оно может быть изменено не позднее рождения первого ребенка. Полагаем, что отсутствие в нашем семейном законодательстве подобных норм приводит к спорам между родителями относительно фамилии ребенка после его рождения, которые разрешаются в том числе и в судебном порядке. В связи с этим представляется, что в ст. 58 СК следует внести соответствующие дополнения в целях защиты интересов ребенка. В случае прекращения брака или признания его недействительным в Венгрии бывшая жена продолжает носить ту же фамилию, которую она имела в браке. Она может изменить фамилию, сделав соответствующее заявление регистратору в течение 60 дней после прекращения брака или признания его недействительным. При вступлении в новый брак женщина вправе носить фамилию бывшего мужа, и это право не восстанавливается в случае прекращения нового брака. Заслуживающими внимания с точки зрения перспектив регулирования семейных отношений в Российской Федерации представляются нормы, согласно которым по заявлению бывшего мужа, а после его смерти — по ходатайству прокурора суд может запретить бывшей жене носить фамилию по предыдущему браку, если вступившим в законную силу приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного уголовно наказуемого деяния. Интересно, что в Италии, вступив в брак, жена присоединяет фамилию мужа к своей фамилии и сохраняет фамилию мужа во вдовстве, вплоть до вступления в новый брак. В случае развода жена утрачивает фамилию мужа, если суд, выносящий решение о разводе, не примет иного решения <8>. ——————————— <8> См.: Там же. С. 55.
А в Польше при вступлении в брак супруги могут остаться со своими добрачными фамилиями либо избрать фамилию одного из них в качестве общей. При этом если в процессе регистрации брака не было сделано никакого заявления по поводу фамилии, считается, что каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию. Как и в российском семейном законодательстве, допускается объединение фамилий, но таким образом, чтобы общая фамилия состояла не более чем из двух слов <9>. ——————————— <9> См.: Там же. С. 55 — 56.
Также подобно российскому семейному законодательству по Семейному кодексу Хорватии супруги при заключении брака по своему желанию могут сохранить добрачные фамилии, взять общую фамилию мужа или жены либо присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга. Аналогично решается вопрос о праве выбора супругами фамилии в Чехии. Они могут носить общую фамилию, сохранить добрачные фамилии или взять двойную фамилию <10>. ——————————— <10> См.: Там же. С. 57.
В связи с тем, что в США законодатели во всех штатах предпочитают как можно меньше вмешиваться в личные неимущественные отношения супругов, законы весьма невнятно выделяют и, как следствие, регулируют личные неимущественные права супругов. Можно только отметить, что каждый из супругов вправе взять себе фамилию другого супруга по договоренности друг с другом. Закон не обязывает одного супруга брать фамилию другого (как это предписывают нормы общего права), а оставляет решение этого вопроса на усмотрение лиц, вступающих в брак. Супруги могут остаться каждый под своей фамилией <11>. ——————————— <11> См.: Там же. С. 56.
Полагаю, что ряд из приведенных выше норм иностранного семейного законодательства представляет интерес для отечественного семейного права. СК регулирует отношения не только по выбору супругами фамилии при вступлении в брак, но и изменению фамилии одним из супругов в браке. Следует отметить, что право выбора супругами фамилии допускается только при заключении брака. После государственной регистрации заключения брака перемена фамилии одним из супругов осуществляется в общем порядке в соответствии с Законом об актах гражданского состояния. Этот порядок распространяется как на случаи, когда один из супругов без расторжения брака решил переменить избранную при заключении брака фамилию другого супруга (в качестве общей фамилии) на добрачную фамилию, так и на случаи изменения сохраненной при заключении брака добрачной фамилии на фамилию другого супруга. При этом согласно п. 2 ст. 32 СК перемена фамилии одним из супругов в период брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии другого супруга, так как право на перемену фамилии является личным неимущественным правом супруга и может быть осуществлено только по его желанию (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния), то есть это правило носит императивный характер — каждый из супругов сам решает, надо ему или нет менять фамилию. Причины принятия супругом решения о перемене фамилии уже после заключения брака могут быть различны: неблагозвучность или трудность произношения фамилии, желание супруга носить общую с другим супругом фамилию или вернуть свою добрачную фамилию, желание носить фамилию отчима (мачехи), воспитавшего его, желание носить фамилию и имя, соответствующее национальности, и др. Свобода выбора предоставлена супругам и при решении вопроса о фамилии в случае расторжения брака. При расторжении брака каждый из супругов вправе также самостоятельно и независимо решить вопрос о своей фамилии. Согласно п. 3 ст. 32 СК при расторжении брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Как показывает практика, в одних случаях супруг не хочет после развода сохранить общую фамилию с другим супругом, считая, что разрыв с прошлым будет более полным, если он восстановит свою добрачную фамилию. В других случаях супруг, напротив, желает сохранить принятую при вступлении в брак фамилию, которую носят дети или под которой супруг приобрел известность и, как обоснованно отмечает А. А. Иванов, было бы несправедливым лишать их честно заработанного общественного признания, понуждая к изменению фамилии <12>. Важно, что согласия супруга, фамилия которого сохраняется другому супругу, для этого не требуется. Личное право супруга на сохранение общей фамилии после расторжения брака не может быть оспорено даже в судебном порядке. Закон, таким образом, при расторжении брака (равно как и при его заключении) стоит на страже личных интересов того супруга, который избирает фамилию. ——————————— <12> См.: Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 289.
Супруг, желающий, чтобы ему была присвоена добрачная фамилия, должен заявить об этом в орган загса при государственной регистрации расторжения брака перед выдачей свидетельства о расторжении брака. При этом добрачной считается фамилия, которую супруг носил до вступления в брак (как фамилия, полученная им при рождении, так и фамилия по предыдущему браку). О присвоении супругу добрачной фамилии орган загса производит соответствующую отметку в записи акта о расторжении брака. В случае если супруг оставил себе при расторжении брака фамилию, избранную им при заключении брака, то последующее изменение его фамилии на добрачную производится в органе загса уже на общих основаниях по отдельному заявлению (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния). Представляется целесообразным законодательно закрепить возможность для бывших супругов возвращаться к своей фамилии, полученной от рождения, а не только к добрачной. Весьма демократичным по этому вопросу является законодательство Германии. В соответствии с п. 5 § 1355 ГГУ овдовевший или разведенный супруг сохраняет добрачную фамилию, может восстановить свою фамилию, полученную от рождения, либо фамилию, которую носил до определения брачной фамилии, либо присоединить к брачной фамилии свою фамилию, полученную от рождения. Сходные нормы содержались в семейном законодательстве послереволюционной России, которое носило весьма демократичный характер в области регулирования фамилии бывших супругов. Так, советское законодательство (ст. 102 КЗоАГС 1918 г., ст. 21 КЗоБСО 1926 г., ст. 41 КоБС) устанавливало, что при отсутствии соглашения между супругами каждому присваивается добрачная фамилия. В прошении о расторжении брака они указывали «ту фамилию, под какой желают жить впредь, т. е. под фамилией мужа, девичьей фамилией жены или двойной добрачной. Если согласия на этот счет между супругами не оказалось, то нотариальный отдел обязан записать добрачную фамилию» <13>. Также «при одностороннем заявлении о разводе каждому из супругов должна быть присвоена его добрачная фамилия, так как одностороннее заявление приравнивается к отсутствию соглашения между супругами» <14>. ——————————— <13> См.: Рионов И. Как совершать записи рождений, брака, развода, внебрачных детей и установление отцовства у народных нотариусов. Петроград: Изд. Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов, 1918. С. 25. <14> См.: Акляринский А. Брак, семья и опека. М.: Техника управления, 1929. С. 80 — 81.
Выбор по своему желанию при заключении брака фамилии другого супруга в качестве общей фамилии или сохранение добрачной фамилии, а равно право при расторжении брака на сохранение общей фамилии или восстановление добрачной фамилии являются личным неимущественным правом, принадлежащим каждому супругу (ст. 32 СК РФ). При этом, исходя из системного толкования положений ст. 19 ГК и ст. 32 СК, можно говорить о безусловном праве супруга использовать свое имя в любых правоотношениях. Закон не предусматривает каких-либо условий выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака. В связи с этим представляется весьма спорным высказанное в юридической литературе предложение об обязательном получении согласия супруга на использование его фамилии вторым супругом <15>. ——————————— <15> См.: Ильина О. Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. 2007. N 8. С. 76.
В отличие от расторжения брака, при признании брака недействительным супругам присваиваются их добрачные фамилии, так как аннулируются все права, возникшие из такого брака, в том числе на фамилию. Однако добросовестный супруг, т. е. супруг, чьи права были нарушены заключением брака, признанного впоследствии недействительным, вправе сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака (п. 5 ст. 30 СК). Тем самым законом обеспечивается соблюдение личных неимущественных прав добросовестного супруга. Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что современное российское семейное законодательство достаточно подробно регламентирует отношения, связанные с личным неимущественным правом супруга на выбор фамилии как при заключении, так и при расторжении брака. В то же время есть вопросы, которые требуют своего правового разрешения в СК, в том числе и путем использования опыта регулирования названных отношений в иностранном семейном законодательстве.
