Социальное сиротство: причины и следствия (на примере Лужского района Ленинградской области)

(Звенигородская Н. Ф.)

(«Вопросы ювенальной юстиции», 2010, N 1)

СОЦИАЛЬНОЕ СИРОТСТВО: ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ

(НА ПРИМЕРЕ ЛУЖСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Н. Ф. ЗВЕНИГОРОДСКАЯ

Звенигородская Н. Ф., доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургской академии управления и экономики, кандидат юридических наук.

В 1999 г. Россия ратифицировала Конвенцию о правах ребенка 1989 г. и приняла на себя обязательство привести свое национальное законодательство в соответствие с требованиями Конвенции. Согласно ст. 3 Конвенции, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно быть уделено наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Указом Президента России 2009 г. объявлен Годом молодежи. Научно-практический интерес в этой связи представляет исследование вопроса о социальном сиротстве и защите прав ребенка в Лужском районе Ленинградской области с точки зрения его культурно-исторических особенностей.

Защита прав ребенка в современной России является актуальной проблемой, и порождена она явным неблагополучием несовершеннолетних как в обществе, так и в семье. Не случайно мировым сообществом определено и признано, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания. Бесспорен факт, что семья потеряла свой авторитет, ослабли семейные устои, традиционно защитные функции семьи сходят на нет или превращаются в свою противоположность, перерождаясь в серьезную угрозу для незрелой личности ребенка.

В советское время семья считалась ячейкой общества, являлась серьезным инструментом в формировании молодого человека, в получении им фундаментальных профессиональных знаний, в том числе и высшего образования, приобретения необходимых жизненных качеств. Тогда и семьи были большими. В них входили не только муж, жена и дети, но и родители супругов, бабушки и дедушки. Все жили интересами молодой семьи и всячески ее поддерживали.

В 1960 г. на 100 свадеб приходилось лишь 12 разводов, а в 2006 г. уже на 100 свадеб — 58 разводов. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 2007 г. было зарегистрировано браков 44 500 и 12 000 и соответственно расторгнуто 25 800 и 8300. Уровень разводов в Ленинградской области значительно превышает уровень разводов в Санкт-Петербурге. Если в Санкт-Петербурге на 100 браков приходится 58 разводов (это и общероссийский показатель), то в Ленинградской области на 100 свадеб приходится 69 разводов. Это объясняется более низкой оценкой значимости института семьи населением глубинки.

Во все времена в социальной структуре общества важная роль принадлежала семье как одной из устойчивых малых групп людей, социальная необходимость которой обусловлена ее потребностями. Выполняя различные социальные функции, семья играет свою ведущую роль в общественном развитии, обеспечивая при этом ряд важнейших социальных функций. От стабильности такой малой социальной группы в обществе, ее крепких социально-экономических и нравственных устоев, напрямую связанных с благополучным развитием экономики, социальной сферы общества, зависит, какое поколение будет ею «поставляться».

Отдельные серьезные проблемы, имеющие место в социально-экономической и политической жизни общества, во многом расширяют спектр социальных, экономических, психосоциальных и других факторов, активно стимулирующих детскую безнадзорность, бездомность, преступность, социальное сиротство.

Многообразие причин, порождающих не только сиротство в прямом смысле слова, но и социальное сиротство, их тесная связь с проблемами общегосударственного масштаба объясняют существование разных по своему содержанию мер соблюдения прав детей-сирот. Одни из них призваны предотвратить такое явление, как сиротство, в любых его проявлениях. Их именуют мерами охраны. Другие предназначены для защиты уже нарушенных прав ребенка.

В науке и на практике разграничивают два вида сиротства — полное, когда по тем или иным причинам у ребенка отсутствуют биологические родители, и социальное сиротство, когда число безнадзорных и беспризорных детей пополняется из семей (полных или неполных), в которых родители в силу тех или иных причин не занимаются воспитанием своего ребенка и не заботятся о нем.

В России, а соответственно и в Лужском районе, резко увеличивается число неполных семей. Растет число гражданских браков. Сегодня среди молодежи до 25 лет половину всех партнерских союзов можно назвать неформальными. У тех, кому за 30, гражданский брак у каждой 5 — 6-й пары. Это говорит о нежелании возлагать на себя семейные обязанности, о неспособности ответственно решать вопрос о рожденных детях. Каждый третий ребенок рождается вне брака и попадает в группу риска. Дети плохо вписываются при сегодняшнем стиле жизни. Только по российским детским домам их свыше 700 тыс. Однако, как установлено ст. 124 Семейного кодекса РФ (далее — СК), приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, является усыновление или удочерение.

Вообще защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается в соответствии с п. 1 ст. 121 СК на органы опеки и попечительства.

Помимо усыновления (удочерения) в Лужском районе используются все предусмотренные законом формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (п. 1 ст. 123 СК): опека и попечительство, приемная семья. В крайнем случае при отсутствии возможности передать детей в семью на воспитание они передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (ст. 155.1 СК).

Под влиянием новых рыночных, социально-политических и правовых отношений появился новый вид сиротства — скрытый. Скрытое сиротство обусловлено тем, что из-за резкого ухудшения материального положения семьи, падения ее нравственных устоев изменяется отношение к детям: они становятся практически беспризорными.

В различные исторические периоды в Лужском районе Ленинградской области преобладали разные виды сиротства. Так, в послевоенные периоды (Первая мировая, Гражданская, Великая Отечественная войны) «лидировало» полное сиротство, так как многие дети остались без родителей, которые погибли на фронтах этих войн, пропали без вести, умерли от ранений в госпиталях. Так, в 1918 г. в Саратове были приняты из Петрограда 5000 детей — полных сирот. В 1943 г. в порядке реализации мер борьбы с детской безнадзорностью и беспризорностью вновь в г. Саратов было эвакуировано 18 детских домов с контингентом 2650 чел., в том числе и дети из Ленинграда. На Волгу, в более хлебный район, сирот направляли преимущественно из города, так как в глубинке, в сельской местности, таких безнадзорных детей-сирот поднимали всем миром. Поэтому архивные данные содержат сведения об устройстве городских детей, оставшихся без попечения родителей. Следует отметить, что население Лужского района, славящееся своими добрыми традициями, не оставалось безучастным к проблемам несчастных детей и принимало их в свои семьи, некоторых усыновляли, других брали под опеку или попечительство.

На 1 января 2009 г. в Лужском районе полных сирот, не имеющих родителей, — 37, из них 12 девочек. Социальных сирот в 8 раз больше. Современный период развития характеризуется преобладанием социального сиротства, которое вызывает наибольшую тревогу. Социальное сиротство — это постсоветское явление. Ребенок становится сиротой при живых родителях. Социальное сиротство является следствием устранения родителей и неучастия их в выполнении своих обязанностей по отношению к детям. Число социальных сирот в Лужском районе неуклонно растет. Это объясняется нестабильностью социально-политической обстановки, инфляцией, безработицей, снижением жизненного уровня большинства семей, вынужденной миграцией населения в Ленинградской обл. Только за три года — с 1999 по 2001 г. — из Санкт-Петербурга в Ленинградскую область в результате сделок с недвижимостью в жилищной сфере прибыли 4317 семей с 6049 несовершеннолетними детьми, часть из них поселилась в Лужском районе. Среди прибывших в район семей преобладают многодетные и неблагополучные. Взрослые члены семей нигде не работают, систематически пьянствуют, воспитанием детей не занимаются. Дети, не получая должного воспитания, прогуливают занятия в школе или вообще не учатся. Безнадзорные подростки из этих семей образуют группы асоциальной направленности, которые нарушают по ночам покой и отдых добропорядочных граждан, а также совершают набеги на пустующие в холодное время года дачные участки. Так, 5% от совершенных несовершеннолетними в 2008 г. преступлений — это умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ). По этой категории уголовных дел наблюдается рост в сравнении с 2007 г.

Демографическая ситуация в России в целом оценивается как сложная почти всеми исследователями, а в регионе она вызывает большую тревогу. Так, если сравнивать демографию Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то положение Ленинградской области, в том числе Лужского района, удручающее, так как показатели рождаемости ниже, а смертности значительно выше. Так, на 100 тыс. населения в 2007 г. в Санкт-Петербурге родилось 9,4 детей, а в Ленинградской области 8,3, а умерло соответственно 14,8 против 18,2 детей.

Социологические опросы населения показывают, что причиной низкой рождаемости является нищета, маленькие зарплаты и пособия. А 35% опрошенных заявляют, что о молодых семьях, их жилищных проблемах, трудоустройстве государство заботы не проявляет (Аргументы и факты. 2008. N 12). Справедливости ради следует отметить изменения в лучшую сторону в социальной политике государства, которая ориентирована на семью, детей, их социальную поддержку. Безусловно, национальные программы в этой области уже дают свои первые положительные результаты.

Но ситуация с детской беспризорностью и безнадзорностью остается по-прежнему тяжелой. Ежегодно находится в розыске от 50 до 55 тыс. несовершеннолетних, самовольно ушедших от родителей либо из детских воспитательных учреждений. Ежегодно милиция ставит на учет более 100 тыс. неблагополучных семей и около 170 тыс. несовершеннолетних (Российская газета. 2008. 26 марта).

Население Лужского района составляет около 80 тыс. чел., детей в возрасте до 18 лет на 1 января 2009 г. 12 789 чел., в неполных семьях воспитывается 302 чел., в том числе 83 девочки, из них состоят на учете в отделении по делам несовершеннолетних Лужского отдела внутренних дел 152 чел., в том числе 42 девочки. Такая статистика говорит, что половиной детей из неполных семей, так называемыми социальными сиротами, родители не занимаются, и вполне закономерно они попали в категорию правонарушителей. За 2008 г. несовершеннолетними и при их участии на территории Лужского района совершено 99 преступлений, что на 22 проявления меньше аналогичного периода 2007 г. (по мнению автора, следует делать скидку и на латентный характер преступности несовершеннолетних). В совершении правонарушений участвовали 60 несовершеннолетних, что на 9 чел. меньше в сравнении с 2007 г. Распространенными остаются преступления, совершенные несовершеннолетними в отношении граждан, т. е. кражи (ст. 158 УК). Они составляют 59,6% от общего числа совершенных преступлений. Но в настоящее время несовершеннолетние похищают мобильные телефоны, плееры, т. н. атрибуты современного мира, в чем и прослеживается тенденция изменяющейся со временем привлекательности для несовершеннолетних предметов. А в 1948 г. милицейские сводки содержат сведения о хищении совсем других ценностей. Так, например, 3 декабря 1948 г. четверо учащихся ремесленного училища, организовавшись в преступную группу, под угрозой ножа сняли пиджак с мальчика, а 8 декабря 1948 г. напали на гр-на К. и отобрали у него часы и фуражку. За кражами следуют угоны автомобилей или иных транспортных средств (ст. 166 УК) и открытые хищения чужого имущества (ст. 161 УК). Они составляют по 9,2% от общего числа совершенных преступлений.

Особенностью подростковой преступности в условиях социальной и экономической нестабильности во все времена и во всех местностях является тенденция к организованности и стабильности противоправных группировок. Несовершеннолетними в Лужском районе в 2008 г. совершено 60 групповых преступлений, что на 33 меньше, чем в 2007 г. Удельный вес групповой преступности составляет 60,6% при среднеобластном показателе 57,2%. Однако следует отметить положительную тенденцию к снижению не только групповых преступлений, но и к значительному снижению удельного веса групповых преступлений на территории Лужского района в сравнении со среднеобластными показателями. Такое соотношение составляет 16,3% против среднеобластных 1,6%.

Представляется, что в этом заключается также результат работы органов милиции по борьбе с преступностью несовершеннолетних. Милиция не раз выступала зачинателем широких общественных движений, направленных на устранение причин, порождающих детскую безнадзорность и преступность несовершеннолетних. Следует вспомнить историю. Первый Декрет, положивший начало проведению в жизнь социального воспитания несовершеннолетних, был подписан 31 декабря 1917 г. Считается, что с этого дня государство взяло заботу о детях на себя. Однако какого-то отдельного подразделения, занимавшегося этими вопросами, создано не было. Результатом неэффективности работы с несовершеннолетними явилось то, что в 1921 г. детская преступность и беспризорность возросла в 60 раз по сравнению с 1918 г. и неуклонно возрастала. Обнаружив опасную тенденцию, в 1919 г. на Всероссийском съезде по защите детства была рассмотрена проблема беспризорности, а в 1921 г. была создана Деткомиссия, которую возглавил Ф. Э. Дзержинский. История в основном с благодарностью оценивает личный вклад Дзержинского в дело борьбы с беспризорностью. Но существовала объективная необходимость в организации работы по борьбе с детской преступностью, в создании нормативной базы для нее, специальных органов, постоянно занимающихся этими проблемами на профессиональной основе, в привлечении к решению указанной важной государственной задачи общественности.

31 мая 1935 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли Постановление «О ликвидации детской беспризорности и безнадзорности». Оно стало основой всей последующей нормативной базы по профилактике и пресечению противоправной деятельности подростков. В составе органов милиции впервые были созданы специализированные службы, куда вошли наиболее подготовленные сотрудники. Этот день и принято считать днем рождения отделов по делам несовершеннолетних (далее — ОДН) при МВД России.

В Луге служба по борьбе с подростковой беспризорностью и преступностью работает с 1935 г. В настоящее время в ОДН Лужского отдела внутренних дел на ниве профилактики и борьбы с правонарушениями несовершеннолетних работает 10 сотрудников милиции. Все они помимо юридического имеют еще и педагогическое образование. Можно констатировать, что существующая проблема нехватки кадров и недостаточной квалификации кадров этой службы успешно решена. Полученные юридические знания помогают им профессионально и грамотно осуществлять свои служебные обязанности сотрудника ОДН, а педагогические знания — найти и подобрать правильные методы воспитания трудных подростков с учетом их индивидуальных особенностей. Полученное сотрудниками образование более чем необходимо в общении с родителями неблагополучных детей, которых также ставят на учет и проводят с ними соответствующую работу. Они не раз были замечены в игнорировании своих родительских обязанностей. Работа с родителями несовершеннолетних детей представляет значительные трудности. Если на трудного подростка еще оказывают влияние воспитательные беседы профилактического характера, к нему еще можно найти подход, вызвать его на откровенный разговор, то так называемые родители в подавляющем большинстве личности асоциальные, равнодушные не только к судьбе ребенка, но и к своей собственной. Правда, и из этого правила есть исключения. Так, мама несовершеннолетнего правонарушителя Артема — нормальная женщина, но занимающаяся только собой. «Мне нужно устраивать свою жизнь», — заявила она, показав полное равнодушие к судьбе сына, осужденного за совершенный в период условного осуждения грабеж к реальному сроку лишения свободы. Для других родителей самогон, который они «гнали», оказался дороже сына. К нему пристрастился и несовершеннолетний сын Денис, в алкогольном опьянении он превращался в агрессора, бросался даже на родителей. За угон автомобиля Денис получил условный срок. Вмененных ему обязанностей не исполнял принципиально. А в зале суда его мама сразу согласилась на замену условного срока реальным заключением. Родной сын стал опасной помехой.

Свою работу ОДН осуществляет в тесной взаимосвязи с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) при администрации Лужского муниципального образования, органом опеки и попечительства. КДНиЗП также входит в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, установленную Федеральным законом от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Комиссия выполняет координирующую роль среди других органов системы профилактики правонарушений несовершеннолетних, а также имеет возможность применения властно-принудительных методов. Она является конечной инстанцией в решении многих узловых вопросов, связанных с защитой прав несовершеннолетних, выявлением причин и условий безнадзорности и правонарушений в подростковой среде.

Так, ОДН было в связи с неисполнением родителями трудных подростков своих родительских обязанностей направлено в 2008 г. 10 материалов о лишении родительских прав родителей, состоящих на учете, профилактическая работа с которыми положительных результатов не дала. По 4 из них в соответствии со ст. 69 СК родители были лишены родительских прав. Вопросов по ограничению родительских прав в порядке ст. 73 СК ОДН не поднимал, что свидетельствует о непопулярности и незначительной эффективности данной правовой нормы в правоприменительной практике.

Следует отметить снижение возраста преступности несовершеннолетних. Это свидетельствует о тревожной тенденции криминализации молодого населения страны. В этой связи усиливаются роль и влияние родителей, государства, общества в целом на подростка, которого следует вовремя остановить и предупредить совершение им в дальнейшем правонарушений.

Территория Лужского района достаточна обширна, плотность населения невелика, правоохранительные органы сосредоточены в районном центре, а в глубинке совершается наибольшее количество преступлений. Так, на территории Оредежского и Ям-Тесовского сельских поселений совершено наибольшее количество преступлений — по 27, а в Луге, где проживает большая часть населения района, — 22, итого на этих территориях совершено подростками 76% всех преступлений.

Среди несовершеннолетних участников преступлений 33 из 60 чел. — в возрасте 14 — 15 лет, а 27 — в возрасте 16 — 17 лет. 76% преступлений совершено в вечернее и ночное время и лишь 8% — в утренние часы.

В этой связи следует напомнить положительный опыт борьбы в Ленинграде с правонарушениями несовершеннолетних, заключающийся в усилении надзора за несовершеннолетними в вечернее время. Строго исполнялось Постановление Ленгорсовета о запрещении нахождения на улице детей до 12 лет без родителей после 21.00. Возвращение современной законодательной практики к прошлому эффективному средству борьбы уже внесло свои коррективы: 1) подняли возрастной рубеж с 12 до 14 лет; 2) продлили время пребывания в общественных местах несовершеннолетних без надзора до 22.00; 3) расширили круг лиц, с которыми после установленного времени может находиться ребенок до 14 лет.

Для формирования современной тактики профилактики и борьбы с правонарушениями несовершеннолетних будет полезным изучение исторического опыта такой борьбы. Безусловно, одним только правоохранительным органам решить задачу по пресечению преступности невозможно. Требуется участие в этом общественных организаций, не безучастных к судьбе страны и будущему ее граждан. В свое время значительный вклад внесли комсомольские организации. Так, после принятия в 1947 г. Постановления ЦК ВЛКСМ об участии комсомольских организаций в улучшении работы детских домов и устройстве детей, оставшихся без попечения родителей, в Лужском районе были созданы комсомольские звенья, которые начали деятельную работу по изъятию с улиц беспризорных и безнадзорных детей. Они обходили вокзалы, рынки и другие места, где было выявлено и задержано несколько десятков беспризорных и безнадзорных детей. Над детскими домами устанавливалось шефство различных трудовых коллективов.

В совершении в 2008 г. преступлений участвовали 60 несовершеннолетних, 7 из них совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения, 1 — в состоянии наркотического и токсического опьянения. Такие цифры вовсе не свидетельствуют, что среди несовершеннолетних преобладает пристрастие к алкоголю над пристрастием к наркотикам. Итоги социологического экспресс-исследования аддитивных расстройств среди подростков Ленинградской области, проведенного в 2007 г. Правительством, Комитетом по здравоохранению, наркологическим диспансером Ленинградской области (проводятся регулярно с 1998 г. один раз в три года), подтверждают, что количество злоупотребляющих наркотиками не снижается, давно превысив по темпам роста количество злоупотребляющих алкоголем. Картина становится удручающей, если учесть постоянное расширение круга потребляемых наркотических веществ и снижение возраста «первой пробы» наркотика. Места потребления наркотиков — в основном места проведения досуга молодежи. Основными местами потребления наркотических средств являются дискотеки — 46%. В Лужском районе этот показатель значительно выше среднеобластного — 57,1%. С 1998 г. этот показатель вырос более чем вдвое. По данным Ленинградской области, 27% подростков пробуют наркотики в подъездах, 3% в учебных заведениях. Названы места, где осуществляется неформальное общение подростков и отсутствует организующая и контролирующая функции со стороны общественности. Половина подростков чаще всего начинают употреблять наркотики в возрасте 13 — 14 лет.

Алкогольные напитки подростки начинают пробовать чаще в компании друзей (60%), на дискотеках (38%) в возрасте 12 лет (30%). В сравнении с «первой наркотической пробой» возрастной порог здесь снижен с 14 до 12 лет. Молодежь Лужского района более предпочитает проводить время с друзьями, «зависать» в Интернете за компьютером, чем читать и заниматься спортом.

По мнению экспертов, проводивших данное исследование, трудно выделить тип семей, относящихся к «группе риска» наркомании. Проблема наркотиков может затронуть как обеспеченные, так и менее обеспеченные семьи, разница лишь в том, что дети из обеспеченных семей употребляют дорогие наркотики, а дети из бедных семей — те, что дешевле. Однако, если родители курят, имеют пристрастие к алкоголю и наркотикам, это делает более вероятным противоправное поведение, что мы и имеем на примере социальных сирот.

В заключение добавим, что данная научная статья не претендует на полноту и всесторонность исследования проблем социального сиротства. Автор, исследуя проблему социального сиротства и защиту прав детей в историческом контексте на примере Лужского района, пришел к выводу, что сегодня детей-сирот в 2,5 раза больше, чем было в 1945 г., а потому это является острой социальной проблемой, к которой не должен быть безучастным каждый из нас, а государство, общество в целом обязаны проявить необходимую заботу о детях, мобилизовав для этого все возможные ресурсы. Представляется полезным использование в учебном процессе данных об истории, состоянии, проблемах и перспективах защиты прав детей и такого явления, как социальное сиротство. Такая информация важна при осуществлении подготовки кадров вузами, которые призваны выполнить свою роль в решении государственной проблемы создания общенациональной системы управленческих кадров.

——————————————————————