(Звенигородская Н. Ф.) («Вопросы ювенальной юстиции», 2011, N 6)
ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА ПРИЕМНОГО РЕБЕНКА
Н. Ф. ЗВЕНИГОРОДСКАЯ
Звенигородская Н. Ф., доцент кафедры гражданского права юридического факультета Крестьянского государственного университета им. Кирилла и Мефодия, кандидат юридических наук.
В соответствии со ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка <1>, участницей которой в 1990 г. стала Россия, «во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно быть уделено наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают соответствующие законодательные и административные меры». В этой связи представляет интерес для науки и правоприменительной практики проблема реализации в законодательстве РФ конвенционных положений, направленных на наилучшее обеспечение прав ребенка. ——————————— <1> Конвенция ООН о правах ребенка принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. N 45. Ст. 955.
Гражданским, жилищным и семейным законодательством защищены в определенной степени жилищные права приемного ребенка, что является проявлением действия основных начал семейного законодательства (ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее — СК)). В понятие «жилищные права приемного ребенка» мы включаем право ребенка на место жительства и защиту его жилищных прав. В содержание права на место жительства включают правомочия на определение места жительства, на регистрацию по месту жительства, на изменение места жительства, на защиту данного права. Поэтому эти вопросы законодатель регулирует в комплексе. Ребенок (дети), переданный в приемную семью, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением; при отсутствии жилого помещения имеет право на предоставление ему жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством» (ст. 148 СК). Наличие или отсутствие у приемного ребенка права на жилое помещение не влияет на определение его места жительства. Местом жительства ребенка в возрасте до 14 лет признается место жительства его законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК)). Следовательно, местом жительства приемного ребенка следует считать место жительства его приемных родителей, т. е. место проживания его приемной семьи. В случае передачи ребенка приемной семье на воспитание регистрация места пребывания приемного ребенка осуществляется в жилом помещении, занимаемом приемной семьей. Основанием для этого являются документы, удостоверяющие личность приемных родителей и ребенка и подтверждающие факт передачи ребенка в приемную семью (это договор о приемной семье). В целях защиты прав несовершеннолетнего ребенка предусмотрено, что последующее снятие приемного ребенка с регистрационного учета возможно только с разрешения органа опеки и попечительства. Если приемный ребенок по договору о приемной семье: а) вселен в жилое помещение приемного родителя; б) проживает в общем для них жилом помещении (законодатель ведь предусмотрел предоставление жилья конкретно приемной семье), то возникает вопрос: а будет ли он иметь равное с собственником жилого помещения, а также с нанимателем такового помещения и другими членами его семьи право пользования жилым помещением? Согласно п. 1 ст. 31 и п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК) к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В отношении члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма законодатель установил дополнительное требование — ведение с ним общего хозяйства. И в соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, обязаны использовать его по назначению, обеспечивать его сохранность. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, законодатель и в новом кодифицированном акте о приемных детях как членах семьи собственника, нанимателя жилого помещения ничего не говорит. Полагаем, в случае предоставления жилого помещения приемной семье вопрос должен решаться однозначно и только в пользу приемного ребенка, так как приемные родители получают жилое помещение в качестве льготы, установленной законодательством для приемных семей. Поэтому справедливым будет признать за приемным ребенком равное с другими членами семьи, супругом, родителями, кровными детьми приемного родителя право на предоставленное жилое помещение. В случае же, когда ребенок вселяется в принадлежащее приемным родителям на праве собственности или по договору социального найма жилое помещение, весьма проблематично признать членом семьи приемного ребенка, так как он не может быть отнесен ни к другим родственникам, ни к нетрудоспособным иждивенцам, так как на содержание приемных детей приемным родителям по договору о приемной семье органом опеки и попечительства предоставляются денежные средства. Обосновывая более тесную связь приемных родителей с приемными детьми, нежели связь опекунов и попечителей с их опекаемыми, Р. А. Шукуров предлагает приемного ребенка отнести к детям нанимателя собственника жилого помещения, в связи с чем он будет уравнен в жилищных правах с членами семьи и будет иметь равное с ними право пользования жилым помещением <2>. Нам представляется, что законодатель не спешит сделать такой добрый жест в сторону приемного ребенка, и не потому, что он немилосерден. Хотя со времени введения института приемной семьи (СК РФ принят 29 декабря 1995 г.) прошел срок немалый, чтобы определиться со своей позицией: равны ли в правах кровные дети и приемные. В гуманности российскому законодателю в отношении обеспечения прав приемного ребенка вряд ли откажешь. Примером является принятый в 1996 г. Закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <3>, который в интересах детей неоднократно изменялся, дополнялся. Полагаем, что в данном случае регулирование этих отношений осуществляется диспозитивным методом, поскольку законодатель предоставил возможность самим приемным родителям и приемным детям решить этот важный вопрос для них: считать ли приемного ребенка равным в правах с ребенком кровным? И если отношения между приемными родителями и приемными детьми добрые, доверительные, надежные, долговременные, то само время их и рассудит. И приемный ребенок не останется в обиде, и приемным родителям их подросший ребенок станет опорой в жизни. Для выражения друг другу чувства благодарности законодатель предоставил приемным родителям и приемным детям предостаточный набор средств для решения этой проблемы — это и завещание, и договор дарения, договор пожизненного содержания и пр. Так что уравнивание приемного ребенка с кровными детьми в правах мы бы оставили на усмотрение самих субъектов этого семейного правоотношения, возникающего из договора о приемной семье. ——————————— <2> См.: Шукуров Р. А. Приемная семья по семейному праву России: Дис. … к. ю.н. Белгород, 2004. С. 84 — 86, 144. <3> См.: Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1996. N 52. Ст. 5880; 1998. N 7. Ст. 788; 2000. N 33. Ст. 3348; 2002. N 15. Ст. 1375; 2003. N 2. Ст. 160.
Рассматривая вопрос о защите жилищных прав приемных детей, следует выделить две категории приемных детей: а) тех, у кого есть право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением; б) тех, у кого таких прав нет и не было (например, при отказе матери забрать ребенка из родильного дома). Законодатель тем не менее обе эти категории наделил правом на внеочередное предоставление жилого помещения независимо от того, имели ли они ранее право на жилое помещение или нет. Закономерно возникает вопрос: следует ли считать приемного ребенка членом семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения по договору социального найма? Полагаем, что такое уравнивание приемных детей в правах с кровными детьми значительно поубавит желающих стать приемными родителями, так как никто не оспорит то, что свой кровный ребенок всегда остается ближе и дороже. Жилое помещение, занимаемое гражданами по договору социального найма, сохраняется за приемным ребенком (детьми) в течение всего времени пребывания его в приемной семье, если в жилом помещении, из которого ребенок (дети) выбыл, остались проживать другие члены семьи (ст. 71 ЖК). Поскольку договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью заключается на срок, предусмотренный указанным договором, следует считать, что отсутствие приемного ребенка как члена семьи нанимателя является временным. Правовой статус приемного ребенка, характеризующийся его неполной дееспособностью, форма собственности на жилое помещение (он может быть членом семьи нанимателя, нанимателем, членом семьи собственника, самим собственником либо иметь долю в собственности) определяют порядок и условия реализации права приемного ребенка на жилое помещение. Собственником жилого помещения (квартиры, части квартиры, жилого дома) этот ребенок может стать в порядке наследования по закону или по завещанию, приватизации, на основании договора купли-продажи, дарения. Передача в приемную семью несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, не влечет прекращения его права собственности на принадлежащее ему имущество, в том числе и на жилое помещение. Рассмотренный в статье комплекс гарантий прав приемного ребенка, предоставленных российским законодательством, является далеко не полным, однако подтверждает готовность российского законодателя следовать нормам международного права и в национальном законодательстве искать новые пути обеспечения прав детей.
