НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ СДЕЛКА И СДЕЛКА: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ И СОВРЕМЕННОГО ИХ ПОНИМАНИЯ
А. Ю. ЛОМАКО
Ломако Алла Юрьевна, ассистент кафедры международного экономического права факультета права УО «Белорусский государственный экономический университет», магистр юридических наук.
Сделки играют определяющую роль в развитии хозяйственной жизни общества, закрепляют и формируют гражданско-правовую линию социальных отношений. Статья посвящена рассмотрению научных подходов к определению сущности недействительной сделки. Автором сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования отношений в данной сфере. Анализируются научные взгляды и высказываются критические замечания.
Invalid transaction and transaction: some aspects of the formation of conceps and of their modern understanding A. Yu. Lomako
Contracts play defining role in societal economic life development, strengthen and form civil line of social relationships. The article is dedicated to scientific reviews of approach to invalid transactions definition. The author defined proposals regarding legal control improvement in this sphere. Scientific aspects are analyzed and critical comments are stated.
Key words: transaction, invalidity of transaction, insignificant transaction, voidable transaction.
Термин «сделка» в современном русском языке используется в нескольких значениях. Толковые и энциклопедические словари трактуют сделку как: 1) действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, соглашение между договаривающимися сторонами о чем-либо <1>; 2) выражение воли лица, направленной на установление тех юридических последствий, которые закон связывает с составом фактов, послуживших основанием волеизъявления <2>, и др. Сама сделка при этом нередко трактуется именно со стороны ее возможных негативных граней: «соглашение о совместных действиях, обычно неблаговидных, предосудительных, недостойных» <3>. ——————————— <1> Сделка // Толковый словарь русского языка: ок. 7000 слов. ст.: св. 35 000 значений: более 70 000 ил. примеров / Д. Ахапкин [и др.]; Под ред. Д. В. Дмитриева. М., 2003. С. 1183. <2> Энциклопедический словарь: [В 86 т.] / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон; Под ред. К. К. Арсеньева, О. О. Петрушевского. СПб., 1896. Т. XXIX. 457 с. С. 288. <3> Сделка // Словарь синонимов русского языка / Российская академия наук, Институт лингвистических исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 2005. С. 515.
В условиях глобальной модернизации общественных правоотношений в странах с развитой рыночной экономикой большое количество значимых для права действий, совершаемых различными субъектами, составляют сделки. Сделка — это «определенный юридический факт, т. е. такой факт реальной действительности, с наличием которого закон связывает соответствующие правомерные юридические последствия» <4>. ——————————— <4> Колбасин Д. А. Гражданское право. Общая часть: Учеб. пособие для студентов вузов. Минск: Аинформ, 2009. 535 с. С. 232.
Силу сделок охраняло уже монгольское, бурятское, калмыцкое право (например, Степное уложение 1808 г., ст. 127): «Если два человека заключат какую-либо торговую сделку, то пусть потом от этого не отказываются» <5>. ——————————— <5> Рязановский В. А. Монгольское право: преимущественно обычное: Исторический очерк. Харбин (Китай): Тип. Н. Е. Чинарева, 1931. 306 с. С. 184.
Во Французском гражданском кодексе, в соответствии с Декретом от 27 марта 1852 г. официально именуемом Кодексом Наполеона, не выделены общие положения о сделках. В первой книге «О лицах» (титул III «О договорах или о договорных обязательствах», ст. 1101 — 1381) этого документа изложены подробно разработанные правила о договорах, которые содержат ряд положений, по существу относящихся к сделкам вообще <6>. ——————————— <6> Гражданский кодекс (Франция) // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. 2012. URL: http://constitutions. ru/archives/416/19 (дата обращения: 12.02.2012).
В Гражданском кодексе штата Калифорния 1872 г. в части 2 «Договор» помимо общих положений о понятии, признаках договора и требованиях, предъявляемых к порядку заключения договора, содержатся нормы, свидетельствующие о возможности признания выраженного стороной (сторонами) согласия несуществующим, если оно достигнуто путем принуждения, угрозы, обмана, недолжного влияния или ошибки (§ 1567) <7>. ——————————— <7> Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В. И. Лафитский; Под ред. О. А. Жидкова. М.: Прогресс — Универс, 1993. 766 с. С. 568.
В Германии проблема сделки развивалась очень динамично. Общие положения о действиях, направленных на установление и прекращение гражданских прав, содержались еще в Прусском земском уложении. Саксонское гражданское уложение давало определение и общую регламентацию сделки. Наконец, в Германском гражданском уложении, вступившем в силу 1 января 1900 г., еще более развернуто излагались положения учения о сделке. Так, в главе 2 «Волеизъявление» указанного документа уже активно использовались формулировки «мнимая», «недействительная», «ничтожная» <8>. ——————————— <8> Германское гражданское уложение // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. 2012. URL: http://constitutions. ru/archives/1727 (дата обращения: 12.02.2012).
По мнению Л. Эннекцеруса, юридическая сделка есть фактический состав, содержащий одно или несколько волеизъявлений, как основание для наступления желаемого правового результата <9>. ——————————— <9> Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Пер. с 13-го нем. изд. М.: Издательство иностранной литературы; Типография «Печатный двор», 1950. Т. 1, полут. 2: Введение и Общая часть. 484 с. С. 108.
Вопросы недействительности сделки были неотъемлемым элементом института сделки на всем протяжении его исторического развития. В юридических словарях недействительная сделка определяется как соответствующая требованиям законодательных актов или совершенная с нарушением формы. «Недействительной признается также сделка, не соответствующая интересам обеих или одной из сторон, т. е. совершенная в результате обмана, шантажа, заблуждения, угрозы, насилия или злоупотребления влиянием, а также сделка, заключенная недееспособными или частично дееспособными лицами или заключенная лицами, находящимися накануне объявления их недееспособными» <10>. ——————————— <10> Гавриленко В. Г., Никитенко П. Г., Ядевич Н. И. Национальный юридический словарь / НАН Беларуси, Институт экономики. Минск: Право и экономика, 2000. 507 с. С. 353.
Под недействительностью в словарях русского языка понимается нечто: 1) мнимое, лживое, обманчивое, вымышленное, поддельное, фальшивое, бессильное <11>; 2) не имеющее законной силы, не существующее на самом деле <12>. ——————————— <11> Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. Вып. 21: Негораздый — Обвива / [Сост. Н. И. Андреева-Васина и др.] 360 с. С. 10. <12> Бернгефт Ф. Гражданское право Германии. СПб.: Сенатская типография, 1910. XVI. 410 с. С. 641.
Проблема недействительных сделок в настоящее время является предметом научной дискуссии, что предопределено неоднозначностью их влияния на многие социальные и правовые процессы в обществе. «Во всякой действительной социальной целостности и во всякой социальной группе необходимо различать инфраструктуру объективно заданной неорганизованной общности и надстройку расположенной над ней социальной организации» <13>. ——————————— <13> Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2004. 847 с. С. 66.
Недействительность сделки, по мнению Н. Растеряева, является «недостатком сделки, неспособностью произвести определенный юридический эффект, вследствие чего сделку надо понимать как юридически неправильную, недействительную» <14>. ——————————— <14> Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву: часть Общая и часть Особенная: догматическое исследование. СПб.: Общественная польза, 1900. 376 с. С. 6.
Б. Виндшейд писал: «…никто не станет спорить против того, что в практике недействительным называют преимущественно то, что не признается, хотя и могло бы быть признано» (примечание) <15>. ——————————— <15> Виндшейд Б. Учебник пандектного права. СПб.: Гиероглифов и Никифоров, 1874. Т. 1: Общая часть / Пер. с нем.; Под ред. [и с предисл.] С. В. Пахмана. 1874. XIV. 358 с. С. 187.
В основе недействительной сделки лежат действия, не дозволенные законодательством и потому не приводящие к тем правовым последствиям, на которые они были направлены, а, наоборот, вызывающие отрицательный правовой эффект. Однако недействительная сделка суть сделка: она возникла как сделка и должна восприниматься как юридический факт. Хотя недействительная сделка не приводит к тем правовым последствиям, на достижение которых была рассчитана, она порождает некоторые другие последствия: передать полученное по сделке в доход государства, возвратить полученное тому, от кого оно получено, и т. д. <16>. ——————————— <16> Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 245 с. С. 66 — 67, 70.
В римском праве не существовало понятия «недействительность сделки», а сущность сделки определялась, исходя из волеизъявления сторон <17>. ——————————— <17> Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Инфра-М-Норма, 1996. 685 с. С. 119.
В истории правоведения древнего периода четкого понятия недействительной сделки также не существовало. В XIV — XV вв. на территории Беларуси начинает развиваться государственное законодательство, которое к концу XV в. становится основным источником права. Для феодального права Беларуси первоочередное значение имели статуты ВКЛ 1529, 1566, 1588 гг. В указанных документах были законодательно закреплены не только отдельные виды наиболее распространенных договоров, но и намечавшаяся необходимость выделения недействительных сделок. Так, в Статуте 1529 г. устанавливалось, что опекун не вправе продать или растратить имение детей, полученное в наследство. В противном случае дети, достигнув совершеннолетия, могут требовать от него возвращения по суду своего имения <18>, иными словами, имеют право доказать недействительность совершенной опекуном сделки. ——————————— <18> Статут 1529 г. // Восточная литература: библиотека текстов Средневековья. 2012. URL: http://vostlit. narod. ru/Texts/Dokumenty/litva. htm (дата обращения: 10.03.2012). П. 5.
Образование СССР привело к возникновению новой правовой системы — права союзного государства, тесно взаимосвязанного с правовыми системами союзных республик. Что касается БССР, то в этот период, используя российскую законодательную базу, постановлениями высших органов власти БССР на ее территории вводились в действие законодательные акты РСФСР, поскольку собственного национального законодательного опыта было недостаточно. Так, Постановлением Президиума Центрального исполнительного комитета БССР от 2 февраля 1923 г. на территории Беларуси с 1 марта 1923 г. был введен в действие Гражданский кодекс РСФСР (далее — ГК РСФСР). Впервые для Беларуси на законодательном уровне было закреплено понятие сделки: «Сделки, т. е. действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, могут быть односторонними и взаимными (договоры)» <19>. ——————————— <19> Гражданский кодекс РСФСР: [В 6 вып.] / Институт советского права; Под ред. А. Г. Гойхбарга, И. С. Перетерского, З. Р. Теттенборн. М.; Петроград: Государственное издательство, 1924. Вып. 5: Обязательственное право — товарищества: [ст. 276 — 366]. 90 с. Ст. 26.
Уже в ГК РСФСР наряду с абсолютно недействительными (ничтожными) сделками были выделены сделки оспоримые, а во введенном в действие с 1 января 1965 г. Гражданском кодексе Республики Беларусь нашли дальнейшее развитие идеи укрепления института сделки. На основании изложенного в качестве этапов процесса эволюции понимания и нормативного закрепления положений о недействительной сделке в белорусской науке можно выделить следующие: 1. Первый этап (X — XVIII вв.) — возникновение социально-экономических предпосылок законодательного закрепления института сделки как универсального понятия. 2. Второй этап (XIX в. — начало XX в.) — выделение учения о сделке в составе общей части гражданского права Беларуси. Попытки определения сущности недействительной сделки и выделение степеней недействительности. 3. Третий период (середина XX в. — 1990-е годы XX в.) — законодательное закрепление недействительности сделок в отдельных составах таких сделок. Формулировка противоречивых научных определений недействительной сделки, доктринальное соотношение данной категории с понятием «сделка», «юридический факт». Отсутствие легального определения недействительной сделки. 4. Четвертый период (1990-е годы — настоящее время) — динамичная реализация назревших предпосылок объемного научного и практического толкования возникающих вопросов в отношении недействительных сделок. Недействительная сделка и сделка соотносятся как различные грани одного явления — определенной совокупности действий, направленных на установление, изменение, прекращение гражданских правоотношений, с той разницей, что первая, оставив неоспоримый след в материальном мире и социальной действительности, обладает неким недостатком. В силу этого недействительная сделка не в состоянии в целом повлечь за собой принимаемые правом последствия, в том числе когда эти последствия возникают как абсолютно правомерные, но по истечении некоторого времени должны быть аннулированы в случае оспоримости сделки. Но даже сделка, являющаяся недействительной в силу указания на то в законодательстве, не перестает быть тем юридическим фактом, той совокупностью действий людей, имевшей место и действительно случившейся, существовавшей, но впоследствии не принимаемой правом. Понятие сделки не обязательно должно быть связано с наступлением определенных (надлежащих) правовых последствий. Естественно, каждое сознательное действие должно быть направлено на определенный результат, однако гарантировать неукоснительное его достижение невозможно. Иногда даже действительная сделка как юридический факт не влечет правовых последствий, на которые была направлена воля участников. Недействительность есть ненаступление тех юридических последствий, которые стороны желали вызвать своими действиями, их отрицание правом, когда при планомерном развитии событий такие последствия должны были наступить либо наступили, но в силу объективных причин не имеют правового значения. Недействительность сделки является недостатком сделки, но невозможно отрицать факт ее существования. С учетом анализа различных подходов к концепции термина «недействительная сделка» предлагаем понимать под недействительными сделками действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но не создающие этих последствий в силу несоответствия совершенных действий требованиям законодательства, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Республики Беларусь либо иными законодательными актами.
Литература
1. Бернгефт Ф. Гражданское право Германии. СПб.: Сенатская типография, 1910. XVI. 410 с. С. 641. 2. Виндшейд Б. Учебник пандектного права. СПб.: Гиероглифов и Никифоров, 1874. Т. 1: Общая часть / Пер. с нем.; Под ред. [и с предисл.] С. В. Пахмана. 1874. XIV. 358 с. 3. Гавриленко В. Г., Никитенко П. Г., Ядевич Н. И. Национальный юридический словарь / НАН Беларуси, Институт экономики. Минск: Право и экономика, 2000. 507 с. 4. Германское гражданское уложение // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. 2012. URL: http://constitutions. ru/archives/1727 (дата обращения: 12.02.2012). 5. Гражданский кодекс (Франция) // Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. 2012. URL: http://constitutions. ru/archives/416/19 (дата обращения: 12.02.2012). 6. Гражданский кодекс РСФСР: [В 6 вып.] / Институт советского права; Под ред. А. Г. Гойхбарга, И. С. Перетерского, З. Р. Теттенборн. М.; Петроград: Государственное издательство, 1924. Вып. 5: Обязательственное право — товарищества: [ст. 276 — 366]. 90 с. Ст. 26. 7. Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2004. 847 с. 8. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Инфра-М-Норма, 1996. 685 с. 9. Колбасин Д. А. Гражданское право. Общая часть: Учеб. пособие для студентов вузов. Минск: Аинформ, 2009. 535 с. 10. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 245 с. 11. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву: часть Общая и часть Особенная: Догматические исследования. СПб.: Общественная польза, 1900. 376 с. 12. Рязановский В. А. Монгольское право: преимущественно обычное: Исторический очерк. Харбин (Китай): Типография Н. Е. Чинарева, 1931. 306 с. 13. Сделка // Словарь синонимов русского языка / Российская академия наук, Институт лингвистических исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 2005. 14. Сделка // Толковый словарь русского языка: ок. 7000 слов. ст.: св. 35 000 значений: более 70 000 ил. примеров / Д. Ахапкин [и др.]; Под ред. Д. В. Дмитриева. М., 2003. 15. Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1986. Вып. 21: Негораздый — Обвива / [Сост. Н. И. Андреева-Васина и др.] 360 с. 16. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В. И. Лафитский; Под ред. О. А. Жидкова. М.: Прогресс — Универс, 1993. 766 с. 17. Статут 1529 г. // Восточная литература: библиотека текстов Средневековья. 2012. URL: http://vostlit. narod. ru/Texts/Dokumenty/litva. htm (дата обращения: 10.03.2012). 18. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Пер. с 13-го нем. изд. М.: Издательство иностранной литературы: Типография «Печатный двор», 1950. Т. 1, полут. 2: Введение и Общая часть. 484 с. 19. Энциклопедический словарь: В 86 т. / Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон; Под ред. К. К. Арсеньева, О. О. Петрушевского. СПб., 1896. Т. XXIX. 457 с.
