(Евсеев Е. Ф.) («Законодательство и экономика», 2011, N 10)
НОВОЕ О ДОВЕРЕННОСТИ
Е. Ф. ЕВСЕЕВ
Проект изменений в Гражданский кодекс РФ затронул в том числе нормы о доверенности. Автор в представленной статье — юрист, член НП «Межрегиональное цивилистическое общество» Е. Ф. Евсеев — рассматривает, анализирует и оценивает предлагаемые в данной области правовые новеллы.
Общие положения о доверенности
Проект изменений в раздел I Гражданского кодекса РФ (далее — Проект) <1> вносит значимые изменения в общие положения о доверенности (ст. 185 ГК РФ), которые существенно изменяются и дополняются. При этом данная статья делится на две, точнее, из нее выделяется новая статья 185.2, посвященная удостоверению доверенности. ——————————— <1> См.: http:// www. arbitr. ru/ press-centr/ news/ 31202.html.
В пункте 1 ст. 185 Проекта сохраняется определение доверенности как письменного уполномочия, выдаваемого одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Вместе с тем в настоящей норме предлагается исключить указание, что письменное полномочие на совершение сделки представителем может быть предъявлено представляемым непосредственно третьему лицу. Данное положение перенесено и дополнено абзацем первым п. 3 настоящей статьи Проекта, по которому третье лицо вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия. Подобная же норма устанавливается в абзаце втором применительно к письменному уполномочию на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета или адресованной ему корреспонденции, представляемому непосредственно в соответствующий банк или организацию связи. На наш взгляд, данные новеллы обоснованны, поскольку из текста действующей редакции пункта 1 ст. 185 ГК РФ непонятно, каким образом и, собственно, зачем именно представляемому предъявлять доверенность непосредственно третьему лицу. С принятием указанных поправок эти вопросы проясняются. Пунктом 2 ст. 185 Проекта закрепляется, что доверенности в отношении недееспособных лиц выдают их законные представители. Не оспаривая правильность данной нормы, особой нужды мы в ней не видим, поскольку она вытекает из соответствующих положений главы 3 ГК РФ. В соответствии с пунктом 4 ст. 185 Проекта в случаях, установленных законом, полномочия представителя могут содержаться в договоре между представителем и представляемым или в решении собрания, и к такому уполномочию, соответственно, применяются правила ГК РФ о доверенности. Данное положение суть признание на законодательном уровне того, что доверенность не является единственно возможной формой облечения письменного уполномочия, о чем давно известно доктрине и практике.
Удостоверение доверенности
В пункте 1 ст. 185.3 Проекта к доверенностям, требующим нотариальной формы, добавлены также доверенности на подачу заявлений о государственной регистрации прав, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами. Думается, данное дополнение призвано устранить коллизию ГК РФ с иными федеральными законами, например, с абзацем первым п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» <2>, по которому государственная регистрация права на недвижимость проводится на основании заявления уполномоченного на то правообладателем или сторонами договора лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. ——————————— <2> СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.
В соответствии с пунктом 2 ст. 185.1 Проекта, если иное не установлено законом или соглашением сторон, лицо, для представительства перед которым выдана доверенность, вправе отказать в признании полномочий представителя, чья доверенность не удостоверена нотариально, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации введение данных поправок обосновывалось широким распространением в гражданском обороте поддельных доверенностей и необходимостью установления справедливого баланса интересов сторон <3>. По нашему мнению, рассматриваемая новелла лишь подтверждает, что неудостоверенные доверенности, даже если их удостоверение по закону не требуется, в обороте почти не используются, поскольку принципиально не принимаются опасающимися обмана третьими лицами. ——————————— <3> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А. Л. Маковского. М.: Статут, 2009. С. 42.
Пункт 3 ст. 185.7 Проекта воспроизводит пункт 3 ст. 185 ГК РФ, за исключением одной стилистической по своему характеру поправки — слова «рабочих и служащих» заменены на слово «работников». Пункт 4 настоящей статьи вносит существенные изменения в пункт 4 ст. 185 ГК РФ: становится невозможным удостоверение доверенности в упрощенном порядке для получения вклада гражданина в банке и ценной корреспонденции, а равно исключается возможность упрощенного удостоверения доверенностей в жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства доверителя. В связи с этим также отменяется норма о возможности бесплатного удостоверения доверенности для получения представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств на его банковском счете, адресованной ему корреспонденции в соответствующих организациях связи и банках. Таким образом, в соответствии с пунктом 4 ст. 185.8 Проекта возможна только выдача доверенности на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или корреспонденции, за исключением ценной, которая может быть бесплатно удостоверена организацией, где доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, где он находится на излечении. Исключение возможности упрощенного удостоверения доверенности для получения вкладов и денежных средств гражданина в банке, очевидно, связано с рассмотренными выше положениями абзаца второго п. 3 ст. 185 Проекта, устанавливающего, судя по всему, единственно возможный порядок удостоверения таких доверенностей. Но тогда из предлагаемой редакции настоящей нормы следует исключить слова «может быть», а слово «предоставлено» заменить словом «предоставляется». Исключение составителями Проекта упрощенного порядка удостоверения доверенности в жилищно-эксплуатационной организации нам объяснить сложно, и данную новеллу мы оцениваем отрицательно, поскольку неучащиеся и неработающие граждане, не находящиеся на излечении в стационарном лечебном учреждении, для удостоверения упомянутых в пункте 4 ст. 185.9 Проекта доверенностей будут вынуждены обращаться к нотариусу, что ставит их в неравное положение с другими отвечающими указанным требованиям гражданами, а именно влечет для первых дополнительные временные и финансовые траты вследствие необходимости уплаты нотариальной пошлины (нотариального тарифа) за удостоверение доверенности. Согласно пункту 5 настоящей статьи Проекта исключается необходимость дополнительного подписания доверенности от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей главным (старшим) бухгалтером организации. Теперь такие доверенности будут удостоверяться в общем порядке подписью руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, а также ее печатью (п. 5 ст. 185.1 Проекта, п. 5 ст. 185 ГК РФ), равно как и любые иные доверенности от имени юридического лица. Как нам видится, принятию данной новеллы немало способствовали имеющиеся на сегодня противоречия между абзацем вторым п. 5 ст. 185 ГК РФ и Инструкцией Минфина СССР от 14 января 1967 г. N 17 «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» <4>, а также Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 30 октября 1997 г. N 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» <5>, которые устанавливают дополнительные и не оговоренные в ГК РФ требования к указанным доверенностям. ——————————— <4> Документ опубликован не был. <5> Налоговый вестник. 1998. N 2.
Срок доверенности
Из пункта 1 ст. 186 Проекта предлагается исключить норму о том, что срок действия доверенности не может превышать трех лет. Поскольку ничего взамен данного положения в Проекте не предлагается, надо полагать, его составители решили вовсе отказаться от установления законом максимального срока действия доверенности в три года. Значит, появляется возможность выдачи доверенностей на больший срок и даже без указания срока (бессрочных). Данную новеллу мы оцениваем отрицательно, поскольку ввиду того, что в нарушение пункта 3 ст. 189 ГК РФ представитель и его правопреемники нередко не возвращают представляемому прекращенную доверенность, истечение предельного срока ее действия служило своего рода дополнительной объективной гарантией от злоупотреблений с их стороны. Кроме того, за исключением генеральных доверенностей, насущной необходимости для выдачи каких-либо других доверенностей на срок свыше трех лет сегодня просто не существует.
Передоверие
Пунктом 3 ст. 187 Проекта исключается предусмотренная пунктом 3 ст. 187 ГК РФ возможность передоверия упомянутых в пункте 4 ст. 185 Кодекса доверенностей в предусмотренном ей упрощенном порядке. В связи с этим в пункте 5 ст. 187 Проекта прямо указывается: передоверие в случаях, предусмотренных пунктом 4 ст. 185.1 Проекта, не допускается. Надо полагать, составители Проекта не сочли нужным разрешить передоверие в указанных в настоящей норме случаях, поскольку речь идет о получении денег и корреспонденции, и представляемый скорее всего не будет заинтересован в их получении заместителем (субститутом), по сути, посторонним для него человеком, которому он не может доверять в этих делах так же, как своему представителю. Пункт 3 ст. 187 Проекта предлагается дополнить абзацем о том, что правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым руководителями филиалов и представительств юридических лиц. На данный момент руководители филиалов и представительств назначаются организацией и действуют на основании выданной им от ее имени доверенности (абзац второй п. 3 ст. 55 ГК РФ), следовательно, полномочия по ней могут быть переданы ими другим лицам только путем выдачи доверенности в порядке передоверия, подлежащей обязательному нотариальному удостоверению (п. 3 ст. 187 ГК РФ). На данное обстоятельство обращается внимание в абзаце четвертом п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 8 «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса» <6>. Таким образом, рассматриваемую новеллу следует оценить положительно, поскольку благодаря ей руководители филиалов и представительств получат возможность более оперативного руководства ими. ——————————— <6> Вестник ВАС РФ. 1996. N 9. С. 10.
Прекращение доверенности
В Концепции указывалось на необходимость «решить вопрос о том, в каких случаях реорганизации юридического лица — представляемого или представителя — полномочия представителя прекращаются». Данный вопрос был решен в подпункте 4 п. 1 ст. 188 Проекта: действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу (подпункт 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ в Проекте исключается за ненадобностью). Использование в рассматриваемом случае слов «в том числе» означает, что в буквальном смысле доверенность прекратит свое действие и в случаях реорганизации юридического лица в формах выделения и преобразования (п. п. 4 и 5 ст. 58 ГК РФ). Однако применительно к реорганизации юридического лица в форме преобразования с таким выводом согласиться трудно. Ведь смена организационно-правовой формы сопровождается переходом к вновь возникшему юридическому лицу прав реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом, в том числе по выданным им (ему) доверенностям. Думается, здесь требуется соответствующая корректировка Проекта. В Концепции также была высказана идея о необходимости дополнения статьи 188 ГК РФ, в частности, «таким основанием прекращения полномочий, как признание лица банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства» <7>. В связи с этим подпунктом 7 п. 1 ст. 188 Проекта дополнительно закрепляется: действие доверенности прекращается и вследствие введения в отношении представляемого или представителя процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. Данная новелла вполне оправдана и отвечает складывающейся правоприменительной практике <8>. ——————————— <7> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. С. 42, 43. <8> По поводу действия доверенностей, выданных до возбуждения дела о банкротстве, см. п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. N 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2001. N 9. С. 69.
Последствия прекращения доверенности
Разработчиками Концепции была поставлена задача найти «компромисс между правом представляемого отменить доверенность и интересами добросовестных третьих лиц, полагающихся на наличие полномочий у представителя, предъявившего доверенность» <9>. Для этого в статье 189 ГК РФ предлагалось «установить, что права и обязанности, возникшие в результате действий представителя, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц, за исключением случаев, когда последние знали или должны были знать о прекращении полномочий представителя» <10>. В результате в Проекте предлагается изложить пункт 2 ст. 189 ГК РФ в следующей редакции: «Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников». ——————————— <9> Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. С. 43. <10> Там же.
Признаться, особой разницы между предлагаемой и действующей редакцией пункта 2 ст. 189 ГК РФ мы не видим, и сформулированную в Концепции задачу настоящая норма сегодня решает вполне. Правда, акценты в редакции Проекта действительно расставлены по-иному с позиции третьего лица, а не представителя (как на данный момент). Более интересна новелла абзаца второго п. 1 ст. 189 Проекта: об отмене доверенности может быть сделана публикация в печатном издании, где публикуются сведения о банкротствах, или в ином издании, если оно указано в доверенности. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если не доказано иное. Настоящая новелла суть следствие реализации заложенной в Концепции идеи о необходимости разработки законодательного механизма оповещения участников оборота о прекращении полномочий представителя, при использовании которого представляемый мог быть уверен, что его права и обязанности в отношении третьих лиц не будут установлены или изменены прежним представителем. Ввиду этого ее разработчиками предлагалось также «определить печатный орган, в котором могут публиковаться соответствующие извещения. По мере развития электронных технологий должны быть разработаны электронные источники опубликования такой информации» <11>. ——————————— <11> Там же.
Впрочем, как говорится, все новое — это хорошо забытое старое. Ведь публикации об отмене доверенности предусматривались еще статьей 2332 Свода законов гражданских 1900 г. <12>, а также статьей 2072 Проекта гражданского уложения Российской империи 1905 г. Как бы то ни было, возвращение в гражданское законодательство рассматриваемого порядка оповещения участников оборота об отмене доверенности нельзя не приветствовать. В то же время об упомянутых в Концепции действительно новых электронных источниках опубликования информации об отмене доверенности в Проекте, к сожалению, ничего не говорится, но хочется верить, что появление таковых — дело ближайшего будущего. ——————————— <12> Свод законов Российской империи / Под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болотовского. СПб.: Деятель, 1912. Кн. 3. Т. X. С. 169.
Выводы
Итак, применительно к совершенствованию статей 185 — 189 ГК РФ Проект в целом производит приятное впечатление. Вместе с тем нельзя не отметить: ряд вопросов, например о количестве передоверий и допустимости дальнейшего (последующего) передоверия, особенностях совершения действий и прекращения доверенности от имени (на имя) нескольких лиц и др., в нем остались нерешенными. Кроме того, не со всеми предлагаемыми в Проекте новшествами можно согласиться в полной мере, а некоторые из незатронутых им действующих норм на самом деле нуждаются в серьезном пересмотре и уточнении. Так, по нашему мнению, практика требует наложения на указанных в пункте 3 ст. 185 ГК РФ (п. 3 ст. 185.1 Проекта) лиц прямой обязанности по безвозмездному удостоверению доверенностей, приравненных к нотариальным. Также необходимо дополнить перечень оснований прекращения доверенности, содержащийся в статье 189 ГК РФ (прекращение доверенности вследствие совершения представителем предусмотренной ей конкретной сделки или иного юридического действия, объявления гражданина умершим и др.), и придать ему неисчерпывающий открытый характер, подлежащий расширительному толкованию по смыслу закона. Тем не менее, несмотря на отмеченные недостатки Проекта, можно констатировать: он дал старт комплексному совершенствованию норм о доверенности. Надеемся, что это только начало.
Сравнительная таблица изменений норм о доверенности
ГК РФ Проект
Пункт 1 ст. 185 Пункт 1 ст. 185. Доверенностью признается письменное Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства другому для представительства перед перед третьими лицами. Письменное третьими лицами уполномочие на совершение сделки представителем может быть предоставлено непосредственно соответствующему третьему лицу
Новелла Пункт 2 ст. 185. Доверенности в отношении недееспособных лиц выдают их законные представители
Пункт 1 ст. 185 Пункт 3 ст. 185. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть предоставлено непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, утверждающем полномочия. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть предоставлено непосредственно соответствующему банку или организации связи
Новелла Пункт 4 ст. 185. В случаях, установленных законом, полномочия представителя могут содержаться в договоре между представителем и представляемым или в решении собрания организации. К такому уполномочию, соответственно, применяются правила Кодекса о доверенности
Пункт 2 ст. 185. Пункт 1 ст. 185.1. Доверенность на совершение сделок, Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна требующих нотариальной формы, на быть нотариально удостоверена, за подачу заявлений о государственной исключением случаев, предусмотренных регистрации прав, а также на законом распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом
Новелла Пункт 2 ст. 185.1. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, лицо, для представительства перед которым выдана доверенность, вправе отказать в признании полномочий представителя, чья доверенность не удостоверена нотариально, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи
Подпункт 2 п. 3 ст. 185. Подпункт 2 п. 3 ст. 185.1. К нотариально удостоверенным К нотариально удостоверенным приравниваются: доверенности приравниваются: доверенности военнослужащих, а в пунктах военнослужащих, а в пунктах дислокаций воинских частей, дислокаций воинских частей, соединений, учреждений и военно — соединений, учреждений и военно — лечебных заведений, где нет лечебных заведений, где нет нотариальных контор и других нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих действия, также доверенности и служащих, членов их семей и членов работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения соединения, учреждения или заведения
Абзац первый п. 4 ст. 185. Пункт 4 ст. 185.1. Доверенность на получение заработной Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках стипендий или на получение и на получение корреспонденции, в корреспонденции, за исключением том числе денежной и посылочной, ценной, может быть удостоверена может быть удостоверена также организацией, где доверитель организацией, где доверитель работает или учится, и работает или учится, жилищно — администрацией стационарного эксплуатационной организацией лечебного учреждения, в котором он о месту его жительства находится на излечении. Такая и администрацией стационарного доверенность удостоверяется лечебного учреждения, в котором он бесплатно находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно
Абзац второй п. 4 ст. 185. Исключено Доверенность на получение (абзац второй п. 3 ст. 185 Проекта) представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организации связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующим банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно
Абзац первый п. 5 ст. 185. Пункт 5 ст. 185.1. Доверенность от имени юридического Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, руководителя или иного лица, уполномоченного на это его уполномоченного на это его учредительными документами, с учредительными документами, с приложением печати этой организации приложением печати этой организации
Абзац второй п. 5 ст. 185. Исключено Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации
Абзац первый п. 1 ст. 186. Абзац первый п. 1 ст. 186. Срок действия доверенности не может Если в доверенности не указан срок превышать трех лет. Если срок в ее действия, она сохраняет силу в доверенности не указан, она течение года со дня ее совершения сохраняет силу в течение года со дня ее совершения
Пункт 3 ст. 187. Пункт 3 ст. 187. Доверенность, выдаваемая в порядке Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением удостоверена. случаев, предусмотренных Правило о нотариально удостоверении пунктом 4 ст. 185 ГК РФ доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым руководителям филиалов и представительств юридических лиц
Пункт 3 ст. 187. Пункт 5 ст. 187. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 4 ст. 185.1 ГК РФ
Подпункт 4 п. 1 ст. 188. Подпункт 4 п. 1 ст. 188. Действие доверенности прекращается Действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического вследствие прекращения юридического лица, от имени которого она выдана лица, от имени которого или которому она выдана, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу
Подпункт 5 п. 1 ст. 188. Исключено Действие доверенности прекращается (подп. 4 п. 1 ст. 188 Проекта) вследствие прекращения юридического лица, которому она выдана
Новелла Подпункт 7 п. 1 ст. 188. Действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемо или представителя процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности
Новелла Абзац второй п. 1 ст. 189. Об отмене доверенности может быть сделана публикация в печатном издании, где публикуются сведения о банкротствах, или в ином издании, если оно указано в доверенности. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанное публикации, если не доказано иное
Пункт 2 ст. 189. Пункт 2 ст. 189. Права и обязанности, возникшие в Если третьему лицу предъявлена результате действия лица, которому доверенность, о прекращении которой выдана доверенность, до того как оно оно не знало и не должно было знать, узнало или должно было узнать о ее права и обязанности, приобретенные в прекращении, сохраняют силу для результате действий лица, полномочия выдавшего доверенность и его которого прекращены, сохраняют силу правопреемников в отношении третьих для представляемого и его лиц. Это правило не применяется, правопреемников если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось
Библиография
Нормативные правовые акты
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 30 октября 1997 г. N 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» // Налоговый вестник. 1998. N 2. Инструкция Минфина СССР от 14 января 1967 г. N 17 «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» (документ опубликован не был). Свод законов гражданских 1900 г. // Свод законов Российской империи / Под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болотовского. СПб.: Деятель, 1912. Кн. 3. Т. X. Проект изменений в раздел I Гражданского кодекса РФ // http:// www. arbitr. ru/ press-centr/ news/ 31202.html.
Судебная практика
Постановление Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса» // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. N 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2001. N 9.
Научная литература
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А. Л. Маковского. М.: Статут, 2009.
