(Блинков О. Е.) («Наследственное право», 2012, N 2)
О ЮРИДИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ СМЕРТИ В ЗАВЕЩАНИИ <*>
О. Е. БЛИНКОВ
——————————— <*> Blinkov O. E. On the legal significance of the death of the testament.
Блинков Олег Евгеньевич, главный редактор журнала «Наследственное право», доктор юридических наук, профессор.
В настоящей статье смерть анализируется в качестве юридического факта, т. е. обстоятельства реальной действительности, с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Особое внимание автором уделено исследованию правового эффекта смерти в таких сделках, как завещание и дарение на случай смерти.
Ключевые слова: смерть, юридический факт, сделка, завещание, дарение на случай смерти.
In this article, the death is analyzed as a legal fact, i. e. the circumstances of the reality with which the act links the emergence, change or termination of rights and obligations. Special attention of the author is paid to investigation of the legal effects of death in such transactions as a testament and donation in case of death.
Key words: death, the legal fact, the transaction will, donation in case of death.
«Из всех юридических фактов, с которыми частное право, а с ним и процессуальное право связывают правовые последствия, только физической смерти принадлежит способность вызывать к жизни тени умерших фикциями их существования в течение всего того срока, пока юридические отношения, возникшие с их участием, не обретут нового легитимного субъекта или хотя бы новое качество, делающее излишним личное участие в них покойного, либо вообще прекратятся как таковые» <1>. ——————————— <1> Коршунов Н. М. De mortuis nihil nisi bene // Вестник гражданского права. 2008. N 4. С. 274.
Смерть всегда несла в себе отпечаток таинственности и мистичности в силу ее непредсказуемости, неизбежности, порой неожиданности и подчас незначительности влекущих ее причин, поэтому само ее понятие долгое время оставалось (и в определенных социальных группах остается до сих пор) за пределами человеческого восприятия. Смерть получала имя собственное, становилась сюжетом произведений литературы и искусства, а ученые до сих пор постигают ее сущность. Для юриспруденции ее познание не настолько фундаментально в отличие от иных гуманитарных и естественных наук. И прав Н. М. Коршунов, что «никаких особых проблем в самой оценке факта (смерти. — О. Б.) и его последствий нет, как нет и никаких особых споров о его значении. Сложности возникают в отдельных случаях правопреемства и определения состава и объема прав, способных к переходу к правопреемникам (в основном в корпоративном праве, праве интеллектуальной собственности). То есть это сложности, не касающиеся правового эффекта смерти как такового и юридической характеристики содержания самого этого факта» <2>. В целом соглашаясь с последним утверждением, интерес все же вызывает правовой эффект смерти в различных гражданско-правовых отношениях. ——————————— <2> Там же. С. 274.
В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ) смерть упоминается 91 раз, причем в пятом разделе, посвященном наследственному праву, только 21 раз. При этом смерть фигурирует в основном акте гражданского законодательства в различных качествах, но с единым признаком юридического факта, т. е. обстоятельства, с которым закон связывает возникновение, изменение и (или) прекращение прав и обязанностей либо правовых состояний. Естественно то, что смерть преимущественно несет за собой прекращение чего-либо. Так, со смертью связывается прекращение правоспособности гражданина (п. 2 ст. 17 ГК РФ), ликвидация полного товарищества в случае смерти кого-либо из участников полного товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором товарищества или соглашением остающихся участников (п. 1 ст. 76 ГК РФ), прекращение доверенности вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, и (или) смерти гражданина, которому выдана доверенность (п. 1 ст. 188 ГК РФ). В общей части обязательственного права устанавливается общее правило, что основанием прекращения обязательств может быть смерть должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, и (или) смерть кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ст. 418 ГК РФ), которое в особенной части указанной подотрасли гражданского права получает уточнение в виде специальных норм о прекращении: 1) договора пожизненной ренты в случае смерти последнего получателя ренты (абз. 2 п. 2 ст. 596 ГК РФ); 2) договора пожизненного содержания с иждивением в случае смерти получателя ренты (п. 1 ст. 605 ГК РФ); 3) договора поручения вследствие смерти доверителя или поверенного (п. 1 ст. 977 ГК РФ), прекращения договора комиссии вследствие смерти комиссионера (ст. 1002 ГК РФ); 4) агентского договора вследствие смерти агента (ст. 1010 ГК РФ); 5) договора доверительного управления имуществом вследствие смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем (если договором не предусмотрено иное), и (или) смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим (ст. 1024 ГК РФ); 6) договора простого товарищества вследствие смерти товарища, если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами либо замещение умершего товарища его наследниками (п. 1 ст. 1050 ГК РФ). В некоторых случаях смерть указывается в качестве основания перехода прав и обязанностей к другому лицу, т. е. обстоятельства, с которым закон связывает изменение субъектного состава в правоотношениях (правопреемство), например: 1) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ); 2) в случае смерти одного из получателей ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты, если договором пожизненной ренты не предусмотрено иное (абз. 2 п. 2 ст. 596 ГК РФ); 3) в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 617 ГК РФ); 4) в случае смерти гражданина-ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование (п. 2 ст. 700 ГК РФ); 5) в случае смерти правообладателя его права и обязанности по договору коммерческой концессии переходят к наследнику при условии, что он зарегистрирован или в течение шести месяцев со дня открытия наследства зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 1038 ГК РФ). Также вследствие смерти возможен переход так называемых корпоративных прав, в т. ч. прав членства (т. е. включение в члены), например, в полном товариществе прав умершего полного товарища к наследникам при условии согласия других участников (п. 1 ст. 78 ГК РФ), а в производственном кооперативе — к наследникам умершего члена производственного кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (п. 4 ст. 111 ГК РФ). В некоторых случаях смерть выступает правообразующим фактом вместе с иными юридическими фактами, образующими простые или сложные юридические составы, например в случае смерти потерпевшего (кормильца) у лиц, определенных законом, возникает право (требование) на возмещение вреда (п. 1 ст. 1088), т. е. смерть влечет не перемену лиц в обязательстве, а именно возникновение обязательства. Следует отметить, что не только сама смерть может порождать правовые последствия, но даже ее угроза, как в случае объявления гражданина умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель (т. е. смерть. — О. Б.) от определенного несчастного случая, по истечении шести месяцев со дня указанных обстоятельств (п. 1 ст. 45 ГК РФ). Порой в качестве правообразующего факта смерть несет такие правовые последствия, что сложно определить правовую природу прав, которые возникают в ее результате. Так, после смерти гражданина защита его чести и достоинства возможна по требованию заинтересованных лиц (абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК РФ), а использование изображения гражданина после его смерти допускается только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 152.1 ГК РФ). Сложно спорить с тем, что смерть здесь имеет правообразующее значение, ведь лица наделяются правами, обеспеченными мерами государственного принуждения. Можно спорить о том, возникают эти права у обозначенных лиц либо переходят к ним, но то, что смерть порождает это, бесспорно! Со смертью могут связываться сроки, но только необходимо различать собственно смерть и ее момент. Сама смерть является относительным событием, даже если речь идет о самоубийстве или умышленном убийстве, но любой факт реальной действительности происходит во времени, конкретный момент которого и может стать моментом чей-то смерти. Момент — это миг, мгновение, очень короткое время, в которое что-либо происходит, а в нашем случае наступает смерть. С определенной долей уверенности можно утверждать, что смерть связывается только с одним моментом, который исчисляется годом, датой (днем), часом и минутой (а гипотетически и секундой), но юридическое значение может иметь только день или год смерти. Например, наследство открывается (т. е. возникает наследственное правоотношение) со дня смерти (п. 1 ст. 1114 ГК РФ), а сроки действия исключительных прав на произведение по общему правилу связаны с годом смерти автора (ст. 1281 ГК РФ). Наибольший интерес вызывают сделки, которые прямо связаны со смертью, поскольку заключаются на ее случай. К таким сделкам относятся завещание, договор страхования жизни и дарение на случай смерти. Дарение на случай смерти прямо запрещено российским законодательством, а именно договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен (п. 3 ст. 572 ГК РФ). Но в иных правопорядках оно допускается при определенных обстоятельствах и при соблюдении установленных законом условий. Например, согласно Гражданскому кодексу Квебека дарением на случай смерти считается дарение, при котором лишение дарителя обладания имуществом обусловлено его смертью и наступает только в этот момент (ст. 1808), при этом дарение на случай смерти недействительно, если оно не оформлено брачным договором или не подтверждено легатом (ст. 1819). Наследственное законодательство Китайской Народной Республики предусматривает такую договорную конструкцию, как завещательный дар, т. е. договор, который касается содержания наследодателя при жизни (ст. 5 Закона о наследовании <3>). Гражданин может заключить с опекуном (попечителем) соглашение о завещательном даре за опеку (попечительство), в соответствии с которым опекун берет на себя обязательства по обеспечению гражданина при жизни и по организации его похорон и приобретает право получения завещательного дара. Подобный договор может быть заключен также с организацией (ст. 31 Закона о наследовании). Такой же практики придерживаются и некоторые страны англосаксонской системы права. Заметим, что в отличие от дарения на случай смерти завещательный дар предполагает встречное предоставление, т. е. возложение на одаряемого обязанностей имущественного характера, что имеет схожие черты с российским договором пожизненного содержания с иждивением, однако в силу последнего договора право собственности у плательщика ренты возникает сразу после заключения договора, а не вследствие смерти бывшего собственника (получателя ренты). ——————————— <3> Принят 3-й сессией Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 10 апреля 1985 г. Цит. по: Гражданское законодательство КНР / Пер. с кит. Е. Г. Пащенко. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М., 1997. С. 316 — 321.
Завещательный дар схож еще с одним не известным российскому правопорядку договором, заключаемым на случай смерти, а именно наследственным договором. Согласно Германскому гражданскому уложению в наследственном договоре о наследовании каждая договаривающаяся сторона может сделать соответствующие договору распоряжения на случай смерти, а именно назначить наследников, установить завещательные отказы и завещательные возложения; иные распоряжения не могут быть сделаны по договору (п. 1 § 2279). Главной особенностью наследственного договора является то, что он устанавливает только будущее призвание к наследованию, и поэтому при жизни наследодателя наследнику по договору предоставляется лишь право выжидательного преемства, а не вступающее немедленно в силу право на нынешнее имущество наследодателя. В России же распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ), но, как и в завещательном даре и наследственном договоре, завещание составляется на случай смерти. Какое юридическое значение в данном случае имеет смерть? На ум сразу приходит категория сделок под отлагательным условием, когда, совершая сделку, лицо определяет условие, которое отлагает исполнение сделки. Однако законом строго (императивно) установлено, что сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 1 ст. 157 ГК РФ). Таким образом, в отлагательных сделках условием может быть только то, в отношении чего в момент совершения сделки неизвестно, произойдет или наступит оно или нет, в нашем же случае — vita incerta, mors certissima (жизнь непредсказуема, смерть — не подлежит сомнению). Отлагательным условием смерть может быть в договоре личного страхования (ст. 934 ГК РФ), если он заключен на определенный срок, в течение которого мы не можем знать, наступит смерть или нет. В случае же завещания смерть предполагается и никаких правовых последствий до нее завещание породить не может. ГК РФ абсолютно категоричен: завещание создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118), т. е. после смерти гражданина. А с чем связывается возникновение прав и обязанностей из сделки? В одних случаях возникновение прав и обязанностей из сделки обусловливается достижением соглашения (консенсуальные сделки (от лат. consensus — соглашение)), в других — передачей вещи (реальные сделки (от лат. res — вещь)), в нашем же случае — в связи со смертью. С другой стороны, деление сделок на консенсуальные и реальные характерно для договоров, а односторонний характер завещания неоспорим. Хотя завещание порождает права и обязанности после смерти завещателя, оно приобретает силу юридического факта с момента его совершения в надлежащей форме. Даже в случае составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах в простой письменной форме, которое подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ), оно имеет силу юридического факта с момента совершения, а решение суда лишь подтверждает этот факт. Следовательно, смерть не влияет на действительность завещания или придание ему юридической силы. Ответ на вопрос, какую функцию смерть несет для завещания, кроется в первой норме «завещательного» права, а именно в п. 1 ст. 1118 ГК РФ: распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание — это распоряжение на случай смерти; а что есть случай? Значений у этого слова много (быть или быль, приключение, происшествие, притча, дело, что сталось, случилось, сбылось; обстоятельство, встреча; все нежданное, непредвиденное, внезапное, нечаянное и пр. <4>), но одно из них — время или обстоятельство — позволяет нам приблизиться к ответу. С одной стороны, завещание — это распоряжение имуществом, если произойдет (случится) смерть. Но смерть неизбежна, и здесь неуместно «если», поэтому завещание — это распоряжение на время смерти, следовательно, смерть в завещании — это его срок (условие о сроке). ——————————— <4> URL: http://www. classes. ru/all-russian/russian-dictionary-Dal-term-37621.htm (дата обращения: 01.10.2011).
