Э. Д. Гайдук, аспирант кафедры предпринимательского права Института государства и права Тюменского государственного университета.
Как известно, статус сторон в любом виде договора определяется их правами и обязанностями. В договоре поручения они имеют свои собственные характерные признаки и черты, которые резко отграничивают их от основного комплекса прав и обязанностей иных договоров. Это обстоятельство, а также все непрерывно возрастающий объем гражданского товарооборота настоятельно диктуют необходимость в уточнении, конкретизации некоторых прав и обязанностей одной из важнейших сторон договора поручения — доверителя, составлении (и сопоставлении) примерной схемы его взаимоотношений с поверенным и третьими лицами. Анализ правового положения доверителя позволяет выделить следующие особенности некоторых его субъективных и объективных прав. 1. Доверитель имеет право в любое время наделить поверенного иными, чем прежде, полномочиями, а также изменить (дополнить, убавить) объем и (или) форму полномочий, однако их новый круг должен без каких-либо дополнительных задержек или трудностей обеспечить поверенному своевременную и полную реализацию поручения (п. 1 ст. 973 ГК РФ). Изменение объема или формы полномочий доверитель, как правило, производит путем отмены, отзыва доверенности с устаревшими исходными данными и выдачи новой. 2. Доверитель имеет право в любое время и без объяснения причин произвести отвод заместителя, избранного поверенным (п. 2 ст. 976 ГК РФ). Следует отметить, что данное право доверителя не подлежит ограничению какими-либо нормами, правилами или условиями договора и может быть использовано доверителем с помощью направления соответствующего уведомления. При отводе заместителя поверенный обязан лично исполнить поручение или предложить другую кандидатуру заместителя, так как само по себе перепоручение не означает прекращения договора. Доверителю не может быть безразлично, кто и каким образом реализует его полномочия, — будь то сам поверенный или избранный им заместитель. Более того, право на отвод заместителя служит дополнительным способом снижения риска убытков доверителя в ситуации, когда ответственность поверенного ограничена лишь свободой выбора заместителя. 3. Доверитель, как и поверенный, имеет право в любое время и без объяснения причин отменить поручение и прекратить действие договора в одностороннем порядке. Ведь основу договора поручения, как известно, составляют особые взаимоотношения между поверенным и доверителем, поэтому в случае утраты доверия представляется вполне справедливой, с точки зрения законодателя и сложившейся деловой практики, отмена любого вида поручения и прекращения договора. Среди обязанностей доверителя особое значение приобретает обязанность выдачи поверенному доверенности (п. 1 ст. 975 ГК РФ), поскольку для исполнения указаний доверителя в соответствии с договором поручения необходимо наделить поверенного соответствующими полномочиями <*>. Также следует сказать, что необходимость выдачи доверенности обусловлена еще несколькими моментами: ——————————— <*> Исключение составляют случаи, когда полномочие может явно следовать из обстановки, в которой действует поверенный (продавец в розничной торговле, кассир — п. 1 ст. 182 ГК РФ).
а) в понятие договора поручения законодатель не включил передачу полномочий поверенному. Однако наделение полномочиями — обязательное условие любых действий поверенного, и этот процесс должен происходить именно посредством выдачи доверенности (п. 1 ст. 975 ГК РФ). Следует отметить допустимость указания в самом тексте договора на передаваемые полномочия и их объем <*>; ——————————— <*> Данное обстоятельство непосредственно следует из анализа п. 3 ст. 184 ГК РФ.
б) доверенность служит прямым и неопровержимым доказательством полномочий поверенного перед третьими лицами (имеются в виду те лица, с которыми доверитель планирует вступить в правоотношения). Рассмотрение доверенности в качестве подтверждения полномочий позволяет сделать вывод о возможности для поверенного требовать повторной выдачи доверенности (если она была утрачена). Однако обязанность по выдаче доверенности носит при этом номинальный характер: она существует лишь в пределах срока действия самого договора поручения (или до его отмены). Кроме прочего, доверитель также имеет обязанность по финансовому обеспечению деятельности поверенного, которая складывается из следующих элементов. Во-первых, доверитель имеет обязанность по возмещению поверенному понесенных им издержек, связанных с непосредственным исполнением самого поручения и соответствующих или сопутствующих этому поручению (п. 2 ст. 975 ГК РФ). Это могут быть как прямые расходы по оплате стоимости приобретенного имущества, так и иные необходимые затраты (например, оплата служебных поездок). Однако ставить оплату издержек в какую-либо зависимость (пусть даже и косвенную) от успеха действий поверенного нельзя. Кроме того, возмещению подлежат не любые, а только необходимые издержки (такие, без которых поручение в конкретных условиях не могло быть выполнено в соответствии с указаниями доверителя и на предусмотренных договором условиях <*>). Здесь следует подчеркнуть, что, хотя издержки поверенного и должны быть необходимыми, какой-либо количественный предел их действующим законодательством РФ не установлен. При этом важно пояснить, что если стороны согласовали максимальный предел расходов поверенного в договоре поручения, то это не лишает поверенного возможности требования оплаты дополнительно понесенных им издержек — если по обстоятельствам ведения дела они были признаны необходимыми. ——————————— <*> См.: Советское гражданское право: Учебник. Т. 2. М., 1973. С. 287.
Во-вторых, доверитель имеет обязанность обеспечения поверенного денежными средствами, необходимыми для исполнения поручения (п. 2 ст. 975 ГК РФ). Обстоятельства места, времени и действий поверенного свидетельствуют о том, что он работает за счет и во исполнение воли доверителя и поэтому нуждается в выдаче некоторой суммы аванса для надлежащего исполнения возложенного на него поручения. Сумма аванса и порядок его выплаты должны быть четко определены в договоре (по общему правилу она зависит от всей суммы предстоящих расходов). Отказ доверителя выдать аванс служит косвенным свидетельством намерения расторгнуть договор, поскольку одним из основных положений данного договора является деятельность поверенного за счет доверителя. Кроме того, в ГК РФ не предусмотрена обязанность поверенного по исполнению поручения за свой счет с последующей компенсацией понесенных расходов, однако поверенный (в интересах доверителя) может использовать и собственные средства для достижения желаемого результата. В этом случае поверенный имеет право требовать не только возмещения расходов в качестве издержек, но и выплаты доверителем процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Вообще, исходя из сопоставительного анализа норм права, закрепляющих финансовые обязанности доверителя (статьи 975, 976 ГК РФ), возможность компенсации расходов может быть предусмотрена сторонами в следующих случаях: — если выдача аванса в качестве предварительной компенсации расходов была предусмотрена соглашением сторон и он был выдан полностью или частично, однако его не хватило для покрытия фактических издержек; — если выдача суммы аванса не была предусмотрена соглашением сторон и он не выдавался. Для любых обязательств по оказанию нематериальных услуг условие об оплате является исключительно конститутивным элементом, однако законодатель распространяет сферу применения договора поручения не только на обязательственные правоотношения, но и рассматривает договор поручения как основание возникновения добровольного представительства (обычно в качестве такового выступает безвозмездный договор поручения). В тех же случаях, когда договор поручения является возмездным, т. е. законом, договором или иными правовыми актами, а также собственно договором прямо предусмотрена обязанность доверителя уплатить поверенному вознаграждение, доверитель после принятия исполненного поручения обязан произвести оплату оказанных поверенным услуг (п. 1 ст. 972, п. 4 ст. 975 ГК РФ). Кроме того, вознаграждение предусматривается, если предмет договора связан с участием хотя бы одной из сторон в предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 972 ГК РФ). При отсутствии указания в договоре на время выплаты вознаграждения считается, что такая обязанность наступает с момента фактического исполнения поручения (п. 5 ст. 421 ГК РФ). Окончательные расчеты между сторонами могут проводиться при подписании акта о сдаче — приемке результата работ. Кроме того, вознаграждение поверенному должно быть выплачено независимо от того, выгодны или нет для доверителя результаты исполненного в соответствии с договором поручения. Такая позиция косвенно следует из положений п. 1 ст. 978 ГК РФ, устанавливающего обязанность доверителя вознаградить поверенного даже в той ситуации, когда поручение не было выполнено в силу объективных (или субъективных) обстоятельств. Относительно размера вознаграждения поверенного необходимо пояснить, что он не носит заранее установленной формы и определяется только соглашением сторон (п. 2 ст. 972 ГК РФ). При отсутствии в договоре условия о сумме денежного вознаграждения оно выплачивается после надлежащего исполнения поручения в размере, обычно взимаемом при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ). Если договор поручения прекращен до того, как поручение было исполнено (полностью или частично), доверитель в любом случае обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а если причиталось вознаграждение — выплатить его соразмерно части выполненной работы (п. 1 ст. 978 ГК РФ) <*>. ——————————— <*> Данная норма не применяется, если поверенный узнал или должен был узнать о прекращении поручения, но продолжал его исполнять, и его действия не были необходимы для защиты интересов доверителя. К этому можно еще добавить, что третьи лица в данной ситуации не утрачивают прав по сделкам, совершенным поверенным.
Доверитель обязан принять от поверенного все результаты оказанной услуги, совершенной во исполнение поручения (денежные средства, вещи и документы). Здесь речь идет о выполнении услуг в соответствии с договором и последующими указаниями доверителя. От принятия исполнения с отступлением от договора (или последующих указаний доверителя), если отсутствовали какие-либо объективные или субъективные факторы, позволявшие поверенному отступать от данных указаний, доверитель вправе отказаться. Данное право носит абсолютный характер. Доверитель обязан принять результат произведенных юридических действий без какой-либо задержки, т. е. сразу же после получения соответствующего уведомления от поверенного. Отказ же принять исполнение, безусловно, влечет такие же правовые последствия, как при просрочке кредитора: тогда доверитель начинает выступать в роли кредитора и приобретает обязанность выплаты причиненных поверенному задержкой принятия исполнения убытков (ст. 406 ГК РФ). В заключение следует добавить, что большинству из рассмотренных прав и обязанностей доверителя соответствуют корреспондирующие права и обязанности поверенного.
