Ильяшенко А. Н., доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник филиала по Черноземью ВНИИ МВД России.
Шмарион П. В., преподаватель Липецкого филиала Воронежского института МВД России.
В последние годы в криминологической литературе все острее ставится проблема изучения жертв преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики.
Становится все более очевидным, что только комплексное и всестороннее изучение личности преступника и его жертвы, их взаимоотношений, объективной роли, которую каждый из них сыграл в противоправном акте, позволяют сделать точный и правильный вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению. С другой стороны, знание личностных особенностей жертвы, ее роли в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью.
Сложность исследования внутреннего мира жертв внутрисемейных насильственных преступлений требует создания типологии потерпевших, ибо если есть типичные, характерные формы виктимного поведения, то есть и та психологическая база, реализацией которой эти формы являются.
Проведенное исследование позволило выделить по характеру и роли поведения потерпевшего в механизме совершения внутрисемейного насильственного преступления шесть их основных типов.
1. Ситуативно-случайная жертва. По данным исследования, каждый десятый (11,1%) изученный потерпевший относился к данному типу, из них 52,9% были мужского, а 47,1% — женского пола.
Потерпевшие данного типа до совершения против них преступления характеризовались положительно либо нейтрально, в целом были склонны к общепринятым правилам социального взаимодействия. Аморальные элементы сознания и поведения такой личности и ее микросреды, если имеются, то выражены незначительно. Внутрисемейное насильственное преступление совершалось против них впервые вопреки их общей социально-положительной направленности под решающим влиянием конфликтной ситуации, возникшей не по вине данных лиц и не вытекающей из их предшествующего поведения, всего образа их жизни. Пострадавшие этого типа, как правило, никак и ничем не содействовали возникновению и развитию криминальной ситуации, стали потерпевшими в силу неблагоприятно сложившейся ситуации.
Случайными данные жертвы являлись, поскольку не были для преступника заранее определенными. Изначально внутрисемейная агрессия была направлена против другого члена семьи, либо причиной возникновения этой агрессии был другой член семьи. То есть наблюдается отклонение, перенос внутрисемейной агрессии с «главной» жертвы на других членов семьи.
Вместе с тем в рамках ситуативно-случайного типа мы выделили два подтипа.
А. Позитивно-активная жертва. Доля потерпевших данной категории в структуре рассматриваемого типа составила 64,7%, а среди всех изученных жертв — 7,2%. По полу потерпевшие данного подтипа распределились следующим образом: мужчины — 54,6%, женщины — 45,4%.
Потерпевшие этого подтипа отличались активным поведением положительной направленности, что и явилось, в определенной степени, толчком к совершению против них внутрисемейного насильственного преступления. Их поведение неагрессивно и неконфликтно, но, в конечном счете, привело к причинению вреда им самим.
Положительное активное поведение жертвы, как правило, заключается в предъявлении члену семьи требований прекратить аморальный, антиобщественный образ жизни либо противоправное или агрессивно-насильственное поведение в семье, в частности под угрозой обращения в правоохранительные органы (например, прекратить пьянство, супружеские измены, оскорбления, унижения, издевательства, побои в отношении других членов семьи); защите других членов семьи от нападения или иного преступного посягательства, исходящего от семейного дебошира.
Б. Пассивно-нейтральная жертва. Среди потерпевших ситуативно-случайного типа представители данной группы составили 35,3% (из них 50,0% — мужчины и 50,0% — женщины), а среди всех изученных потерпевших — 3,9%.
К этому подтипу относятся лица, поведение которых во всех отношениях безупречно (с точки зрения действующего права и общественной морали). Данные жертвы не внесли никакого вклада в механизм рассматриваемых преступлений (их поведение нейтрально) и не имели практической возможности предвидеть и предотвратить грозящую им опасность. Пассивность их поведения заключалась в том, что они не оказали противодействия преступнику в ходе совершения семейного насилия по различным причинам: в силу малолетства, старости, физической слабости, болезни, беспомощного состояния либо внезапности перевода, обращения на них агрессии, гнева.
Члены семьи становятся потерпевшими данного подтипа в основном в силу того, что семейным насильником движет потребность глобальной деструкции, уничтожения всех вокруг. В других случаях такие потерпевшие воспринимаются психологическим продолжением «главной» жертвы, ее стороной, которая является объектом ненависти. В подобных ситуациях, например, совершается криминальное семейное насилие в отношении детей, которые по ощущению семейного деспота являются частью матери, на которую изливается основной гнев. Часто преступник на данных потерпевших вымещает злость, возникшую в результате конфликта с другим членом семьи.
2. Длительно-пассивная жертва. Это самый распространенный тип потерпевших, пострадавших от насильственных преступлений в семье. Среди всех изученных жертв представителей данного типа оказалось 41,8%, из них 20,3% — мужчины, а 79,7% — женщины.
Поведение потерпевших этого типа не носит толчкового характера, однако создает реальную возможность совершения в семье насильственных преступлений, в силу чего является условием, способствующим их совершению.
Ситуации совершения указанных преступлений в отношении представителей данного типа отчасти создаются за счет длительного по времени отсутствия отпора насильственным действиям преступника со стороны потерпевшего. Например, семья на протяжении длительного времени терпит оскорбления, унижения, издевательства, угрозы, побои одного из ее членов и не обращается за защитой в компетентные органы. Тем самым создается, сохраняется и обостряется обстановка, способствующая совершению преступления.
В подобных случаях встречается не только отсутствие сопротивления преступнику, но в ряде ситуаций и активное противодействие самих потерпевших принятию мер по их защите. Причины такого поведения различны: от обычного страха перед местью до прямого расчета невыгодности ареста преступника по соображениям материального порядка. Нередко причиной молчания потерпевшего является нежелание «выносить сор из избы», обусловленное ложно понимаемым семейным благополучием. Терпимость потерпевших превращается в своеобразное «пособничество» преступнику, так как пассивность в плане оказания противодействия преступнику способствует возникновению у него чувства безнаказанности и в связи с этим дальнейшему продолжению агрессивно-насильственного поведения в семье.
Таким образом, в отличие от предыдущего типа и его подтипов, особенно от пассивно-нейтральных жертв, потерпевшие рассматриваемого типа заранее были известны для преступника, т. е. объект внутрисемейной агрессии заранее был определен, не являлся случайным для семейного насильника и характеризовался многократной, длительной виктимизацией.
В зависимости от причин, по которым в течение длительного времени потерпевшими данного типа не оказывалось противодействие преступнику, можно выделить три подтипа.
А. Беззащитная жертва. Удельный вес жертв данной группы составил в структуре потерпевших длительно-пассивного типа 34,4% (из них 31,8% — мужчины, а 68,2% — женщины), а среди всех обследованных — 14,4%.
Данные жертвы живут в условиях многократной, длительной виктимизации в силу своей беззащитности. Причем их беззащитность была обусловлена, во-первых, объективной неспособностью к сопротивлению преступнику (малолетний или престарелый возраст, физическая слабость, врожденные или приобретенные физические дефекты и увечья, тяжелые хронические заболевания, в том числе психические расстройства), и, во-вторых, отсутствием помощи, защиты со стороны государственных и общественных институтов, прежде всего со стороны правоохранительных органов. Жертвы рассматриваемого подтипа иногда обращались к последним за помощью, однако сталкивались либо с полным отказом сотрудников указанных органов вмешиваться во внутрисемейные конфликты, либо с их неадекватным реагированием на факты семейного насилия, в результате чего семейный дебошир, чувствуя свою безнаказанность, продолжал терроризировать членов своей семьи, более слабых, чем он. При этом потерпевшие, не получив защиты со стороны правоохранительных органов, в дальнейшем уже не обращались к ним за помощью в силу возникшей убежденности в неэффективности их деятельности и продолжали подвергаться оскорблениям, унижениям, издевательствам, угрозам и побоям со стороны семейного деспота.
Б. Жертва, живущая в страхе. Доля жертв данной категории в структуре длительно-пассивного типа составила 17,2% (из них 27,3% — мужчины, а 72,7% — женщины), а среди всех потерпевших — 7,2%.
Потерпевшие рассматриваемого подтипа объективно были способны самостоятельно оказать сопротивление преступнику, обладая при этом значительно меньшей физической силой, чем семейный насильник, либо обратиться за помощью в правоохранительные органы или к третьим лицам, однако этого не делали из-за боязни мести со стороны преступника или из-за страха за свою жизнь или жизнь других членов семьи, как правило, детей.
Данные жертвы в течение длительного времени жили в условиях крайне острой конфликтной внутрисемейной обстановки, возникшей исключительно по вине самого семейного деспота, который практически каждодневно буквально терроризировал членов своей семьи, оскорбляя, унижая их, издеваясь над ними, постоянно высказывая в их адрес угрозы убийством или причинением вреда здоровью. Реальность высказываемых семейным дебоширом угроз регулярно подкрепляется фактическим нанесением членам семьи побоев или причинением им телесных повреждений.
В. Терпящая жертва. Среди жертв длительно-пассивного типа представители данной группы составили 48,4% (из них 9,7% — мужчины, а 90,3% — женщины), а среди всех изученных потерпевших — 20,2%.
Потерпевшие данного подтипа так же, как и предыдущего, объективно были способны самостоятельно оказать сопротивление преступнику или обратиться за помощью в правоохранительные органы, однако этого не сделали из-за субъективно понимаемой невыгодности для них или других членов семьи привлечения семейного насильника к уголовной ответственности и (или) разрыва с ним семейных отношений.
Среди основных причин, по которым данные жертвы в течение длительного времени терпели оскорбления, унижения, издевательства, угрозы и побои со стороны семейного дебошира и не оказывали ему противодействия, можно выделить следующие: нежелание «выносить сор из избы»; привлекать к уголовной ответственности своих близких родственников (как правило, родителей, детей) и тем самым «калечить им жизнь»; лишить детей отца (матери); материальная зависимость от семейного насильника; невозможность разменять общую жилплощадь; надежда на то, что семейный насильник со временем самостоятельно изменит свое поведение, исправится; нежелание разорвать психологическую зависимость, хотя и травматичную, от мужа.
3. Жертва-преграда. Удельный вес потерпевших данного типа среди всех изученных жертв насильственной преступности в семье составил 3,9%, из них 33,3% — мужчины, а 66,7% — женщины.
Виктимизация жертв рассматриваемого типа происходит в ситуациях, когда сам потерпевший или его поведение, причем только правомерное и не нарушающее норм морали, является преградой, препятствием для преступника на пути удовлетворения особо значимых для него потребностей, в том числе обретения личного благополучия, понимаемого, естественно, последним исключительно субъективно. В отличие от потерпевших ситуативно-случайного типа данные жертвы были заранее известны, определены преступником, т. е. не являлись для него случайными.
Вместе с тем в рамках данного типа можно выделить два подтипа.
А. Инициативная жертва. Доля потерпевших данной категории в структуре рассматриваемого типа составила 83,3% (из них 20,0% — мужчины, а 80,0% — женщины), а среди всех изученных жертв — 3,2%.
Как правило, эти потерпевшие являлись препятствием для приобретения преступником материальных благ, на которые последний не имел законных оснований. Например, преступник, совершая против членов своей семьи насильственное преступление, в том числе убийство, стремился приобрести дополнительную долю в наследуемой собственности либо вообще незаконно исключить из числа наследников других родственников; ограничить право других членов семьи в пользовании имуществом, жильем или другой собственностью; полностью завладеть собственностью других членов семьи или совместно занимаемой с ними жилой площадью и т. п.
Это положительные потерпевшие, так как с точки зрения действующего права и общественной морали их поведение было безупречно. Вместе с тем их положительное поведение являлось толчком к совершению в семье насильственного преступления.
Одной из отличительных особенностей данных жертв является то, что их поведение было активным: они в рамках действующего права активно оказывали противодействие преступнику самостоятельно либо путем обращения в правоохранительные органы или в суд за защитой своих нарушенных прав, в частности, с требованием о взыскании алиментов, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, иной собственностью, о принудительном обмене жилой площади или принудительном выселении семейного дебошира, о восстановлении иных нарушенных прав.
Б. Нейтральная жертва. Удельный вес жертв данной группы составил в структуре потерпевших рассматриваемого типа 16,7% (из них 50,0% — мужчины и 50,0% — женщины), а среди всех обследованных — 0,7%.
Потерпевшие указанного подтипа характеризовались нейтральным поведением, которое никак не повлияло на развитие ситуации преступления, т. е. не было толчком и не создавало способствующих совершению внутрисемейного насильственного преступления условий. Их поведение нейтрально. Кроме того, данные жертвы, как правило, не имели практической возможности предвидеть и предотвратить грозящую им опасность.
В основном, это члены семьи, которые в силу различных обстоятельств стабильного или разового характера оказались помехой преступнику, а также самим фактом своего существования возлагали на преступника определенные обязанности. Обременительными для семейных насильников лицами чаще всего являются дети, а также тяжело больные и престарелые члены семьи. Так, иногда внутрисемейная агрессия в отношении потерпевших данного подтипа обусловливается желанием избавиться от забот, заключающихся в необходимости постоянно ухаживать за тяжело больным членом семьи. Встречаются случаи, когда убивают детей или супруга, которые являются преградой на пути создания новой семьи.
Кроме того, член семьи может оказаться потерпевшим данной подгруппы, если он является владельцем имущества, на которое посягает преступник, или обладает правом на имущество, которое преступник стремится получить. Однако, в отличие от предыдущего подтипа, поведение данных жертв не носило активный характер, т. е. они не предпринимали никаких усилий по защите своих имущественных прав.
4. Легкомысленная жертва. По нашим данным, в общем числе лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье, представителей данного типа оказалось 5,9%, из них 11,1% — мужчины, а 88,9% — женщины.
К потерпевшим этого типа относятся, прежде всего, лица, которые знают и понимают, что их поведение с определенной степенью вероятности может вызвать преступное нападение, но надеются, что этого не произойдет либо безразлично к этому относятся. Однако потерпевший может не предвидеть возможные последствия своего поведения.
Кроме того, к жертвам данного типа относятся члены семьи, которые демонстрируют неосмотрительность, пренебрежение собственной безопасностью, а чаще всего нежелание правильно оценить внутрисемейную конфликтную ситуацию и адекватно отреагировать на нее.
Следует отметить, что легкомысленное поведение жертв рассматриваемого типа не нарушало норм морали и права, они не вели аморальный, разгульный или антиобщественный образ жизни, не совершали административные правонарушения или преступления, т. е. их поведение не содержало прямой провокации внутрисемейных насильственных преступлений. Вместе с тем их легкомысленное поведение создавало реальную возможность совершения указанных преступлений и выступало в качестве условия, способствующего совершению преступления.
Чаще всего рассматриваемые жертвы характеризовались поведением (высказывания, поступки), сознательно или бессознательно направленным на возбуждение у партнера по браку чувства ревности. При этом отсутствовали признаки аморального поведения и достоверно установленные факты супружеской измены. В частности, данные потерпевшие бравировали повышенным вниманием к ним со стороны представителей противоположного пола либо своей интимной жизнью до брака; периодически задерживались допоздна на работе или в ином месте без предупреждения и без последующего объяснения причин задержания; легкомысленно вели себя по отношению к семье, выполнению своих семейных обязанностей; вызывающе демонстрировали свою независимость, свободу, безразличие к созданию прочной, благополучной семьи, к ее сохранению; совершали поступки вопреки интересам, просьбам других членов семьи.
5. Жертва-провокатор. Удельный вес потерпевших данного типа среди всех изученных жертв составил 20,3%, из них 16,1% — мужчины, а 83,9% — женщины.
Поведение рассматриваемых потерпевших в механизме совершения внутрисемейных насильственных преступлений играет роль толчка, так как содержит явную и прямую провокацию этих преступлений.
Жертвы-провокаторы своими собственными действиями более или менее сознательно толкают потенциального преступника на насильственный акт, создают или способствуют созданию благоприятной обстановки для совершения преступления. Они прямо и непосредственно вызывают на себя преступную агрессию правонарушителя. Их поведение активно и часто, но не всегда, носит агрессивный характер. Провокационные действия данных жертв проявляются в различных нарушениях норм морали и права, иногда преступного характера, однако не связаны с физическим насилием или угрозой его применения.
Потерпевших рассматриваемого типа в зависимости от характера их провокационного поведения можно подразделить на три подтипа.
А. Унижающая жертва. Доля потерпевших данной категории в структуре рассматриваемого типа составила 35,5% (из них 9,1% — мужчины и 90,9% — женщины), а среди всех изученных жертв — 7,2%.
В этом случае толчком к совершению в семье насильственного преступления служит поведение, заключающееся в разного рода оскорблениях, нередко циничного характера, унижениях, в частности мужского, национального достоинства, издевательствах психологической направленности, глумлениях и т. п., исходящих от потерпевшего в отношении причинителя вреда или других членов семьи. Данное поведение часто сопровождает систематически устраиваемые по инициативе рассматриваемых жертв внутрисемейные ссоры, скандалы.
Б. Правонарушающая жертва. В структуре жертв-провокаторов эти потерпевшие составили 16,1% (из них 40,0% — мужчины, 60,0% — женщины), а в структуре всех обследованных потерпевших — 3,3%.
Виктимное поведение жертв данного подтипа отличается нарушением при взаимоотношениях с членами своей семьи норм различных отраслей российского права, прежде всего, уголовного (за исключением насильственных преступлений), административного, гражданского, жилищного и семейного.
Как правило, указанные потерпевшие совершали различные правонарушения по поводу материальных благ. В частности, их провоцирующее поведение выражалось в: неправомерных действиях при наследовании имущества; повреждении, уничтожении или хищении личного имущества другого члена семьи; незаконном ограничении права пользования других членов семьи имуществом, жильем или другой собственностью; самовольном, вопреки установленному законом или иным правовым актом порядку совершения в отношении имущества каких-либо действий, правомерность которых оспаривалась другими членами семьи; неисполнении судебного решения о разделе между членами семьи имущества либо об определении порядка пользования имуществом (например, жилой площадью, подсобными помещениями, приусадебными постройками и участком).
В отличие от жертвы-преграды инициативного подтипа данные потерпевшие в ходе спора с причинителем вреда или другими членами семьи по поводу материальных благ сами допускали нарушение правовых норм, чем непосредственно провоцировали против себя внутрисемейную агрессию.
В. Аморальная жертва. Удельный вес этих потерпевших составил в структуре жертв-провокаторов 48,4% (из них 13,3% — мужчины, а 86,7% — женщины), а среди всех изученных потерпевших — 9,8%.
Провоцирующее поведение потерпевших данного подтипа, являющееся толчком к совершению криминального насилия в семье, заключалось в аморальном поведении, оказывающем воздействие на самые низменные инстинкты будущего причинения вреда. Как правило, это поведение было связано с супружескими изменами, аморальным, разгульным образом жизни. Эти жертвы легкомысленны, распущенны в сексуальном отношении, изменяют супругу, причем нередко не стремятся это скрыть, часто злоупотребляют спиртными напитками, ведут антиобщественный образ жизни, в том числе совершают административные правонарушения и преступления, но не в отношении членов своей семьи, легко идут на семейную ссору, нередко намеренно, часто не желают сохранять семью, заниматься домашним хозяйством.
6. Жертва-насильник. Среди изученных потерпевших представителей данного типа оказалось 17,0%, из них 73,1% — мужчины, а 26,9% — женщины.
Поведение данных потерпевших в механизме совершения семейно-бытовых насильственных преступлений также играет роль толчка и связано с физическим насилием или угрозой его применения в отношении причинителя вреда или других членов семьи. Их виктимное поведение, за некоторыми исключениями, одновременно является преступным и, как правило, заключается в нанесении побоев или причинении телесных повреждений указанным лицам.
Вместе с тем совершение криминального насилия в семье может стать следствием исходящих со стороны потерпевшего длительных угроз убийством или причинением телесных повреждений. В таких случаях складывается ситуация, когда в определенный момент причинитель вреда, помня о постоянных угрозах, в оборонительных целях совершает насильственное преступление, хотя непосредственно для него опасности и не было. В этих ситуациях взаимодействие преступника и жертвы в основе своей является «упреждающим», как и при фактическом применении физического насилия, с той лишь разницей, что убедительности угроз оказалось достаточно для толчка к совершению убийства или причинению вреда здоровью.
Виктимное поведение жертв-насильников занимает ведущее место по криминогенной значимости. Данные жертвы играют решающую роль в генезисе внутрисемейной насильственной преступности.
Таким образом, личность изученных потерпевших характеризуется сочетанием социально-правовых, нравственно-психологических и биофизических качеств, проявление которых в условиях ситуаций, характерных для семейно-бытовых насильственных преступлений, обуславливает их типичное поведение и связанную с этим поведением большую, чем для общей массы людей, вероятность пострадать от указанных преступлений.
