(Титова М. И.) («История государства и права», 2008, N 9)
К ВОПРОСУ ИСТОРИИ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ
М. И. ТИТОВА
Титова М. И., адъюнкт Восточно-Сибирского института МВД России.
Жестокое обращение с детьми и их эксплуатация давно известны человечеству. Углубляясь в историю, мы находим все больше и больше потрясающих душу примеров насилия над детьми: жестоких избиений, сексуальных злоупотреблений и даже убийств. Родительская власть на Руси была весьма сильна. Высокий авторитет родителей был подтвержден Соборным уложением. Хотя права жизни и смерти над детьми родители, по-видимому, формально никогда не имели, убийство детей не рассматривалось в качестве серьезного преступления <1>. По Соборному уложению за убийство ребенка отец приговаривался к году тюремного заключения и церковному покаянию, «а смертию отца и матери за сына и за дочь не казнити» <2>. Но за убийство родителей детьми безоговорочно предусматривалась смертная казнь <3>. Принуждение детей к повиновению осуществлялось самим отцом с помощью домашних наказаний. «Домострой» рекомендовал в этом случае «биение жезлом и сокрушение ребер». Советы «Домостроя» по воспитанию детей по жестокости превосходили все законоположения. В главе «Како детям отца и мати любити, и беречь и повиноваться им, и покоити их во всем» говорилось: «Казни сына своего от юности его и покоится тя на старость твою, и дает красоту души твоей. И не ослабляй бия младенца: аще бо жезлом биеши его, не умрет, но здравие будет…» <4>. Государство принципиально в отношения родителей и детей не вмешивалось и родительскую власть не ограничивало. Родители могли обратиться для наказания детей и к публичным властям. Дело при этом по существу не рассматривалось, и в суть обвинений никто не вдавался. Только одной жалобы родителей было достаточно, чтобы детей «били кнутом же нещадно, и приказати ими бытии у отца и у матери во всяком послушании безо всякого прекословия, а извету их не верити» <5>. Родители имели право отдавать детей в холопство <6>. Несмотря на осуждение церкви, практиковалось насильственное пострижение детей в монахи. Дети жаловаться на родителей не могли. Лишь за одну только попытку получить поддержку после незаслуженных обид и подать жалобу на своих родителей Соборное уложение предписывало таких детей «бити кнутом и отдати их отцу и матери» <7>, которые, скорее всего, также не оставляли без подобного наказания проявления активности своих чад. ——————————— <1> См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 1. С. 66. <2> Соборное уложение. Гл. XXII. Ст. 3. Эта статья в полном объеме вошла в Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах. См.: ПСЗ. Т. 1. N 441. Ст. 89. <3> См.: Соборное уложение. Гл. XXII. Ст. 1. <4> Домострой. Гл. XVIII. С. 25 — 27. <5> Соборное уложение. Гл. XXII. Ст. 4, 5. <6> См.: Там же. Гл. XX. Ст. 110. <7> Там же. Ст. 6.
Анализируя историю развития насилия в семье, надо учесть, что только при Екатерине II произошли существенные изменения в отечественном уголовном праве. В ее Наказе были заложены основные принципы уголовной политики того времени. Принципиально новый подход был отражен в Наказе по вопросам понятия о преступлении, целях наказания, предупреждении преступлений, телесных наказаниях. Так, закреплялось, что под преступлением следует понимать нарушение общественного спокойствия; не рассматривалось в качестве такового лишь простое неисполнение царского указа или религиозных обрядов. Целью наказания устанавливалось исправление преступников, а не устрашение их жестокими наказаниями. Наказание по смыслу Наказа выступало вынужденным, необходимым злом, которое следовало сводить к минимуму посредством принятия предупредительных мер. К таким мерам были отнесены улучшение воспитания, распространение просвещения, награждение добродетелей, принятие хороших законов, внушение гражданам уважительного отношения к закону, установление равноправия всех членов общества перед законом и судом независимо от сословий и чинов. В 1765 г. по указанию Екатерины II были ограничены истязания в отношении несовершеннолетних. Устанавливалось, что малолетних детей в возрасте до 10 лет включительно за совершение деяний, предусматривающих телесные наказания, надлежало отдавать для наказания родителям, а детей и подростков в возрасте 11 — 14 лет можно было наказывать за деяния, которые предусматривали санкции в виде телесных наказаний, лишь розгами, а в отношении несовершеннолетних более старшего возраста (от 15 — 17 лет) допускались наказания плетьми. Жестокие, мучительные телесные наказания были в некоторой степени ограничены после реформы 1863 г. Семейное насилие представляет одну из наиболее распространенных форм агрессии современной России, в связи с чем вызывает в последние годы все большее внимание и беспокойство общественности и правоохранительных органов. Насилие долгое время выступало существенным компонентом психологии человека, его отношения к окружающим людям, животным, природе. Оно являлось одним из элементов общественных форм организации жизни народа. Проблема насилия — это не только вопрос безопасности отдельной личности, но и вопрос безопасности государства в целом. Являясь первичной ячейкой общества, семья нуждается в защите со стороны государства, которая должна заключаться во всемерной социально-экономической и правовой поддержке.
