(Мамраева Д. Г., Ташенова Л. В.) («Туризм: право и экономика», 2012, N 2)
КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА
Д. Г. МАМРАЕВА, Л. В. ТАШЕНОВА
Мамраева Д. Г., доцент кафедры маркетинга экономического факультета КарГУ им. Е. А. Букетова, кандидат экономических наук.
Ташенова Л. В., преподаватель кафедры маркетинга экономического факультета КарГУ им. Е. А. Букетова.
Для анализа региональной дифференциации регионов Республики Казахстан по уровню развития туристского сектора использован метод группировки, с помощью которого вся совокупность региональных субъектов разбита на несколько однородных групп. Формирование групп регионов с разными значениями показателей туристского потенциала проведено с использованием кластерного анализа. Кластерный анализ позволяет решить следующие задачи экономико-статистического исследования: сформировать однородные совокупности, выбрать существенные признаки, выделить типичные группы. Алгоритм кластерного анализа основывается на расчете матрицы расстояний. В данной работе для расчета матрицы расстояний было использовано обычное евклидово расстояние <1>. ——————————— <1> Музычина Т. М., Поттосина С. А. Использование пакета прикладных программ «Статистика»: Лаб. практикум по курсу «Эконометрика» для студ. эконом. специальностей БГУИР всех форм обуч. Минск: БГУИР, 2004. С. 38 — 40.
Обработка исходных данных произведена с использованием пакета прикладных программ «Statistica 6.0» и «Microsoft Excel». Многомерная классификация регионов Казахстана по уровню привлекательности инвестиций в туристский сектор проведена с использованием следующих показателей развития туризма в РК за 2010 г. (таблица 1) <2>: ——————————— <2> Туризм Казахстана 2006 — 2010: Статистический сборник / Под ред. А. А. Смаилова. Астана: ТОО «Казстатинформ», 2011. С. 32, 37, 39, 57, 59, 70.
— плотность размещения туристских фирм на 1 кв. км (показатель 1); — плотность размещения объектов размещения на 1 кв. км (показатель 2); — плотность размещения номерного фонда на 1 кв. км (показатель 3); — число обслуженных посетителей, чел. (показатель 4); — количество реализованных путевок, ед. (показатель 5); — число индивидуальных предпринимателей, занимающихся туристской деятельностью, ед. (показатель 6); — число исторических и культурных памятников, ед. (показатель 7); — количество особо охраняемых природных территорий, ед. (показатель 8); — плотность размещения санаториев и пансионатов с лечением на 1 кв. км (показатель 9); — средняя плотность размещения культурно-зрелищных учреждений на 1 кв. км (показатель 10); — число проведенных культурно-массовых мероприятий и наличие кружков, ед. (показатель 11); — густота железнодорожных путей, на 1000 кв. км (показатель 12); — густота автомобильных путей с твердым покрытием, на 1000 кв. км (показатель 13); — индекс тарифов на услуги в области отдыха, развлечений и культуры, % (показатель 14).
Таблица 1
Показатели туристского потенциала регионов Республики Казахстан за 2010 год
Показатель Регион <*>
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Плотность 0,00015 0,0001 0,0002 0,0001 0,00013 0,0002 0,00014 0,00002 0,0002 0,0002 0,0005 0,0002 0,00015 0,53 0,95 размещения туристских фирм на 0,0002 1 кв. км
Плотность 0,0005 0,0001 0,00052 0,00024 0,00012 0,00014 0,00006 0,00012 0,00022 0,0003 0,00012 0,0003 0,21 0,14 размещения объектов размещения 0,0001 0,0005 на 1 кв. км
Плотность 0,009 0,0024 0,0053 0,014 0,0075 0,005 0,0024 0,0065 0,0072 0,0125 0,003 0,012 11,16 7,6 размещения номерного фонда на 0,0022 0,0012 1 кв. км
Число 7 11 4 20 2 13 17 1 19 8 26 2 4 6 3 6 исторических и культурных памятников, ед.
Количество 15 2 18 3 3 4 12 5 3 5 10 5 16 10 0 2 особо охраняемых природных территорий, ед.
Плотность 0,00006 0,00002 0,0001 0,00003 0,00003 0,00003 0,00004 0,00004 0,00002 0,00001 0,0001 0,00004 0,00003 0,00003 0 0,02 размещения санаториев и пансионатов с с лечением на 1 кв. км
Средняя 0,0053 0,0019 0,003 0,005 0,004 0,0024 0,004 0,0009 0,0076 0,005 0,006 0,0024 1,73 1,0 плотность размещения культурно — 0,0021 0,0018 зрелищных учреждений на 1 кв. км
Густота ж/д 11,047 4,8 4,895 6,26 2,85 7,65 4,53 6,51 3,34 4,73 4,71 7,42 8,2 4,26 0,023 0,015 путей, на 1000 кв. км
Густота а/м 53,49 17,9 41,47 19,6 31,0 36,1 20,4 40,4 12,3 13,4 55,5 39,4 71,8 39,1 0,11 0,13 путей с твердым покрытием, на 1000 кв. км
Индекс 102,1 101,8 106,9 120,3 106,4 108,4 105,3 104,7 104,9 101,7 101,8 104,2 107,3 105,9 104,3 105,0 тарифов на услуги в области отдыха, развлечений и культуры, в %
Примечание. Составлено автором по данным Агентства по статистике Республики Казахстан. ——————————— <*> Все регионы РК обозначены цифрами, где: 1 — Акмолинская область, 2 — Актюбинская область, 3 — Алматинская область, 4 — Атырауская область, 5 — Западно-Казахстанская область, 6 — Жамбылская область, 7 — Карагандинская область, 8 — Костанайская область, 9 — Кызылординская область, 10 — Мангистауская область, 11 — Южно-Казахстанская область, 12 — Павлодарская область, 13 — Северо-Казахстанская область, 14 — Восточно-Казахстанская область, 15 — г. Астана, 16 — г. Алматы.
На основе полученных результатов группировки, произведенной разными алгоритмами кластерного анализа, нами был выбран метод средней связи между группами, т. к. на его основе были получены наиболее оптимальные результаты разбиения. На рисунке 1 представлен графический результат разбиения исследуемой совокупности региональных субъектов на кластеры.
Евклидово расстояние
Акмолинская область
Актюбинская область
Костанайская область
Северо-Казахстанская область
Южно-Казахстанская область
Жамбылская область
Кызылординская область
Атырауская область
Павлодарская область
Мангистауская область
Западно-Казахстанская область
Алматинская область
Восточно-Казахстанская область
Карагандинская область
г. Астана
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000
Рисунок 1. Кластерный анализ туристского потенциала регионов РК за 2010 год
В результате многомерной классификации были получены 6 кластеров: — первый кластер объединяет 1 регион — Акмолинскую область; — второй — 4 региона: Актюбинскую, Костанайскую, Южно-Казахстанскую и Северо-Казахстанскую области; — в третий кластер вошло 2 субъекта, а именно Кызылординская и Жамбылская области; — четвертый кластер объединил 4 региона: Атыраускую, Мангистаускую, Павлодарскую и Западно-Казахстанскую области; — пятый кластер составили Алматинская, Восточно-Казахстанская и Карагандинская области; — шестой кластер включил 1 регион — город Астану. Следует отметить, что в анализ не был включен город Алматы, т. к. он является «мегарынком» Казахстана и превосходит все остальные регионы по анализируемым показателям во много раз. В силу этого принимаем его в анализе в качестве номинально существующего объекта. Результаты кластерного анализа туристского потенциала регионов РК представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты кластерного анализа туристского потенциала регионов Республики Казахстан
N Наименование Фактор <*> региона 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Примечание. Составлено автором по данным Агентства по статистике Республики Казахстан. ——————————— <*> 1 — плотность размещения туристских фирм на 1 кв. км; 2 — плотность размещения объектов размещения на 1 кв. км; 3 — плотность размещения номерного фонда на 1 кв. км; 4 — число обслуженных посетителей, чел.; 5 — количество реализованных путевок, ед.; 6 — число ИП, занимающихся туристской деятельностью, ед.; 7 — число исторических и культурных памятников, ед.; 8 — количество особо охраняемых природных территорий, ед.; 9 — плотность размещения санаториев и пансионатов с лечением на 1 кв. км; 10 — средняя плотность размещения культурно-зрелищных учреждений на 1 кв. км; 11 — число проведенных культурно-массовых мероприятий и наличие кружков, ед.; 12 — густота ж/д путей, на 1000 кв. км; 13 — густота а/м путей с твердым покрытием, на 1000 кв. км; 14 — индекс тарифов на услуги в области отдыха, развлечений и культуры, в %. <**> Северо-Казахстанская область. <***> Южно-Казахстанская область. <****> Западно-Казахстанская область. <*****> Восточно-Казахстанская область.
Анализируя полученную классификацию, можно отметить, что первый кластер является регионом с высоким туристским потенциалом. Анализируемые показатели по данному региону превосходят соответствующие показатели областей, попавших в пятый и шестой кластеры, в среднем в 2 раза; попавших в четвертый кластер — в 3,7 раза; попавших во второй — в 4 раза; попавших в 3 кластер — в 12 раз. Это свидетельствует о стремлении данного кластера к развитию туризма и, как следствие, к росту инвестиционных вложений в туристский сектор Акмолинской области. Так, преимущества первого кластера заключаются в том, что по 5 показателям туристского потенциала он занимает лидирующие позиции. Среди данных показателей Акмолинская область доминирует по количеству индивидуальных предпринимателей, занимающихся туристской деятельностью; числу особо охраняемых природных территорий; проведенных культурно-массовых мероприятий и наличию кружков; густоте железнодорожных и автомобильных путей. Необходимо отметить, что пятый и шестой кластеры имеют сравнительно одинаковый туристский потенциал, занимают в рейтинге 2 и 3 места соответственно. Уступая первому кластеру, данные регионы превышают показатели второго и четвертого кластеров почти в 2 раза, а третьего — в 6 раз. В Алматинской, Восточно-Казахстанской, Карагандинской областях и в Астане высокая плотность размещения туристских фирм, санаториев и пансионатов с лечением, культурно-зрелищных учреждений, большое количество реализованных туристских путевок, индивидуальных предпринимателей, занимающихся туристской деятельностью, особо охраняемых природных территорий. Данные кластеры необходимо охарактеризовать как регионы с высоким потенциалом развития туристской отрасли. Жамбылская и Кызылординская области включены в третий кластер. Они имеют существенно меньшие значения рассматриваемых показателей, что указывает на их значительно меньшую активность на туристском рынке страны. Данный кластер имеет потенциал для развития туризма, но на сегодняшний день в них не сильно развита туристская инфраструктура. В целом данные таблицы 2 можно использовать для формирования локальных компонентов стратегий развития туристской отрасли для каждого кластера. Кластерный анализ туристского потенциала регионов Казахстана позволил решить следующие задачи: — классифицировать регионы Казахстана с учетом показателей, отражающих их туристский потенциал; — предложить построение новой классификации регионов Республики Казахстан по привлекательности инвестиционных вложений в туристский сектор.
