11 лет назад КС вынес решение, в котором привел перечень оснований для взыскания компенсации за незаконное задержание. Депутат Н. Костенко предложила прописать эти основания в ГК, поскольку российские суды принимают их во внимание далеко не всегда. Практикующие юристы это подтверждают. По их словам, суды довольно часто игнорируют позицию КС, изложенную в этом решении.
Костенко предложила внести изменения в ст. 1 070 и 1 100 ГК. Разработка законопроекта была начата депутатом в 2019 году после столкновения с коллизией между вердиктами КС и ВС.
В 2009 году КС пришел к выводу, что в конституционно-правовом контексте дефиниция «лишение свободы» обладает автономным значением. В связи с этим суды вправе присуждать россиянам компенсации за безосновательные задержания. Как показывает практика, эта позиция КС учитывается российскими судами далеко не всегда. Исходя из вердикта КС россияне имеют право требовать компенсации даже в случае безосновательного административного задержания. Между тем органы судебной власти в удовлетворении таких требований отказывают. Выносимые по подобным искам решения суды обосновывают отсутствием в кодексе прямого указания на возможность взыскания компенсации.
По словам А. Передрука из «Апологии протеста», парламентарии опоздали с законопроектом как минимум на 11 лет. Правозащитник выразил убеждение в том, что государство обязано оплачивать любое незаконное задержание. В случае принятия законопроекта Костенко заглядывать в решение КС российским судьям больше не придется. Все основания для взыскания компенсации будут приведены в ГК.
