(Иванченков Ю. В.) («Адвокатская практика», 2011, N 4)
ДЕФОРМАЦИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ АДВОКАТА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК ФАКТОР ОКАЗАНИЯ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ <*>
Ю. В. ИВАНЧЕНКОВ
——————————— <*> Ivanchenkov Yu. V. Deformation of legal conscience of advocate in conditions of contemporary Russia as a factor of rendering unsatisfactory juridical assistance.
Иванченков Юрий Владимирович, институт целевой подготовки Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина.
В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы деформации правового сознания адвокатов: виды деформаций, причины их возникновения, негативное влияние на оказание качественной юридической помощи, способы устранения существующих деформаций.
The present article makes an attempt to consider fundamental issues of deformation of legal conscience of advocates: types of deformations, reasons for arising thereof, negative influence on rendering quality juridical assistance, means of elimination of existing deformations.
Правосознание является одной из важных сторон духовной жизни всего общества в целом. Духовный мир каждой личности складывается под влиянием восприятия объективной действительности, которая преломляется через призму органов чувств и запечатлевается в форме идеальных образов в нашей памяти, следствием указанного запечатления является формирование мышления, характера и воли каждой личности. Каждый человек, являясь членом общества, в котором существует государственная власть, право, в той или иной степени осмысливает свое отношение к государству, в котором он существует, действующей системе права, сложившемуся правопорядку. По мнению Т. Н. Радько: «Правосознание — это форма общественного сознания, представляющая систему правовых взглядов, понятий, идей и чувств, основанных на знании права и других правовых явлений, выражающая их оценку и содержащая новые правовые требования» <1>. ——————————— <1> Радько Т. Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. С. 626.
Правосознание тесно связано с правовой культурой и культурой общества вообще. Структурными элементами правовой культуры являются правовые взгляды, юридическое образование и воспитание, действующее законодательство. Правовая культура является показателем качественного состояния жизни общества в сфере права, и мы можем с сожалением констатировать, что уровень правовой культуры общества в целом демонстрирует низкие показатели. «Правовая культура призвана содействовать согласованию общественных и личных интересов, вознести человека в центр общественного развития, создать для него достойные условия жизнедеятельности, обеспечить справедливость, свободу и возможность всесторонней реализации. Все это отвечает интересам правового государства, где существуют ответственная власть, эффективные правовые и нравственные гарантии таких общечеловеческих ценностей, как честность и порядочность, доброта и милосердие, моральный самоконтроль и совестливость, человеческое достоинство и свобода выбора, правопорядок и законность обеспечиваются высоким уровнем правосознания и правовой культуры. Задача нравственно-правового воспитания, стоящая перед обществом, состоит в том, чтобы достичь такого уровня правовой культуры, когда каждый его член соблюдал бы правовые нормы исключительно в силу внутренней потребности, собственных нравственных убеждений, а не под страхом принуждения. В идеале правомерное поведение не должно быть обусловлено никакими иными мотивами, кроме нравственной потребности» <2>. ——————————— <2> См.: Сальников В. П. Правовая культура. Глава XIV // Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. Т. 3. М., 2002. С. 363.
В настоящее время происходит небольшой рост уровня правовой культуры населения РФ, и указанное повышение является незначительным. Результатом повышения уровня правовой культуры граждан РФ становится актуализируемая потребность в качественной (квалифицированной и добросовестной) юридической помощи. Удовлетворить актуализированную потребность могут лица, получившие статус адвоката, в соответствии с Законодательством РФ. Конституция РФ в ст. 48 регламентирует положение о том, что «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи». Под оказанием квалифицированной юридической помощи следует понимать оказание такой помощи, которая не повлекла по вине адвоката в качестве последствий нарушения права подзащитного и могла способствовать восстановлению его нарушенных прав. Некачественной юридической помощью целесообразно считать такую оказанную адвокатом помощь, которая повлекла за собой неблагоприятные последствия для подзащитного в результате недобросовестных или неквалифицированных действий адвоката <3>. ——————————— <3> Купрейченко С. В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 98.
Термин «деформация» в своем буквальном толковании означает «изменение формы, искажение чего-либо» <4>. По мнению А. И. Долговой, «дефектность правосознания заключается в несформированности (пробельности) или искаженности основных его структурных элементов — правовых взглядов, убеждений и установок, когда какие-либо из этих элементов в структуре правосознания отсутствуют (сформированы недостаточно) или сформированы достаточно, но неправильно, т. е. страдает их содержательная сторона: правовые взгляды, представления и убеждения противоречат действующему законодательству» <5>. ——————————— <4> Дворецкий И. Х. Латино-русский словарь. М., 1976. С. 298. <5> Долгова А. И. Правовое воспитание молодежи. М., 1979. С. 46 — 47.
В настоящее время можно говорить о профессиональной деформации адвокатов, которая оказывает большое влияние на оказание качественной юридической помощи. По мнению Л. А. Скабелиной, «профессиональная деформация личности — это деструктивные изменения качеств личности, происходящие под влиянием профессиональной деятельности, негативно влияющие на ее продуктивность и создающие проблемы в личностном общении» <6>. ——————————— <6> Скабелина Л. А. Проблемы профессиональной деформации личности адвоката // Адвокатская практика. 2009. N 2; СПС «КонсультантПлюс».
К числу деформаций, проявляющихся у адвокатов, автор относит: «- правовой нигилизм. Нигилизм — это отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. Правовой нигилизм адвокатов проявляется в неуважительном отношении к праву и подталкивает решать проблемы доверителя не на правовом уровне; — эмоциональная холодность, цинизм, доходящий до безразличия к судьбе доверителя; — снижение уровня культуры общения. Подобные проявления наблюдаются у адвокатов, специализирующихся на защите по уголовным делам и имеющих дело с определенной категорией клиентов. В процессе бесед, переходя на язык, понятный клиенту, такие адвокаты усваивают уголовный жаргон и начинают использовать его и в повседневном общении; — формализм, стереотипный подход к решению профессиональных задач. У адвоката вырабатываются однотипные приемы и методы защиты, блокирующие способность творчески реагировать на появление новых обстоятельств, пропадает индивидуальный подход в работе с доверителями. В личностном общении это может выразиться в стремлении подвести любую жизненную ситуацию под некий стандарт, как формальный подход к семейным проблемам» <7>. ——————————— <7> Там же.
К числу деформации правосознания Д. Чуйков относит: «- правовой дилетантизм — вольное обращение с законами либо с оценками юридической ситуации не в силу корыстных целей, а от небрежного отношения к юридическим ценностям; — негативно-правовой радикализм, или перерожденческое правосознание, основано на сознательном отрицании закона по мотивам корысти, алчности. Наиболее распространенными формами перерождения являются: совершение должностных преступлений и превращение места работы исключительно в средство нелегального заработка. Это крайняя степень искажения правосознания, при которой поведение человека становится полностью анормальным; — спекулятивно-правовой популизм выражается в ярко выраженном настрое индивида на подчеркивание исключительной значимости своего отношения к работе и ее результатов, стремясь тем самым укрепить свой социальный и служебный статус. Его проявлением является работа должностного лица исключительно «на публику», выражающаяся в заигрывании с народом, спекулировании на его потребностях с целью приобретения авторитета и в конечном счете личных благ; — нравственно-правовой конформизм характеризуется формальностью выполнения должностных обязанностей, их пассивностью и безынициативностью. Он выражается в пассивном восприятии правовой действительности, характеризуется стремлением всячески угодить коллегам и начальству, некритическим отношением к результатам своей работы и работе коллег; — правовой фетишизм, или правовой идеализм, представляет собой гипертрофированное понимание роли права, правовых институтов и юридических средств в осуществлении социально-экономических, политических и иных задач без учета их реальных возможностей. Это безоглядная вера в силу правовых норм, которая находит воплощение в идее, что достаточно те или иные отношения урегулировать с помощью закона, как непременно соответствующие проблемы будут решены» <8>. ——————————— <8> Чуйков Д. Понятие деформации профессионального правосознания // Российский судья. 2008. N 8; СПС «КонсультантПлюс».
Все это наносит вред защите прав и законных интересов подзащитного, и последствиями оказания некачественной юридической помощи могут быть убытки (реальный материальный ущерб и упущенная выгода) и причинение морального вреда. В качестве решения существующих проблем В. Л. Кудрявцев утверждает, «что для предотвращения профессиональной деформации необходимо не только повышать морально-психологические качества адвокатов, совершенствовать профессиональное мастерство и вырабатывать необходимые психологические качества, положительно влияющие на осуществление защитительной деятельности, но и прежде всего создавать условия, обеспечивающие морально-психологическую устойчивость и постоянную тягу к самосовершенствованию, начиная со студенческой скамьи» <9>. ——————————— <9> Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат. 2005. N 4; СПС «КонсультантПлюс».
В процессе осуществления профессиональной деятельности у адвоката может возникнуть состояние когнитивного диссонанса, т. е. расхождения между старыми стереотипами и новой информацией, воспринятой субъектом в качестве значимой, важной, ценной, требующей рассмотрения. Проявление когнитивного диссонанса выглядит как недоверчивое отношение к новой информации, к новым людям, к новым объектам и содержанию социального восприятия; изменение поведения в соответствии с новыми сведениями и новым социальным опытом; переосмысление прежней информации, старого опыта в новом ракурсе. Эффект когнитивного диссонанса переживается как негативное, отрицательное ощущение, возникает стремление избавиться от рассогласованности и восстановить привычный порядок. С. А. Ковалев предлагает механизмы преодоления диссонанса, среди них автор выделяет: «а) добавив новые правовые знания и б) изменив ранее существующие, возникает необходимость в оценке двух противоположных информаций, в урегулировании их противоречий» <10>. ——————————— <10> Ковалев С. А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. 2009. N 13; СПС «КонсультантПлюс».
Еще один рецепт предлагают авторы Ф. Зимбардо, М. Ляйппе: «…диссонанс, кроме того, можно снизить с помощью: 1) изменения действий и поступков людей; 2) уменьшения значимости результатов социального восприятия и принятых решений; 3) привнесения дополнительных представлений с целью изменения социального восприятия людей; 4) приема успокаивающих препаратов или алкоголя для прямого снижения вызванного диссонансом дискомфорта» <11>. ——————————— <11> Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2000. С. 135.
Соблюдение адвокатом при осуществлении своей профессиональной деятельности в интересах подзащитного правовых норм и этических правил поведения может оказывать существенное влияние на принимаемые по делу судебные решения. В свою очередь, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Л. Н. Масленникова справедливо отмечает: «Адвокат должен быть нравственной личностью, чтобы при всех обстоятельствах сохранять честь и достоинство, присущие профессии. К сожалению, анализ дисциплинарной практики показывает, что порой отдельные адвокаты забывают, что закон и нравственность выше воли доверителя. Нарушая нормы закона, они тем самым нарушают и интересы доверителя, создавая порой основания к отмене судебных решений, вынесенных в пользу доверителя» <12>. ——————————— <12> Почечуева О. С. Правила этики в деятельности адвоката в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2009. N 2; СПС «КонсультантПлюс».
По мнению Е. Семеняко, «в последнее время все большую актуальность приобретает проблема ответственности адвокатов-защитников за ненадлежащее выполнение своих профессиональных обязанностей. В значительной степени это связано с резким увеличением в последние годы числа адвокатов, существенную долю которых составили люди, не способные оказывать квалифицированную помощь: судьи с сожалением отмечают, что утрачивается былой высокий уровень культуры адвокатов, их обязательность, безупречное поведение в процессе» <13>. ——————————— <13> Игра в защите. Интервью с президентом Федеральной палаты адвокатов России Е. Семеняко // Адвокат. 2005. N 4 (165). С. 3.
После принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката (Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) <14> проблемы ответственности актуализировались. ——————————— <14> См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»; Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // СПС «КонсультантПлюс».
Е. Семеняко отметил, что «благодаря Закону об адвокатской деятельности наше сообщество получило правовой механизм освобождения от недостойных» <15>. ——————————— <15> См.: Там же.
В 2009 г. всего в отношении адвокатов было возбуждено 4912 дисциплинарных производств (2008 г. — 4760), в том числе по представлениям органов, уполномоченных в сфере адвокатуры, — 180 дисциплинарных производств (2008 г. — 130). По результатам рассмотрения привлечено к дисциплинарной ответственности 2813 адвокатов (2008 г. — 2328), в том числе по представлениям органов, уполномоченных в сфере адвокатуры, — 64 адвоката (2008 г. — 48). В 2009 г. прекращен статус 2031 адвоката (в 2008 г. — 2744) по следующим основаниям: — подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты — 1281 (63%); — смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим — 293 (14%); — вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления — 28 (1,3%); — неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем — 81 (4%); — нарушение адвокатом норм профессиональной этики адвоката — 78 (3,8%); — неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции, — 233 (11,5%) <16>. ——————————— <16> Информационная справка о состоянии адвокатуры и адвокатской деятельности в 2009 году. URL: http://www. fparf. ru/advo/number_and_fact. htm.
Как можно наблюдать из приведенной выше статистики, число поступивших в адвокатские палаты субъектов РФ и территориальные органы ФРС обращений свидетельствует о том, что существует тенденция к снижению количества нарушений, допускаемых адвокатами при исполнении профессиональных обязанностей. Укрепляется и исполнительская дисциплина, о чем свидетельствует сокращение числа случаев, когда адвокаты не исполняли решения органов адвокатского сообщества. Значительно уменьшилось количество представлений территориальных органов ФРС, внесенных в адвокатские палаты субъектов РФ. Причиной возникающих деформаций правосознания адвокатов является переход от тоталитарного общества к демократическому. Возникло государство переходного состояния. Переходное состояние предполагает не только смену власти, формы государства, различных государственно-правовых институтов, но и изменение системы ценностей, ценностных ориентаций общества, качественного его состояния. С разрушением коммунистической идеологии и формированием рыночной экономики, ориентирующейся на рыночные ценности, появились вакуум и хаос в нравственном и правовом сознании как всего общества в целом, так и индивидуального сознания отдельных адвокатов. Это вызвано в первую очередь тем, что вся жизнедеятельность личности в тоталитарном обществе строго регулировалась партийной номенклатурой, действия которой были направлены на унификацию и шаблонизацию человеческого поведения, в результате чего личность потеряла всякую возможность для проявления самостоятельности, индивидуальности. Общество находилось в состоянии «коллективного бессознательного», «коллективного — мы», в котором терялась всякая возможность на самостоятельность, инакомыслие, формирование и выражение собственного мнения и др. При осуществлении перехода от одного политического режима к другому можно говорить о состоянии дистресса общества, возникновении экзистенциального вакуума, такого состояния общества, как аномия, при котором наступает разложение, дезинтеграция и распад системы ценностей и норм, гарантирующих общественный порядок. Необходимым условием возникновения аномии в обществе является расхождение между потребностями и интересами части его членов, с одной стороны, и возможностями их удовлетворения — с другой. Аномия порождает систематические отклонения от социальных норм. Можно говорить о так называемом девиантном поведении (отклоняющемся от нормы, а в ряде случаев — делинквентном поведении (антиобщественном противоправном поведении индивида, воплощенном в его поступках (действиях или бездействии), наносящих вред как отдельным гражданам, так и обществу в целом). Как справедливо отмечает В. Н. Кудрявцев, «любая деформация в правовой сфере действия индивида (поведения, правосознания, правовой культуры и т. д.), вызванная социальными и психологическими причинами, с его стороны часто приводит к противоправному поступку» <17>. ——————————— <17> Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 191.
Подчеркиваем, что проблемы деформации правосознания населения напрямую связаны с проблемами девиации и делинквентности граждан. С. А. Ковалев выделяет следующие характерные черты: 1. Противоречие между идеологическими, пропагандистскими лозунгами и реальным положением дел. Провозглашалось повышение уровня жизни людей и продвижение к социальному равенству. На деле же существовали уравниловка для масс и процветание для элиты. Это вело к падению авторитета власти, дезориентации и озлоблению людей. Несовпадение заверений сменявших друг друга реформаторов, что переход к рынку не ухудшит положение населения, и реалий нашей сегодняшней жизни вызывает новые разочарования. 2. Отсутствие уважения к личности, нарушение властными структурами прав личности, недостаток гласности в политической жизни, попытки вновь вернуться к контролю над СМИ, особенно электронными. 3. Нарушение законности, избирательность в применении законов, сохраняющееся «телефонное право», масштабы коррупции. 4. Огромное число ограничений и предписаний (зачастую противоречащих друг другу и бессмысленных), пронизывающих всю общественную жизнь. 5. Сохранение преимущественно запретительной («запрещено все, что не разрешено»), а не разрешительной («разрешено все, что не запрещено») практики регламентации поведения людей и социального контроля <18>. ——————————— <18> Ковалев С. А. Указ. соч.
В таких условиях формируется общество потребления, в котором человек сам себе не принадлежит, он думает, что он делает то, что он хочет, но на самом деле он делает то, что ему предписывают иррациональные силы. Потребление и обладание становятся смыслом жизни личности современной России. В условиях существования современного общества действия существующей политической элиты направлены на ликвидацию рудиментов коммунистической системы, данные действия находят свое выражение в предоставлении свободы каждой личности, свободы самостоятельно определять модель своего поведения в рамках правовой регламентации со стороны государства. В обществе, в котором пропагандируется культ потребления, происходит формирование в сфере направленности личности доминирования материальных потребностей над духовными. Цинизм и прагматизм становятся нормой поведения. Родиной почитается не страна со своей многовековой историей, а место, где самоцелью считается индивидуальный комфорт. Россия превратилась для отдельных личностей территорией для охоты. Охота за обладание материальными ценностями стала самоцелью многих членов нашего общества, в том числе и отдельных представителей адвокатуры. В наше время большую актуальность приобрела точка зрения, высказанная М. Д. Кельмановичем в XX в., он полагал что, «адвокатура, считавшаяся прежде идеальным занятием, превратилась в ремесло, которое служит источником наживы для тех адвокатов, которые придают очень мало значения нравственной стороне поручаемых дел» <19>. ——————————— <19> Адвокатская этика и разные юридические заметки частного поверенного М. Д. Кельмановича. Кишинев, 1906. С. 17.
И как следствие вышеперечисленных аномальных состояний общества все большие размеры принимает правовой и этический нигилизм. Как утверждает А. Д. Бойков: «Правовой и нравственный (этический) нигилизм, по общему признанию, стал знамением нашего времени — времени невнятных реформ, разрушение прежних ценностных ориентиров, насаждение рыночных отношений и соответствующей идеологии, — идеологии эгоизма, чистогана, индивидуального успеха любой ценой» <20>. ——————————— <20> Бойков А. Д. Этика адвоката. М., 2007. С. 13.
Адвокат, являясь субъектом, включенным в сферу общественных отношений, при помощи сознания ориентируется в объективной действительности, противопоставляет себя ей и регулирует свое поведение в соответствии в теми базовыми потребностями, ценностными ориентациями, ценностными установками, знаниями и опытом приобретенными в процессе социализации. Профессиональные и нравственные качества адвоката далеко не врожденные свойства личности, а приобретенные в процессе жизнедеятельности. По мнению профессора А. Д. Бойкова, они формируются воспитанием, обучением, кадровым отбором, контролем со стороны коллег и руководящих органов адвокатуры <21>. ——————————— <21> Бойков А. Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. 2004. N 2. С. 9.
Изменения в общественном сознании привели к существенным изменениям сознания отдельных адвокатов. Произошли надлом и разрушение моральных ценностей, ценностных ориентаций адвокатов, в результате профессиональная деятельность адвокатов приобрела направленность на удовлетворение таких базовых потребностей, как максимальное извлечение материальных ценностей при осуществлении своей профессиональной деятельности за счет клиента и использование накопленных материальных ценностей для создания индивидуального комфорта. Все вышеперечисленные аномалии в обществе оказывают негативное влияние на качество оказания юридической помощи адвокатами. Существуют положительные тенденции к выходу из пике этического и правового нигилизма отдельных адвокатов. Вывод основывается на той законотворческой работе, которая происходит в органах, обладающих правом законодательной инициативы, в Общественной палате, в адвокатском сообществе, следует учитывать рекомендации ученого сообщества. Работа направлена на формирование доминирующих этических (духовных) ценностей в каждой личности как субъекте, включенном в сферу общественных отношений, регулируемых этическими и правовыми нормами. Понимаем, что недопустимо рассчитывать на то, что законодательно закрепленные принципы будут иметь эффект быстрого воздействия на личность, проявляющий себя в форме уважительного отношения к труду, обществу, природе, к самому себе. Нужна самостоятельная работа каждой личности по усвоению групповых и общественных ценностей и норм для приспособления к условиям общественной жизни. Важная роль в повышении нравственной и правовой культуры принадлежит средствам массовой информации. Однако указанный потенциал не используется в полной мере. Средства массовой информации являются сильнейшим общественным инструментом формирования как нравственной и правовой культуры, так и правовой антикультуры. Следует с глубоким чувством сожаления констатировать, что российские средства массовой информации вносят большой вклад в формирование у всего населения, и у адвокатов в том числе, неуважительного отношения к законам, также создают предпосылки, направленные на формирование аморальных (безнравственных) ценностей. В серьезном и существенном изменении нуждается система правовой пропаганды, в которой в полной мере должны быть задействованы средства массовой информации, учреждения искусства, культуры, досуга, видеорынка, ориентирующиеся на положительное воздействие и формирование правосознания как всего общества в целом, так и отдельной личности. Методом преодоления деформаций правосознания является правовое воспитание граждан. Одной из форм правового воспитания является юридическое образование. Проблемы юридического образования в полной мере касаются всех субъектов права, в том числе адвокатов. Можно говорить о необходимости создания на новом качественном и содержательном уровне системы правового обучения всего общества в целом, охватывающего представителей адвокатуры, молодые семьи, преподавательский состав всех форм учебных заведений, воспитателей всех категорий, работников учреждений, государственных служащих, сотрудников правоохранительных структур и др. Из вышеизложенного следует, что в процессе реализации указанных методов произойдет купирование деформации правосознания, что, в свою очередь, будет способствовать формированию высокого уровня правосознания и правовой культуры населения, а также представителей адвокатуры.
