Суд рассмотрел «подлое» дело

(Редакционный материал)

(«Обозрение: судебные новости», 2001, N 1)

СУД РАССМОТРЕЛ «ПОДЛОЕ» ДЕЛО

Статья «Воруй, Россия!», опубликованная в газете «Русский караван» («еженедельник для вынужденных переселенцев»), повествовала о неприглядных эпизодах, связанных с приобретением жилья «видными людьми» Парфинского района. В статье, в частности, говорилось о том, что при задолженности в районе по детским пособиям 40 млн. руб. глава района Виктор Чернов выделил своему заместителю Елене Харитоновой беспроцентную ссуду (на 10 лет) в сумме 50 млн. руб. на приобретение новой квартиры. При этом оговаривалось, что, поскольку по уставу района его глава «является распределителем кредитов, средств районного бюджета, в привлечении его к уголовной ответственности было отказано, ведь действовал он хоть и подло, но законно». Другой эпизод касался приобретения жилья для сына самого Чернова — на деньги, выделенные губернатором области Михаилом Прусаком (30 млн. руб.) «на улучшение жилищных условий главы района за счет средств, предусмотренных в областном бюджете на финансирование капвложений по федеральным целевым программам».

Надо сказать, что ранее эти факты были предметом проверки районной прокуратуры, и об этом в статье говорилось так: «Следствие усмотрело в действиях главы района не признаки нарушений норм уголовного права, а дисциплинарных, морально — этических норм. Действия же губернатора не оценивали вообще, поскольку против него уголовное дело пока не возбуждали».

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, с которым Виктор Чернов обратился в городской суд, являл собой документ уникальный. Истец выступал в защиту не столько своей чести, сколько чести губернатора (вполне, кстати, дееспособного человека): «Автор статьи Галина Ярцева усмотрела в действиях упомянутых в статье лиц — Чернова В. В. и Губернатора (в оригинале — с большой буквы. — ред.) области Прусака М. М. — противоправные моменты, обозначив их подлыми, а из Губернатора вообще сделала образ потенциального преступника, выразившись: «против него уголовное дело пока не возбуждали». Считаю, что Ярцевой грубейшим образом нарушены честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни. Помимо этого оскорблены честь и достоинство Губернатора области Прусака М. М.».

«На основании изложенного» истец просил суд обязать Ярцеву публично принести извинения. Причем, не на страницах «Русского каравана», а через областную газету «Новгородские ведомости» (учредитель — администрация области) «за высказанные личные понятия», а также взыскать с газеты «Русский караван» компенсацию морального вреда, оцененного, впрочем, в символическую сумму 800 рублей.

Принимая решение по этому иску, суд под председательством судьи Анатолия Виюка сослался на ст. 152 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г., согласно которым порочащими считаются не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином законодательства или моральных принципов. Таковым утверждением суд признал использованный в статье эпитет «подло» («Ведь действовал он хоть и подло, но законно») и расшифровал: «Понятие подлый определяется как низкий, бесчестный». Далее был сделан вывод: «Суд исходит из того, что глава района, в соответствии с Законом «О местном самоуправлении» и уставом района, распоряжается средствами района по своему усмотрению, поэтому выделение ссуды заместителю главы администрации Харитоновой при наличии задолженностей по детским пособиям, по мнению суда, нельзя расценить как подлый поступок».

Вместе с тем суд не решился поддержать «радение» главы района за губернатора области, указав, что сведения о том, что Прусак М. М. выделил Чернову В. В. ссуду в размере 30 млн. руб. для приобретения жилья, не затрагивают чести и достоинства истца Чернова В. В.».

В целом же суд решил удовлетворить иск в части компенсации морального вреда (800 руб.), а также, несмотря на то, что принудительное извинение не предусмотрено никаким законом, обязать-таки Г. Ярцеву принести Чернову публичное извинение в следующей редакции: «Ярцева Г. В. приносит свои извинения главе Парфинского района Чернову В. В. за распространение в отношении него сведений о том, что Чернов В. В. поступил подло, выделив ссуду Харитоновой». Извинение по решению суда должно быть принесено все-таки не через «Новгородские ведомости», не имеющие к публикации никакого отношения, а через «Русский караван».

Агентство судебной информации

——————————————————————