МВД предупреждает о новом виде мошенничества с кредитками
Управление «К» МВД России выявило новый вид мошенничества при помощи мобильного телефона, применяющегося российскими заключенными, сообщила руководитель пресс-службы управления Ирина Зубарева.
«На телефон абонента сотовой сети приходит SMS с текстом: «Ваша банковская карта заблокирована». Также в сообщении указан телефон, по которому абонент должен позвонить, чтобы получить информацию о причинах блокировки карты. В SMS уточняется, что звонок бесплатный. После того как абонент звонит по номеру, ему сообщают, что на банковском сервере произошел сбой, и просят сообщить номер банковской карты и ПИН-код для устранения неполадок», — сказала Зубарева.
По ее словам, после того, как абонент сообщает свои данные, деньги с банковской карты переводятся на счет мобильного телефона, принадлежащего злоумышленникам, а затем снимаются со счета. Установлено, что организаторами мошеннической схемы являются лица, отбывающие заключение в местах лишения свободы.
Источник: Ведомости.
Более 30 тыс. россиян открыли «личный кабинет»
на портале gosuslugi. ru
Более 30 тыс. граждан уже открыли «личный кабинет» на портале gosuslugi. ru. Об этом сообщило ОАО «Ростелеком» (RTKM), которое является единым оператором интернет-портала госуслуг.
Такое количество заявок от граждан на регистрацию «личного кабинета» на портале gosuslugi. ru принял и обработал «Ростелеком» за первые две недели работы этого сервиса.
Согласно установленным правилам пользователи, имеющие доступ в «личный кабинет» портала (т. е. авторизованные пользователи), могут через портал направлять персональные запросы на получение информации из органов исполнительной власти. Они также могут отправить электронную заявку о предоставлении государственной или муниципальной услуги в электронном виде (при наличии технологической возможности принятия такого обращения уполномоченным органом или организацией). В дальнейшем в «личном кабинете» можно будет отследить статус выполнения поданной заявки.
Для регистрации на портале gosuslugi. ru необходимо заполнить регистрационную форму, в которой нужно указать Ф. И.О., номер свидетельства пенсионного страхования (СНИЛС), ИНН, номер телефона, адрес электронной почты и адрес места жительства. Эти данные будут проверены, после чего заказным письмом через «Почту России» гражданину высылается код активации учетной записи пользователя. После активации этого кода на портале гражданин становится его авторизованным пользователем.
Неавторизованные пользователи по-прежнему могут получать только общую информацию о порядке предоставления услуг органами федеральной, региональной или муниципальной власти.
Портал электронного правительства gosuslugi. ru был запущен в тестовую эксплуатацию 15 декабря 2009 г. распоряжением Правительства РФ «Ростелеком» определен единственным исполнителем мероприятий в рамках реализации Федеральной целевой программы «Электронная Россия (2002 — 2010)» в части проектирования и создания инфраструктуры электронного правительства.
Источник: ПРАЙМ-ТАСС.
ТПП обвинили в применении популярной схемы
по уходу от налогов
Налоговики из Коми обвинили в применении популярной схемы по уходу от налогов старейшее и одно из крупнейших объединений предпринимателей — Торгово-промышленную палату (ТПП).
В налоговой оптимизации чиновники обвинили ТПП Республики Коми. В 2008 г. инспекция ФНС по Сыктывкару, проведя выездную проверку, пришла к выводу, что палата в 2005 — 2007 гг. сэкономила на налогах 11,3 млн. руб. По мнению налоговиков, ТПП получала доходы от собственных некоммерческих организаций (НКО), замаскированные под членские взносы.
Как следует из Постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта (опубликовано в базе «Консультант»), при палате были созданы несколько организаций («Бюро товарных экспертиз при ТПП РК», «Региональное управление сертификации при ТПП РК», «Экспорт-экспертиза ТПП РК», «Префцентр ТПП РК»), которым она передавала заказы компаний на проведение экспертиз и оформление сертификатов соответствия. Налоги они платили по упрощенной системе (6% от оборота или 15% от прибыли), а ТПП перечисляли членские взносы. В итоге сама ТПП формально деньги не зарабатывала, что позволяло ей декларировать доход ниже 15 млн. руб. в год и тоже использовать упрощенку.
Дробление бизнеса позволяет всем участникам схемы использовать упрощенку, кроме пониженной ставки налога на прибыль они экономят на соцналоге (14% вместо 26%) и НДС (0% против 18%), объясняет партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Но налоговики решили, что фактически услуги компаниям через зависимые структуры оказывала сама ТПП, а членские взносы — ее замаскированные доходы. В результате официальные доходы ТПП превысили 15 млн. руб., она лишилась права на упрощенку, а инспектора доначислили ей налоги на прибыль и имущество, НДС, соцналог и санкции на 17,6 млн. руб. Палата проиграла спор в трех судебных инстанциях, добившись снижения претензий лишь на 1,2 млн. руб.
Но ТПП собирается подать надзорную жалобу на решение кассации, говорит ее президент Саркис Манасарянц. «Сейчас на меня заведено уголовное дело по налоговой статье, а палату пытаются обанкротить», — утверждает он: одобренные судами претензии налоговиков составляют 70% годовых доходов палаты вместе с ее НКО.
По мнению Манасарянца, проверка инспекции связана со слишком активной позицией ТПП по защите предпринимателей от претензий правоохранительных органов. Сотрудники МВД обвинили палату в уклонении от уплаты налогов на 62 млн. руб., а региональные власти пытаются выселить ТПП из переданного ей в безвозмездное пользование здания, которое она отреставрировала за собственный счет, утверждает он. Представитель федеральной ТПП отказался комментировать претензии к региональной палате. Управление ФНС по Республике Коми не ответило на запрос «Ведомостей».
Налоговики не учли, что, утратив право на упрощенную систему в 2005 г., палата могла вернуться к ней в 2007 г., говорится в подготовленной для Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) жалобе палаты (копия есть у «Ведомостей»). Схема с дроблением бизнеса — простая и «топорная», отмечает Костальгин: раньше коммерческие компании ее активно использовали, сейчас популярны более сложные. Но ВАС РФ может взяться за пересмотр этого дела, считает он: суды не учли всех обстоятельств принудительного перевода палаты с упрощенной системы налогообложения на обычную.
Источник: Ведомости.
Компания может «арендовать» персонал контрагента
Организация для выполнения своих функций обратилась к своим контрагентам — чтобы они на время предоставили свой персонал. Необходимо отметить, что своего рабочего персонала Общество не имело. Налоговый орган, ссылаясь на то, что контрагенты — это взаимозависимые лица, не принял эту операцию как законную и доначислил ЕСН и страховые взносы.
Кассационной инстанцией были рассмотрены материалы дела, и было принято Постановление, в котором суд отметил, что организация не является работодателем арендованного персонала. На этом основании у нее отсутствовала обязанность по уплате ЕСН и страховых взносов, инспекция не доказала применения умышленной схемы ухода от уплаты налогов.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 марта 2010 г. по делу N А43-2516/2009.
Источник: Российский налоговый портал.
Срок на возврат налога надо исчислять от даты акта сверки
Если налогоплательщик своевременно обратился в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты, проведя сверку расчетов, то он имеет право обратиться в суд с требованием о возврате налога в пределах трех лет начиная с даты получения акта сверки.
Такую позицию поддержал Президиум ВАС РФ, рассмотрев дело N 17372/09 компании «Мотор-Супер».
В данном деле налогоплательщик в 2007 г. подал уточненную декларацию за 2004 г., уменьшив сумму налога, после чего обратился в инспекцию с предложением провести сверку расчетов. По акту сверки выходило, что, несмотря на уменьшение суммы налога к уплате, у налогоплательщика также имелась задолженность по пеням. Поэтому на поданное в это же время (в 2007 г.) заявление о возврате налога налоговики ответили отказом. Однако впоследствии они же выдали справку об отсутствии задолженности перед бюджетом, но трехлетний срок на возврат налога, установленный ст. 78 Налогового кодекса, к тому времени прошел.
Налоговики и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, отказавший в иске, не учли того, что налогоплательщик выполнил все требования, предусмотренные ст. 78 Кодекса, в срок.
Как указал Президиум ВАС РФ еще в Постановлении от 25.02.2009 N 12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.
В данном же деле ВАС РФ принял во внимание, что при определении момента, с наступлением которого начинается течение срока на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, необходимо учитывать, что возврат сумм излишне уплаченного налога при наличии у налогоплательщика недоимки или задолженности по пеням и штрафам производится только после зачета суммы переплаты в счет такой задолженности.
Для реализации налогоплательщиком положений ст. 78 Кодекса о возврате налога и определения реальных сумм, подлежащих возврату, установлен механизм проведения совместной сверки расчетов, по результатам которой оформляется соответствующий акт. Налогоплательщик выполнил требования ст. 78 Кодекса, своевременно обратившись с заявлением о возврате налога, проведя сверку расчетов, тем самым предприняв действия по урегулированию спорного вопроса относительно наличия у него задолженности.
Учитывая отсутствие со стороны налогоплательщика нарушений процедуры досудебного урегулирования возврата налога, момент получения акта сверки расчетов, подтверждающего наличие соответствующей суммы переплаты, должен рассматриваться в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок исковой давности на обращение в суд с имущественным требованием о возврате налога.
Источник: Российский налоговый портал.
ФСФР опубликовала список возможных «финансовых пирамид»
Федеральная служба по финансовым рынкам опубликовала перечень структур, в отношении которых имеется информация о том, что осуществляемая ими деятельность имеет признаки «финансовых пирамид», говорится в сообщении ведомства.
Подготовленный службой перечень состоит из двух частей, в первой из них указаны структуры, в отношении руководства которых, по информации из открытых источников, возбуждены уголовные дела. Во второй части указаны структуры, в отношении руководства которых, по информации, имеющейся в ФСФР, уголовные дела не возбуждались.
В перечень структур, в отношении руководства которых возбуждены уголовные дела, вошли Compass Group Corporation, кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый капитал Урал», ООО «Корвет» и другие.
Перечень размещен на сайтах региональных отделений ФСФР России в сети Интернет.
Источник: Газета. Ru.
Решаем спорные вопросы по начислению пени по взносам
Недавно суд поведал, как начислять пени за не уплаченные вовремя страховые взносы. Спор возник из-за доначисления ЕСН, суммы пени и штрафа. Правомерность начисления пени вызвала наибольший интерес. Как сказано в Законе, страховые взносы считаются уплаченными. Обязанность по уплате страховых взносов признается исполненной налогоплательщиком при зачислении на счет органа Пенсионного фонда. То есть не с момента осуществления налогового вычета, а при фактической уплате страховых взносов в установленные сроки.
Суд указал, что сам факт отражения налогового вычета при неуплате страховых взносов означает неуплату как ЕСН, так и названных страховых взносов, так как ни бюджет, ни органы Пенсионного фонда не получили причитавшиеся им суммы. Следовательно, если налогоплательщик не уплатил разницу между примененным налоговым вычетом, равным сумме начисленных страховых взносов, и фактически уплаченными страховыми взносами, то необходимо начислить пени. Они начисляются с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который должны быть уплачены авансовые платежи, и до момента фактической уплаты этой разницы.
Определение ВАС РФ от 19 февраля 2010 г. N ВАС-16636/09.
