(Шлегель О. В.) («Эксперт-криминалист», 2008, N 3)
ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО МОТИВУ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ
О. В. ШЛЕГЕЛЬ
Шлегель О. В., соискатель (Академия управления МВД России).
Среди преступлений против жизни и здоровья особое место занимают преступления против личности, совершаемые по мотиву национальной ненависти или вражды: убийство, причинение вреда здоровью, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, побои, истязание в отношении лиц определенных наций и рас. В последнее десятилетие эти преступления получили массовое распространение. Статистические данные свидетельствуют о постоянном увеличении числа регистрируемых преступлений указанной направленности. Так, в целом по России в 2003 г. этот показатель соответствует 157 преступлениям, в 2004 г. — 230, в 2005 г. — 252, в 2006 г. — 323. За 11 месяцев 2007 г. зарегистрировано 370 преступлений. По данным МВД России, в РФ действует более 150 националистически настроенных групп антисоциальной направленности, совершающих преступления против личности по мотиву национальной ненависти или вражды. Изучение следственной практики позволяет говорить о низком качестве проводимых расследований, пробелах в системе собранных доказательств по уголовным делам. Обратимся к проблемам назначения и производства судебных экспертиз по данной категории дел. При расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, судебные экспертизы являются практически обязательным процессуальным действием. Своевременное назначение любых видов судебных экспертиз оказывает положительное влияние на расследование уголовных дел, поскольку их результаты имеют существенное доказательственное значение. Вопросы, которые следователь (дознаватель) ставит на разрешение экспертов, определяются количеством и качеством имеющейся информации, а также возможностями судебной экспертизы. Как правило, на первоначальном этапе расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, это общие вопросы, касающиеся установления родовой принадлежности следов и иных вещественных доказательств, а также идентификации объектов. Нередко полученные выводы способствуют определению круга лиц, причастных к совершению преступления и других обстоятельств совершения преступления. В рамках эмпирического исследования нами изучался вопрос, касающийся уровня использования специальных знаний при расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды. Так, было выявлено, что расследование данных преступлений невозможно без привлечения сведущих лиц. Об этом свидетельствует то, что нам не встретился ни один случай неназначения судебной экспертизы по уголовным делам. В 86% случаев изученных уголовных дел назначалось до 4 судебных экспертиз; в 14% — свыше 5 судебных экспертиз. По всем уголовным делам по факту смерти потерпевшего назначалась судебно-медицинская экспертиза трупа для установления причин смерти и других обстоятельств. Аналогичная ситуация и по уголовным делам о нанесении вреда здоровью, побоях, где также во всех случаях назначалась судебно-медицинская экспертиза живых лиц для определения степени вреда, причиненного здоровью. Кроме того, судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического и физического состояния подозреваемого относительно его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы назначалась в 59% случаев изученных уголовных дел. Назначение иных судебных экспертиз распределилось следующим образом: дактилоскопическая (13% случаев); трасологическая (9%); холодного оружия (30%); видеофонографическая (4%); иные (2%). Действия следователя (дознавателя) по подготовке объектов и материалов, относящихся к предмету экспертизы, заключаются, во-первых, в оценке и проверке достаточности объектов для проведения экспертизы и соответствующего их оформления (описания, упаковки) для передачи в экспертное подразделение; во-вторых, в сборе и оформлении в соответствии с процессуальными требованиями и криминалистическими рекомендациями сравнительных образцов и иных материалов (технических сведений, данных, справок и т. п.). Выбор эксперта конкретной специальности или экспертного подразделения определяется возможностями, которыми обладает Экспертно-криминалистический центр МВД, ГУВД, УВД (наличием эксперта соответствующей специальности, соответствующей технической оснащенности и т. п.). При отсутствии таковых следователь может обратиться в иные институты и учреждения научно-исследовательской направленности, коммерческие экспертные учреждения. Заслуживает внимания предложение О. Н. Коршуновой, которая предлагает при расследовании преступлений, совершенных по мотиву ненависти или вражды, назначать комплексную экспертизу, именуемую социогуманитарной. Для производства данной экспертизы потребуются знания в области социологии, истории, этнографии, этносоциологии и других гуманитарных наук <1>. В каждом конкретном случае в название экспертизы можно включить перечисление всех этих отраслей науки. ——————————— <1> Противодействие преступлениям на почве ненависти. Уголовно-правовые, криминалистические и психолого-правовые аспекты / Под науч. ред. О. Н. Коршуновой. СПб., 2006. С. 92.
С нашей точки зрения, при расследовании данных преступлений вопрос о привлечении специалистов-психологов к производству отдельных следственных действий (осмотр места происшествия, осмотр предметов и одежды, допрос и пр.), а не только судебной экспертизы должен быть пересмотрен в сторону более активного их участия в расследовании. Специалист, специализирующийся на изучении деятельности неформальных групп (движений), их психологии, пропагандируемой идеологии, символики, атрибутики, сможет во многом оказать содействие следователю в обнаружении, фиксации и исследовании криминалистически значимой информации. Речь может идти об установлении признаков, свидетельствующих о мотиве национальной ненависти или вражды, о лицах, причастных к совершению данного преступления, и пр. Из изученного нами 231 уголовного дела участие специалиста-психолога в осмотре места происшествия с целью получения первичной информации о причастности к совершению преступления какой-либо неформальной группы не было выявлено ни разу. Думается, такое положение не может быть признано удовлетворительным. Была предпринята попытка разобраться в причинах фактического неучастия специалиста-психолога в расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды. С просьбой указать конкретные причины, по которым следователи (дознаватели) не прибегают к помощи специалиста-психолога, мы обратились к самим следователям и дознавателям. При этом голоса респондентов распределились следующим образом. По мнению 52% респондентов такой надобности вообще не возникает. В 69% случаев респонденты отметили, что за помощью к такому специалисту они не обращались потому, что в их подразделениях отсутствует такая служба, а привлечение специалистов из других ведомств и образовательных учреждений требует определенных материальных затрат, которые не заложены в бюджете ОВД. Несмотря на кажущуюся проблемность в реализации предлагаемой рекомендации, следует сказать, что возможность привлечения к осмотру места происшествия специалиста-психолога является только лишь вопросом организации, решение которого находится в компетенции следователя. Продолжая рассматривать вопрос об использовании судебных экспертиз при расследовании преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды, отметим, что во многих случаях следователи назначают психиатрическую и психологическую экспертизы. При назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого на разрешение эксперта необходимо ставить вопросы не только о характере заболевания, но и о его причинах. Для того чтобы эксперты могли ответить на этот вопрос, в их распоряжение должны быть представлены исчерпывающие данные о том, когда у него впервые начали проявляться признаки психического расстройства; в чем они выражались; в каких правонарушениях он принимал участие; какое влияние они на него оказали и т. п. При помощи судебно-психологической экспертизы по исследуемым преступлениям устанавливаются данные о влиянии на психическое отражение реальной действительности, а также способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими в интересующий следователя (дознавателя) момент времени непатологических (неболезненных) психических факторов: эмоционального, личностного, ситуационного, возрастного уровня. Экспериментально-психологические исследования позволяют определить структуру дефекта (выделить преимущественное поражение одних сторон психической деятельности и относительную сохранность других), а также изучить личность в целом с учетом ее установок, познавательных, эмоциональных и волевых особенностей. Это имеет значение не только для оценки выявленного заболевания с точки зрения его тяжести, но и для правильного вывода о наличии или отсутствии болезни. Таким образом, значительный резерв получения криминалистически значимой информации о мотиве преступления, его обстоятельствах, лицах, причастных к его совершению, состоит в более широком привлечении сведущих лиц в области психологии, этносоциологии, а также использовании потенциальных возможностей судебных экспертиз.
