В сентябре прошлого года юристы Energizer обратились в суд с иском в отношении Duracell. Они обвинили конкурирующую компанию в недобросовестной рекламе. В рекламном ролике Duracell утверждалось, что элементы питания Optium более емкие и мощные, чем батарейки Energizer.
В этом году в суд обратился производитель батарей Duracell. Он предъявил Energizer аналогичные обвинения. В рекламном ролике Energizer утверждалось, что срок службы батареек MAX на 50% больше, чем у щелочных батареек Duracell.
Каждый из истцов требовал взыскать с ответчика компенсацию убытков за недобросовестную рекламу. Компании обвинили друг друга в несоблюдении федерального закона Лэнхэма и нью-йоркского законодательства. Закон Лэнхэма был проголосован американскими парламентариями во времена президентства Г. Трумэна. Он регламентирует порядок использования товарных знаков. В соответствии с этим законом использование рекламы в качестве инструмента недобросовестной конкуренции запрещено.
Во время слушаний в суде Манхэттена компании внезапно объявили о заключении мирового соглашения. Они отозвали поданные ранее иски и отказались от взаимных претензий.
Компании считаются крупнейшими производителями элементов питания не только в США, но и во всем мире. Собственником Duracell является группа Berkshire Hathaway миллиардера У. Баффетта. Она контролирует 5% североамериканского рынка щелочных батареек. Доля Energizer на рынке США составляет 26%.
