Судьи ВС пришли к выводу, что загрузка и хранение порнографических роликов в памяти ПК не должны квалифицироваться как распространение порнографии. Это следует из содержимого определения ВС, которое было вынесено по делу россиянина, приговоренного к условному наказанию за хранение порнороликов на ПК. Нижестоящий суд не нашел в действиях подсудимого состава преступления. Прокуратура с этим не согласилась.
В хранении порнографии в марте прошлого года был обвинен П. Мухин. Суд присудил ему три года тюремного заключения условно. Гособвинение вынесенный мужчине приговор обжаловало. В ходе допроса Мухин сообщил, что на его компьютере установлен торрент-клиент. Скачанные файлы помещаются программой в хранилище автоматически, после чего она «расшаривает» их для других участников раздачи. По мнению следствия, раз порноролики на ПК Мухина были доступны для скачивания широкому кругу лиц, то в его действиях усматриваются признаки состава преступления.
В определении ВС акцентируется внимание на том, что все скачанные с Torrent были практически сразу подсудимым удалены. Следовательно, цели распространения порнографии мужчина не преследовал. На момент изъятия компьютерной техники ролика, который вызвал претензии у следствия, в памяти не было. В связи с этим суд первой инстанции вынес правосудный приговор об отсутствии в действиях подсудимого состава противоправного деяния.
