Пленум ВС обнародовал разъяснение, из которого следует, что право на оборону у обитателей жилища возникает даже в том случае, если предпринимаемая третьими лицами попытка проникновения в него носит ненасильственный характер. Правомерность мер, направленных на защиту жилища, должна определяться допустимыми пределами самообороны.
В разъяснении подчеркивается, что попытки третьих лиц незаконно проникнуть в жилище против воли живущих в нем лиц могут быть пресечены либо предотвращены посредством причинения им вреда. По мнению пленума ВС, право на оборону жилища возникает у проживающих в нем лиц при обстоятельствах, которые говорят о наличии угрозы совершения третьими лицами преступного посягательства.
Суды не должны рассматривать правомерные действия проживающих в жилище лиц, направленные на пресечение правонарушения, в качестве провокации. В случае предъявления гражданам обвинения в выходе за пределы самообороны представители судейского корпуса должны руководствоваться принципом презумпции невиновности.
В конце зимы депутаты направили на рассмотрение ВС законопроект об отмене пределов самообороны для граждан, пресекающих или предотвращающих проникновение в жилище третьих лиц. Парламентарии полагают, что действующие ограничения пределов самообороны не дают россиянам возможности реализовать в полной мере право на неприкосновенность своего жилища.
