Члены коллегии ВС по административным деликтам пришли к выводу, что в случае фотофиксации факта несоблюдения масочного режима с дальнейшим составлением протокола экспертизу и расследование можно не проводить. Решение было вынесено по делу о несоблюдении масочного режима в одном из магазинов Люблино.
Сотрудники управы района наведались в розничную точку продаж с целью проверки. Продавец магазина был без маски. В связи с этим был составлен протокол о наложении штрафа в 100 000 руб. Собственник магазина решил обжаловать штраф в судебном порядке, поскольку он был наложен без допроса свидетелей и назначения экспертизы.
Члены коллегии пришли к выводу, что для доказывания вины нарушившего масочный режим делинквента специальные научные или технические знания не требуются. Факт правонарушения был зафиксирован проверяющими на фотокамеру. Суды признали фотоснимок продавца без маски допустимым и достоверным доказательством. Он отвечает всем требованиям действующего законодательства, которые предъявляются к доказательствам такого вида.
В удовлетворении жалобы заявителю было отказано. Вердикт Люблинского райсуда был оставлен ВС без изменений.
