Юристы Kia и Hyundai направили жалобы в СКР и ККС Самарской области на несколько райсудов Тольятти. Они попросили провести проверку их деятельности. В первую очередь претензии автопроизводителей касаются Автозаводского райсуда. Из поданных юристами жалоб следует, что сотрудники суда могут быть причастны к мошенничеству.
Суть схемы сводится к следующему: собственник подержанного авто с подходящим к концу сроком гарантийного обслуживания направляет в суд исковое заявление в отношении производителя, касающееся выявленных дефектов. Рассмотрением таких исковых заявлений занимаются одни и те же судьи. Интересы истцов в судебных разбирательствах представляет юрист А. Сабирзянов. Проведение экспертизы судьи поручают заранее определенным местным экспертам.
Действующее потребительское законодательство обязывает производителей удовлетворять претензии потребителей, предъявленные в период гарантийного срока, безотлагательно. Между тем выяснить причины выхода из строя автомобильного оборудования без проведения продолжительных по времени экспертиз невозможно.
Привлеченные Kia и Hyundai эксперты установили, что дефекты в автомобилях истцов были причинены ими самостоятельно. Приобщать их заключения к делам Автозаводский райсуд отказывается. За чет этого большей части истцов удалось выиграть судебные процессы в отношении автопроизводителей. Суды выносят решения о взыскании с поставщика стоимости нового аналогичного авто, штрафа и неустойки.
Согласно данным «Хендэ Мотор СНГ» тольяттинские судьи причинили компании ущерб на 30 млн руб. Иски о взыскании с Hyundai еще 40 млн руб. находятся в производстве.
