Мосгорсуд отклонил шесть исковых заявлений об оспаривании законности указов С. Собянина о цифровых пропусках и карантинных мерах. По мнению истцов, ограничения на передвижение по городу были введены мэрией незаконно, поскольку соответствующие предписания санитарных врачей отсутствуют. Позиция мэрии сводится к тому, что региональные власти вправе вводить карантинные меры в условиях распространения инфекции.
Все шесть исков к Собянину были отклонены Мосгорсудом вчера. Иски были поданы как обычными москвичами, так и оппозиционными политиками. Суд рассматривал их в рамках одного производства. Требования истцов обосновывались статьями 27 и 55 российской Конституции, гарантирующих гражданам РФ право на свободное передвижение. Это право может быть ограничено лишь на уровне федерального законодательства для защиты здоровья населения, нравственности и конституционного строя.
Стоит отметить, что мэрия Москве также сослалась на положения Конституции. В частности, в отзыве московского правительства фигурирует ссылка на ст. 17 Основного закона, согласно которой при осуществлении своих прав и свобод гражданин не должен нарушать права других граждан.
Практикующие юристы считают доводы истцов более обоснованными, чем доводы властей Москвы. В российском правовом поле отсутствуют карантинные СанПиНы. Следовательно, введенный мэрией изоляционный режим не может считаться обязательным для исполнения.
