По мнению Мосгорсуда, дефиниция «самоизоляция» является понятной. В связи с этим в дополнительном толковании она не нуждается. Что касается применения властями Москвы норм местного КоАП, а не федерального, то такая практика абсолютно законна. Об этом говорится в решении суда, вынесенном по иску муниципального депутата Д. Шендеровича.
Депутат Д. Шендерович и помощник Д. Гудкова А. Обухов просили суд отменить норму КоАП Москвы, на основании которой мэрия штрафует горожан без составления протоколов. В обоснование заявленных требований истцы сослались на позицию ВС, который ранее рекомендовал привлекать к ответственности нарушителей карантина на основании положений федерального КоАП.
Позиция мэрии сводилась к тому, что московский и федеральный КоАП устанавливают ответственность за разные деликты. По московскому кодексу жители столицы привлекаются к ответственности за нарушение указа С. Собянина, а по федеральному — за несоблюдение карантинного режима. Стоит отметить, что в своем вердикте Мосгорсуд позицию ВС по этому вопросу попросту проигнорировал.
В решении подчеркивается, что какая-либо неопределенность в дефиниции «самоизоляция» отсутствует. В правовом поле РФ такого понятия действительно нет. Вместе с тем оно присутствует в указах столичного градоначальника.
По словам юристов, к указам Собянина и так немало вопросов. Если бы суд признал дефиницию «самоизоляция» неясной, то возникла бы цепная реакция.
