(Елинский В. И.) («Российский следователь», 2012, N 8)
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ П. Ю. ФЕСИКА «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ В РАСКРЫТИИ УБИЙСТВ» <*>
В. И. ЕЛИНСКИЙ
——————————— <*> Фесик П. Ю. Использование криминалистической характеристики в раскрытии убийств / ННГУ, СКРФ. Арзамас: АКПИ, 2012. 121 с.
Елинский Валерий Иванович, старший следователь — криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
Необходимость разработки, внедрения и использования в процессе расследования преступления компьютерных технологий была отмечена руководством Следственного комитета Российской Федерации. Так, председатель Следственного комитета в своем Приказе от 15.01.2011 N 2 поручил своим подчиненным «организовать использование следователями современных компьютерных учетных и аналитических программ, в том числе специальных программно-технических комплексов («АРМ следователя»). Вносить предложения по их совершенствованию. Обеспечить доступ следователей по месту производства расследования к автоматизированным криминалистическим учетам, информационно-правовым системам, базам данных и сети Интернет» <1>. ——————————— <1> Приказ председателя Следственного комитета Российской Федерации от 15.01.2011 N 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации».
Важной частью информатизации процесса расследования является создание интеллектуальных компьютерных программ, которые позволяют упростить задачу следователя, существенно автоматизировав процесс расследования. Вместе с тем подобное направление остается слаборазработанным. Почти не встречается исследований, посвященных разработке компьютерных систем, обеспечивающих хранение и компьютерную обработку сведений, составляющих криминалистическую характеристику преступлений (КХП). Недостаточно изучены и другие возможности применения компьютерных технологий, например, создание компьютерной поддержки программирования расследования преступлений. Литература по этому вопросу посвящена преимущественно организации расследования, но не путям использования компьютерных программ в качестве новых криминалистических средств, обеспечивающих повышение тактической эффективности следственных действий. Острую необходимость в криминалистических компьютерных средствах следователь испытывает на начальном этапе расследования. На этом этапе значительно затруднен процесс выдвижения обоснованных версий, который является основой раскрытия преступлений. Не разработаны теоретические основания для создания компьютерных систем, реализующих механизмы выдвижения следственных версий, что не позволяет приступить к научной разработке технологии установления лица, совершившего преступление. В рецензируемой работе проводится мысль об исключительной важности внедрения программного продукта в раскрытие убийств, поскольку этот вид преступлений является наиболее общественно опасным, а ситуация с раскрытием убийств в России далека от желаемой. Поэтому, по мнению автора монографии П. Ю. Фесике, в методику расследования убийств необходимо введение новых средств, повышающих эффективность использования КХП в расследовании убийств. Применению компьютерных программ в расследовании преступлений посвящены исследования ряда авторов (Е. П. Ищенко, Н. С. Полевой, А. А Топорков). Полученные результаты имеют существенное значение для криминалистики, однако в этих работах не рассматривался вопрос разработки технологии выдвижения следственных версий, в основе которой лежат сведения, приводимые в криминалистической характеристике преступлений. Также до настоящего времени не решена проблема, связанная с практической значимостью криминалистической характеристики преступлений и необходимостью выявления такого системного элемента КХП, как «корреляционные связи». Смежными по тематике являются работы, посвященные алгоритмизации расследования (Г. А. Густов, Л. Г. Видонов и др.). Некоторые авторы являются оппонентами этого направления (А. М. Лерин). Нерешенной остается проблема взаимодействия следователя и компьютерной системы. В данной работе автор пытается показать, что алгоритм действия следователя и алгоритм компьютерной программы представляют собой различные понятия. Программа выступает средством в структуре деятельности следователя, с помощью которого следователь выполняет соответствующие операции. Вместе с тем необходимо указать на иную, чем у Л. Г. Видонова, методологическую основу данной методики, выразившуюся, во-первых, в широком использовании математического аппарата при исследовании криминалистической характеристики, во-вторых, в применении ранее разработанных программных средств (программа «ФОРВЕР») и создании на ее основе новой компьютерной программы «МОСС» — моделирование следственных ситуаций. Разработанная методика внедряется в деятельность следователей Следственного комитета Российской Федерации. В настоящее время прошли обучение по использованию данной методики при расследовании убийств 536 следователей (из республик Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Нижегородской и Оренбургской областей, городов Пенза, Пермь, Самара, Саратов, Ульяновск). В течение шести лет работа по созданию инновационного наукоемкого программного комплекса, получившего название «Формирование версий (ФОРВЕР)», ведется коллективом, возглавляемым профессором В. Ю. Толстолуцким — научным консультантом отдела криминалистики следственного управления СК России по Нижегородской области. Коллектив состоит из сотрудников следственного управления СК России по Нижегородской области и ученых двух факультетов (юридического факультета и факультета вычислительной математики и кибернетики) Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Важное значение для продуктивного развития данного направления имеет тот факт, что исследования проводятся при поддержке Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации. В рамках сложившегося научного коллектива и проведено данное исследование. Автором представлен оригинальный взгляд на практическое использование криминалистической характеристики преступлений в виде трехуровневой структуры, включающей в себя элементы, признаки и значения (градации), а также на статистические связи (закономерности) между структурными элементами криминалистической характеристики. Автор попытался разработать обобщенную криминалистическую характеристику преступлений (убийств) в виде компьютерной программы. Также в научной литературе нерешенным остается вопрос о возможности использования статистических методов при расследовании преступлений. В данной монографии приводится поэтапно расписанный математический аппарат, обосновывающий возможность использования статистических методов при расследовании преступлений. Процесс создания и использования программы, предназначенной для расследования преступлений, требует знания не только криминалистики, но и вопросов программирования и статистики и представляет собой некую последовательность взаимосвязанных этапов, объединенных конечной целью. Это означает введение в процесс расследования преступлений технологических процессов. Предлагаемые в монографии рекомендации названы технологией, поскольку обеспечивают достижение поставленного результата. Целью предлагаемой технологии является формирование вероятного портрета преступника, путем выделения его криминалистически важных признаков. Принципы построения и функционирования технологии автор назвал «технология установления лица, совершившего убийство». Данная работа представляет достаточно интересный материал и в значительной степени имеет инновационный характер. Полагаю, что «пилотное» внедрение данной методики в деятельность следователя СК России по расследованию убийств поможет выявить ее преимущества перед используемыми.
