Видное место в плеяде выдающихся отечественных литераторов XIX — XX веков занимает Антон Павлович Чехов (1860 — 1904), чьи рассказы, повести, публицистика и драматургия навсегда вошли в сокровищницу мировой культуры. Биографии и творческой деятельности Чехова-писателя, судьбе его драматических произведений посвящены многочисленные отечественные и зарубежные исследования <1>. В последние годы появились новые серьезные работы, посвященные различным аспектам жизни и деятельности великого русского писателя, в т. ч. его врачебной практике <2>; в научный оборот введены ранее неизвестные материалы, прежде всего переписка Чехова. Цель настоящего исследования (в рамках небольшого по формату журнального очерка) — попытка изучения библиографических сведений, изучение произведений Чехова, литературоведческих источников, воспоминаний современников применительно к уяснению роли права, юридических персоналий и событий в жизни и творческой биографии писателя. ——————————— <1> Чехов в воспоминаниях современников. М., 1986; Чехов М. П. Вокруг Чехова. М., 1960; Антон Чехов и его сюжеты. Т. 1. М., 1923; Балабанович Е. З. Из жизни А. П. Чехова. Дом в Кудрине. М., 1976; Шубин Б. М. Доктор А. П. Чехов. М., 2000. А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 2004; Громова-Опульская Л. Д., Гитович Н. И. Летопись жизни и творчества А. П. Чехова. 1860 — 1881 гг. Т. 1 / РАН. М., 2000. <2> Рейнфилд Д. Жизнь Антона Чехова / Пер с англ. О. Макаровой. М., 2007; Труайя А. Антон Чехов / Пер. с франц. А. Васильковой. М., 2007; Мирский М. Б. Доктор Чехов. М., 2003 и др.
А. П. Чехов родился на юге России — в г. Таганроге, в семье поверхностно набожного, деспотичного и не очень удачливого купца третьей гильдии П. Е. Чехова (в молодости служившего ратманом в таганрогской полиции). Именно в лавках, принадлежащих отцу, ближайшем окружении семьи будущий драматург, по-видимому, впервые столкнулся со многими неприглядными явлениями человеческой души, мещанством, чьим неутомимым и последовательным обличителем он останется на всю жизнь. Уже в 1877 году Чехов-старший, находясь на грани разорения, втайне, скрываясь от кредиторов, был вынужден покинуть город и уехать в Москву. В Таганроге остался лишь Антон вместе с братом, на его плечи легли вопросы, связанные с урегулированием долгов перед многочисленными кредиторами. Два года, продемонстрировав недюжинные способности психолога, юриста и бизнесмена, Антон, в условиях хронического безденежья, умело решал эти проблемы, одновременно весьма успешно обучаясь в Таганрогской классической гимназии (с 1869 по 1879 год). В 1879 году А. Чехов переехал в Москву и поступил на медицинский факультет Московского университета. В студенческие годы молодой Чехов расширяет знакомство с «юридической» проблематикой. Так, в 1882 — 1883 гг., будучи студентом 4-го курса факультета, он с интересом прослушивает курс профессора И. И. Нейдинга «Судебная медицина и судебно-медицинские вскрытия. Токсикология, гигиена и медицинская полиция». Среди его хороших приятелей по университету — студент-юрист Н. П. Березовский. Знавшие Чехова знакомые и коллеги по цеху отмечали в молодом докторе талант диагноста, увлеченность психиатрией и судебной медициной (глубокие знания последних особенно пригодятся ему в дальнейшем литературном творчестве). Получив в июне 1884 г. свидетельство о степени лекаря, А. П. Чехов с головой погружается в медицинскую практику в качестве уездного лекаря. Проживая летом в подмосковном городе Воскресенске (ныне г. Истра), на почве профессиональных интересов он знакомится с представителями местной юстиции, судебными следователями М. И. Шеффером, позже — Н. Г. Серповским, напрашивается на участие в судебно-медицинских вскрытиях трупов, в качестве эксперта участвует в уголовных делах, рассматриваемых мировым судьей. Полученный профессиональный опыт уже вскоре пригодится начинающему литератору — в основу целого цикла рассказов им были положены различные криминальные истории. В 1884 — 1885 гг. доктор Чехов имеет медицинскую практику в Чикинской земской больнице, временно заведует земской лечебницей в Звенигороде. В том же Звенигороде Чехов посещает заседания уездных судебных съездов. В дальнейшем пятнадцатилетний опыт криминалистических паталого-анатомических трудов доктора Чехова «обобщится» им в рассказе «По делам службы» (1899). В 1894 году Чехов (как в свое время и его великий предшественник А. Н. Островский) исполняет свой гражданский долг в качестве присяжного заседателя Московского окружного суда. «Юридические» знакомства Чехова. С Чеховым были хорошо знакомы, почитали за честь общаться многие видные представители современной ему юридической России. Одним из друзей драматурга был корифей адвокатуры первого призыва, начинавший юридическую карьеру прокурором, князь Александр Иванович Урусов (1843 — 1900), одновременно известный литературный и театральный критик, глубокий знаток русского драматического театра, публицист. Хорошим знакомым писателя был и другой выдающий представитель «присяжной» адвокатуры (и известный поэт своего времени) Сергей Аркадьевич Андреевский (1847 — 1918). Последний высоко ценил психологизм и реализм рассказов Чехова, приводя некоторые из них в качестве примера в лекции для помощников присяжных поверенных «Об уголовной защите»: «Чехов — не юрист. Но кто же, даже самый лучший из нас, по тем двум обвинениям, которые я назвал (крестьянин Григорьев в «Злоумышленнике» по ст. 1081 и купец Авдеев в «Беде» по ст. 1154 Уложения о наказаниях), когда бы то ни было произнес в суде что-нибудь, до такой степени яркое и простое, до такой степени обезоруживающее всякую возможность преследования этих двух преступников… как то, что написал Чехов в этих двух коротеньких рассказах? А в чем же тайна? Только в том, что Чехов правдиво и художественно нарисовал перед читателем бытовые условия и внутреннюю жизнь этих двух, выражаясь по-нашему, своих «клиентов» <3>. Важно, что профессиональное общение корифеев адвокатуры и Чехова носило в известном смысле взаимно полезный характер. Драматург в одном из писем тому же Андреевскому (1891 г.) пишет, что «речи таких юристов, как Вы, Кони и др., представляют двоякий интерес. В них я ищу, во-первых, художественных достоинств, искусства и, во-вторых, — того, что имеет научное или судебно-практическое значение» <4>. ——————————— <3> Цит. по: Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 1866 — 1904 гг. Тула, 2000. С. 81 — 82. <4> Собрание сочинений в 12 томах. Т. 11. С. 526. Здесь и далее ссылки на произведения А. П. Чехова даются по следующему изданию: А. П. Чехов. Собрание сочинений. В двенадцати томах / Под общей редакцией В. В. Ермилова, К. Д. Муратовой, З. С. Паперного, А. И. Ревякина. М., 1964.
Авторитетнейший адвокат России того же периода Николай Платонович Карабчевский (1851 — 1925), литератор, критик, переводчик, публицист и большой поклонник театра, также был близко знаком с Чеховым, дружил с его супругой, известной актрисой Ольгой Леонардовной Книппер-Чеховой (1870 — 1959). Выдающийся представитель «второго поколения» дореволюционной адвокатуры, видный политик-кадет Василий Алексеевич Маклаков (1869 — 1957) также тесно общался с А. П. Чеховым <5>. ——————————— <5> О жизни, политической биографии и связях, в т. ч. литературных (Л. Н. Толстой, А. П. Чехов и др.) В. А. Маклакова см. подробнее: Дедков Н. И. Консервативный либерализм Василия Маклакова. М., 2005. 223 с.
Примерно с 1891 года и до конца своих дней глубокие товарищеские отношения связывали писателя и выдающегося юриста и общественного деятеля России Анатолия Федоровича Кони (1844 — 1927), оставившего о Чехове интересные воспоминания. Сравнивая лейтмотив творчества писателя с творчеством других выдающихся представителей русской и европейской литературы — Мопассана, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, автор воспоминаний указывает, что в произведениях Чехова присутствует прежде всего печаль по поводу человеческой глупости, жадности и низменности натуры… Он прозорливо сознавал, как тонок у нас слой истинно культурных людей… <6>. ——————————— <6> Кони А. Ф. Собрание сочинений в 8 томах. Т. 7. М., 1969. С. 375 — 391.
В 1897 году, в Ницце, Чехов познакомился с видным юристом, историком и этнографом Максимом Максимовичем Ковалевским (1851 — 1916), профессором юридического факультета Московского университета (1878 — 1887), между ними установились товарищеские отношения. В 90-е годы хорошим знакомым Чехова по Петербургу был Константин Федорович Виноградов (1852-?), товарищ (т. е. заместитель) главного военно-морского прокурора. У Л. Н. Толстого Чехов в 1896 году встречался с выдающимся юристом и философом, московским городским головой Б. Н. Чичериным (1828- 1904), о котором, впрочем, в своих дневниках оставил весьма сдержанную характеристику. Среди близких к Чехову лиц — юристов по образованию был и родной младший брат — Михаил Павлович Чехов (1865 — 1936), выпускник юридического факультета Московского университета, ставший впоследствии биографом своего знаменитого родственника. Именно к Михаилу обратился А. Чехов в преддверии своей поездки на Сахалин, основательно штудируя разнообразную, в т. ч. юридическую литературу, посвященную уголовно-правовой и пенитенциарной тематике, истории освоения Сибири и Сахалина. Известно, что младший брат передал ему свои студенческие конспекты лекций по уголовному праву. М. П. Чехов впоследствии вспоминал, что «прочитавши уголовное право, он сказал мне: «Все наше внимание к преступнику сосредоточено на нем только до момента произнесения над ним приговора; а как сошлют его на каторгу, так о нем все и позабудут» <7>. ——————————— <7> Балабанович Е. З. Из жизни А. П. Чехова. Дом в Кудрине. М., 1976. С. 237 — 238.
На протяжении многих лет тесные деловые и дружеские отношения связывали писателя с выдающимся издателем и публицистом Александром Сергеевичем Сувориным (1834 — 1912). Чехов и Суворин состояли между собой в активной переписке, которая представляет самостоятельную историческую и литературную ценность. К сотрудничеству со своей популярной газетой «Новое время» Суворин привлек многих известнейших деятелей России: писателей, журналистов, общественных деятелей, в т. ч. юристов. Волею судеб Суворин сам нередко оказывался в центре криминальных историй. Так, в 1873 году друг дома и сотрудник издателя Андреев на почве ревности застрелил супругу своего шефа, после чего покончил жизнь самоубийством. Зрелого Чехова связывали близкие приятельские отношения с будущей маститой советской писательницей и переводчицей, а тогда ветреной красавицей, начинающей поэтессой Татьяной Львовной Щепкиной-Куперник (1874 — 1953), дочерью знаменитого одесского и киевского адвоката демократического толка, известного театрала и меломана Льва Абрамовича Куперника (1845 — 1905). Последняя является автором интересных книг-воспоминаний, отражающих многие известные и малоизвестные события юридической России того времени (Дни моей жизни. М., 1928; Театр в моей жизни. М.-Л., 1948). На протяжении многих лет добрые отношения связывали А. Чехова со своим товарищем по гимназии адвокатом Львом Филипповичем Волькенштейном (1862 — 1935). Юридическая и девиантологическая проблематика произведений А. П. Чехова. На 1884 — 1885 гг. приходится незавершенная работа раннего Чехова над «Врачебным делом в России» (эту историко-медицинскую диссертацию Чехов писал под влиянием бесед с мировым судьей Звенигородского уезда (и по совместительству потомственным историком) П. Д. Голохвастовым). Впервые данная рукопись была обнаружена лишь в 1930 году. Автор в процессе подготовки к написанию диссертации перелопатил огромное количество исторической и медицинской литературы, его внимания не обошли судебно-медицинские аспекты дела о смерти царевича Дмитрия Рюриковича и подлинности личности Лжедмитрия Самозванца, вопросы аддиктологического характера (влияние пьянства на психическое здоровье) и многое другое. Крупнейшим общественным, литературным и, без преувеличения, юридическим событием последнего десятилетия девятнадцатого века стала публикация (1893 — 1894) записок А. П. Чехова, относящихся к его поездке в 1890 году на остров Сахалин, где располагались крупнейшие каторги и поселения царской России (на тот период там насчитывалось около 10 тыс. каторжан и ссыльных). «Остров Сахалин», пожалуй, впервые после «Записок из Мертвого дома» вновь привлек серьезное внимание общественности и правительства к проблеме реформирования отечественного тюрьмоведения <8>. Наряду с художественными произведениями Ф. М. Достоевского, С. В. Максимова, научными исследованиями отечественных криминалистов М. Н. Гернета, Д. А. Дриля и др. записки А. П. Чехова, бесспорно, остаются важным научным источником сведений об истории пенитенциарного права в дореволюционной России (сам автор в путешествие на Сахалин взял фундаментальный труд видного отечественного криминалиста И. Я. Фойницкого (1847 — 1913) «Учение о наказании в связи с тюрьмоведением» (1889), ссылаясь на него и в самой работе) <9>. Более того, проведенные Чеховым социологические исследования условий быта каторжников, их правонарушающего поведения, распространенности социальных болезней (проституции) на Острове каторги могут быть квалифицированы и как весомый научный вклад литератора в отечественную девиантологию, криминологию, уголовно-исполнительное право, ювенальную юстицию, в т. ч. в проблемы изучения и предупреждения преступности и проституции среди несовершеннолетних. Врач Чехов обратил особое внимание на чрезмерное распространение алкоголизма и карточных игр как на факторы, ухудшающие и без того удручающий духовно-нравственный мир ссыльных и каторжан. Автором сделаны точные наблюдения о том отрицательном влиянии, которое оказывали на местных жителей Сахалина китайцы и японцы, через которых получили распространение сифилис и опиум <10>. Еще при жизни Чехова его современники высоко оценивали значение «Острова Сахалина». На V Международном тюремном конгрессе (1895) русская делегация получила немало вопросов, относящихся к положению дел на Сахалине. По авторитетному замечанию А. Ф. Кони, руководители Главного тюремного управления ознакомились с книгой и направили своих представителей изучить на месте положение дел — М. Н. Галкина-Враского (1894), ученых-тюрьмоведов Д. А. Дриля (1896) и А. П. Соломона (1898), последние провели на острове криминологические исследования, результаты которых были опубликованы в ведущих специализированных изданиях — «Журнале министерства юстиции» и «Тюремном вестнике» (за 1896 и 1901 г. соответственно). Сахалинские мотивы прослеживаются в чеховских рассказах начала 90-х годов: «Бабы», «В ссылке», «Гусев», «Убийство». Публикация Чехова придала новый импульс деятельности Общества попечения о семьях ссыльнокаторжных, распространившего свою деятельность и на Сахалин, организовавшего на острове для семей осужденных приюты, ясли, дом трудолюбия. Чеховский «Остров Сахалин» вскрыл еще одну яркую черту его творчества — подлинный гуманизм, сострадание чужому несчастью, непримиримость к злоупотреблению и пренебрежению к закону со стороны чиновничества любого ранга. В опубликованной переписке Чехова с издателем Сувориным, Кони и др. адресатами писатель выступил за разработку правительственной программы социальной поддержки и реабилитации осужденных и их семей. К сожалению, русско-японская война и ее печальные последствия для России перечеркнули все планы. ——————————— <8> См. подробнее: Толкаченко А. А. Нравственно-правовые уроки Ф. М. Достоевского // Российская юстиция. 2007. N 1; Он же. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России (военно-пенитенциарные аспекты). М., 1997. <9> Собрание сочинений в 12 томах. Т. 10. С. 262. <10> Там же. С. 184 — 185.
Для Чехова, как для многих других писателей второй половины XIX века, важным источником информации и основой для литературных сюжетов являлась судебно-криминальная хроника. Признанный мастер малой формы, Чехов опробовал себя и в жанре судебного очерка. Так, в ноябре — декабре 1884 г. в Московском окружном суде слушалось судебное дело по обвинению в хищениях и злоупотреблениях членов правления и пайщиков Скопинского общественного банка во главе с И. Г. Рыковым. На судебном процессе блистал знаменитый Ф. Плевако. Чехов присутствовал на процессе в качестве корреспондента «Петербургской газеты» и опубликовал под псевдонимом Рувер серию судебных очерков «Дело Рыкова и комп.» («Петербургская газета». 1884. 24 ноября — 10 декабря). Сама криминальная история весьма примечательна сама по себе, так как является неким прообразом дела «Властилины», «МММ» и других пирамид России 90-х годов XX века. Используя пробелы в банковском законодательстве, Рыков и его сотрудники организовали следующую систему расхищения денег вкладчиков: осуществляли продажу ценных бумаг (вкладных билетов), не обеспеченных реальной наличностью и без права их обмена не деньги, привлекая прежде всего небогатые слои населения высокими процентными ставками по вкладам. В какой-то момент банк лопнул, и сбережения мелких вкладчиков погорели <11>. К слову, издатель и редактор газеты И. Арсеньев (1820 — 1887) был в свое время весьма известной личностью и имел неоднозначную репутацию — его неоднократно привлекали к судебному разбирательству по искам о диффамациях, финансовых злоупотреблениях, цензурных нарушениях. Кроме дела Рыкова (нашедшего также отражение в рассказе «Беда») <12>, в те годы умы российского обывателя будоражили и другие громкие криминальные дела: повлекшая многочисленные человеческие жертвы Кукуевская катастрофа на Московско-Курской железной дороге (30 июня 1882 г.); дело таганрогских купцов и таможенников-контрабандистов. По всем этим делам виновные понесли слишком мягкое, по всеобщему мнению, наказание. Среди других «громких дел, знакомых Чехову, можно также назвать убийство Сары Беккер, дело Мироновича и ряд других. Последнее нашло свое отражение в чеховском рассказе «Психопаты». ——————————— <11> См. подробнее: Михневич М. Язвы Петербурга. СПб.-М., 2003. С. 730 — 731; и др. <12> Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. С. 528.
Страницы чеховских произведений, посвященные «не парадным», девиантологическим явлениям современной ему России, удивительно точны своей правдивостью. О многих из них писатель знал, что называется, из личного опыта, не понаслышке (например, о проституции). Еще в 1881 году, будучи студентом-медиком, он, изучая венерологию, был обязан в полицейских участках осматривать состоящих на учете девиц из публичного дома на предмет выявления распространения сифилиса. В 1884 — 1885 гг. А. П. решил заняться проблемами здравоохранения — вместе с двумя коллегами опрашивал «сотрудниц» публичных домов Соболева переулка Москвы (через несколько лет бордели Соболева переулка будут выведены в рассказе «Припадок»). Справедливости ради необходимо отметить, что отношение к проституции — медицинскому и социальному явлению у Чехова двойственное; так, осенью 1888 г. он пишет своим адресатам: «Отчего у Вас в газете ничего не пишут о проституции? Ведь она страшнейшее зло» (Суворину) и «Я люблю тех, кто там бывает, хотя сам бываю там так же редко, как и Вы. Не надо брезговать жизнью, какова бы она ни была» (Щеглову) <13>. О социальных язвах Москвы ему пришлось узнать, сотрудничая в качестве журналиста столичных газет, от своих коллег — того же «дяди Гиляя» (В. А. Гиляровского (1853 — 1935)), поделившегося, наверное, с Чеховым не одной историей из жизни московских Хитровки, Сухаревки, Грачевки, Аржановки. В годы начала их знакомства (1881 — 1882) Гиляровский был репортером в самом лучшем московском печатном органе — «Московской газете». ——————————— <13> Цит. по: Рейнфилд Д. Указ. соч. С. 226 — 227.
Отметил себя А. П. Чехов также в жанре детектива (хотя и с элементом пародии) — рассказ «Шведская спичка», уголовно-приключенческого романа («Драма на охоте»). Целый цикл рассказов, написанных Чеховым в 80 — 90-е годы, связан, в некотором роде, с адвокатской профессией. В силу общей для России того времени традиции представители адвокатского сословия представлены в критически-уничижительном ракурсе — циничными, бессовестными, аморальными (рассказы «Ряженые», «Роман адвоката», «В суде» (по мнению Л. Н. Толстого, вообще одном из лучших чеховских рассказов), «Сонная дурь», «Бабье царство», «Ненастье», «Рассказ неизвестного человека», «У знакомых», «Три года» и др.) <14>. ——————————— <14> Печать антиадвокатства и в известной степени антиюридизма вообще характерна для литературы и общественного мнения России второй половины позапрошлого века (достаточно назвать произведения Л. Н. Толстого, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Ф. М. Достоевского, Н. А. Некрасова и др.).
Значительная часть как уже упомянутых, так и иных произведений Чехова написаны им на стыке медицинской и правовой материи. Так, в рассказе «Следователь» в диалоге между уездным врачом и судебным следователем автор, по сути, исследует генезис суицидального мотива, детерминированного чувством мести за нанесенное оскорбление (супружескую измену) <15>. В 1892 году Чеховым написано одно из самых пронзительных произведений — «Палата N 6» <16>. В повести автором затронуты философские, психиатрические, социальные и правовые вопросы. Для юридической мысли она может быть интересна постановкой проблемы истинного предназначения и поведения интеллигенции в условиях тоталитарного общества. По Чехову, это отказ от созерцательной философии и умственной лени, вера в свое право вмешиваться в окружающую жизнь, бороться с подлостью и преступлениями (именно этих черт не хватало в жизни главным героям произведения доктору Андрею Ефимычу Рагину и бывшему судебному приставу Ивану Дмитричу Громову). В повести имеется правдивое судебно-психиатрическое наблюдение автора — в условиях общественной несвободы и слежки даже у нормальных людей могут развиться психические расстройства. ——————————— <15> Собрание сочинений в 12 томах. Т. 5. С. 192 — 202. <16> Собрание сочинений в 12 томах. Т. 7. С. 123, 524.
В знаменитой пьесе «Дядя Ваня», как и в рассказе «В овраге», автором поднята злободневная проблема охраны окружающей среды в целях создания здоровой и прекрасной человеческой жизни. Герой пьесы земский врач Астров, интеллигент и труженик, главной своей задачей видит защиту русских лесов от хищнического уничтожения <17>. В «Чайке» устами своего героя Тригорина великий писатель-гуманист так формулирует свое понимание долга культурного, творческого человека перед народом: «я не пейзажист только, я ведь еще гражданин, я люблю родину, народ… я обязан говорить о народе, об его страданиях, об его будущем, говорить о науке, О ПРАВАХ человека» (выделено мной. — Авт.) <18>. ——————————— <17> Чехов А. П. Пьесы. М., 2001. С. 161 — 170. <18> Там же. С. 310.
