Правовое регулирование организации и проведения антикоррупционного мониторинга на муниципальном уровне

(Кабанов П. А.) («Административное и муниципальное право», 2013, N 5) Текст документа

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОГО МОНИТОРИНГА НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ

П. А. КАБАНОВ

Кабанов Павел Александрович, доктор юридических наук, профессор, директор НИИ противодействия коррупции, член Совета при Президенте Республики Татарстан по противодействию коррупции.

В работе представлены результаты исследования опыта правового регулирования организации и проведения муниципального антикоррупционного мониторинга в субъектах РФ. Автором дана сравнительно-правовая характеристика муниципального антикоррупционного мониторинга, выявлены типичные недостатки правового регулирования, в том числе отсутствие единообразия при правовом регулировании организации и проведении муниципального антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях, а также предложены меры по его совершенствованию — разработка модельного (типового) муниципального нормативного правового акта, который бы заложил процедурные и технологические основы его организации и проведения.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, мониторинг, антикоррупционный мониторинг, мониторинг коррупции, причины коррупции, порядок мониторинга, методика мониторинга, правила мониторинга.

Legal regulation of organization and implementation of anti-corruption monitoring at the municipal level P. A. Kabanov

The article includes the results of the study of experience of legal regulation of organization and implementation of anti-corruption monitoring in the constituent subjects of the Russian Federation. The author provides comparative legal characteristics of the municipal anti-corruption monitoring, he shows the typical shortcomings of legal regulation, including lack of uniformity in legal regulation of organization and implementation of municipal anti-corruption monitoring in the municipal units, as well as measures for its improvement, such as development of the model municipal normative legal act, which would provide for the procedural and technological bases for its organization and implementation.

Key words: corruption, fighting corruption, monitoring, anti-corruption monitoring, corruption monitoring, causes for corruption, monitoring order, monitoring methods, monitoring rules.

Построение многоуровневой, многофункциональной и результативной системы противодействия в Российской Федерации требует оценки эффективности противодействия коррупции не только на федеральном и региональном уровнях, но и муниципальном уровне. О необходимости организации и осуществления антикоррупционного мониторинга на муниципальном уровне говорится в антикоррупционном законодательстве и подзаконных нормативных правовых актах отдельных субъектов РФ, что свидетельствует о важности этого инструмента противодействия коррупции. Однако научных исследований оценки состояния дел с использованием этого измерительного инструмента муниципальной антикоррупционной политики до настоящего времени не проводилось. В целях восполнения этого очевидного пробела в отечественной науке нами проведено исследование правового регулирования муниципального антикоррупционного мониторинга. Для этих целей нами были получены из открытых (доступных) источников 110 муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и проведение антикоррупционного мониторинга и, используя методы сравнительного правоведения, описали специфику применения этого инструмента антикоррупционной политики в деятельности органов местного самоуправления. Обратившись к региональному антикоррупционному законодательству, мы обнаружили, что положения, закрепляющие организацию и проведение антикоррупционного мониторинга в органах местного самоуправления, имеются в действующем антикоррупционном законодательстве 11 субъектов РФ (Брянская <1>, Калужская <2>, Тульская <3>, Псковская <4>, Оренбургская <5>, Ленинградская <6>, Тверская <7> и Ростовская <8> области, Чеченская <9> и Чувашская <10> Республики, Алтайский край <11>). Однако лишь в пяти субъектах РФ, где антикоррупционный мониторинг в органах местного самоуправления предусмотрен региональным антикоррупционным законодательством в качестве инструмента противодействия коррупции, органы местного самоуправления приняли муниципальные нормативные правовые акты по его организации и проведению (Калужская, Тульская, Псковская, Оренбургская и Ростовская области). При этом общее количество принятых муниципальных нормативных правовых актов об организации и проведении антикоррупционного мониторинга составило лишь 11 единиц или 10% от общего количества муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих специфику организации и проведения антикоррупционного мониторинга на муниципальном уровне. ——————————— <1> Закон Брянской обл. от 11.07.2007 N 105-З «О противодействии коррупции в Брянской области» (ред. от 06.08.2010) // Брянский рабочий. 2007. 20 и 27 июля. <2> Закон Калужской обл. от 27.04.2007 N 305-ОЗ «О противодействии коррупции в Калужской области» (ред. от 10.11.2009) // Весть. 2009. 3 июня. <3> Закон Тульской обл. от 12.11.2008 N 1108-ЗТО «Об отдельных мерах по противодействию коррупции в Тульской области» (ред. от 07.10.2009) // Тульские известия. 2008. 20 нояб. <4> Закон Псковской обл. от 17.07.2008 N 784-оз «О противодействии коррупции в органах государственной власти Псковской области и органах местного самоуправления» (ред. от 31.12.2010) // Псковская правда. 2008. 24 июля. <5> Закон Оренбургской обл. от 15.09.2008 N 2369/497-1У-ОЗ «О противодействии коррупции в Оренбургской области» (ред. от 17.11.2010) // Южный Урал. 2008. 27 сент. <6> Областной закон Ленинградской области от 8 февраля 2010 г. N 1-оз «О противодействии коррупции в органах государственной власти Ленинградской области и органах местного самоуправления Ленинградской области» // Вестник Правительства Ленинградской обл. 2010. 13 февр. <7> Закон Тверской обл. от 09.06.2009 N 39-ЗО «О противодействии коррупции в Тверской области» (ред. от 06.07.2010) // Тверские ведомости. 2009. 12 — 18 июня. <8> Областной закон Ростовской обл. от 12.05.2009 N 218-ЗС «О противодействии коррупции в Ростовской области» (ред. от 16.04.2010) // Наше время. 2009. 13 мая. <9> Закон Чеченской Республики от 21 мая 2009 г. N 36-РЗ «О противодействии коррупции в Чеченской Республике» // Вести республики. 2009. 10 июня. <10> Закон Чувашской Республики от 04.06.2007 N 14 «О противодействии коррупции» (ред. от 19.11.2010) // Собрание законодательства Чувашской Республики. 2007. N 5. Ст. 253. <11> Закон Алтайского края от 03.06.2010 N 46-ЗС «О противодействии коррупции в Алтайском крае» // Сборник законодательства Алтайского края. 2010. Июнь. N 170 (ч. I). С. 22.

Обращаясь к организационно-правовым основам проведения антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях и в органах местного самоуправления, следует отметить, что они закрепляются различными нормативными правовыми актами, принимаемыми как представительными, так и исполнительными органами власти. Большинство муниципальных нормативных правовых актов по организации и проведению антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях составляли постановления администрации муниципального образования — 53 или 48,2% и 5 их распоряжений или 4,5%. Несколько меньше было принято постановлений глав муниципальных образований — 35 или 31,8% и 17 или 15,5% нормативно-правовых решений представительных органов местного самоуправления. В связи с этим можно предположить, что большинство муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и проведение антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях, составляют нормативно-правовые решения органов исполнительной власти муниципального образования. При анализе муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и проведение антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях, обращает на себя внимание то обстоятельство, что чаще всего они принимаются в тех субъектах РФ, где на региональном уровне приняты подзаконные нормативные правовые акты по использованию этого инструмента антикоррупционной политики с рекомендациями по его применению на муниципальном уровне. Из всей совокупности муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и проведение антикоррупционного мониторинга 99 или 90,0% были приняты во исполнение региональных антикоррупционных законов и подзаконных нормативных правовых актов, направленных на их реализацию. Вместе с тем имеются муниципальные образования, в которых в инициативном порядке принимались нормативные правовые акты об организации и проведении антикоррупционного мониторинга даже в тех случаях, когда этот антикоррупционный диагностический инструмент не предусматривался ни региональным антикоррупционным законодательством, ни специальными подзаконными нормативными правовыми актами субъекта РФ. В числе таких муниципальных образований оказались: Омсукчанский муниципальный район Магаданской области <12>, Кавалеровский муниципальный район Приморского края <13>, городской округ «город Омск» <14> Омской области и муниципальное образование город Салехард <15> Ямало-Ненецкого автономного округа. ——————————— <12> Постановление администрации Омсукчанского района от 26.09.2011 N 485 «О проведении антикоррупционного мониторинга» // Омсукчанские вести. 2011. 7 окт.; решение Собрания представителей Омсукчанского района от 25.04.2012 N 27 «Об антикоррупционном мониторинге в Омсукчанском районе» // Омсукчанские вести. 2012. 18 мая. <13> Постановление администрации Кавалеровского муниципального района от 15.03.2010 N 108 «О Порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Кавалеровском муниципальном районе». <14> Распоряжение администрации г. Омска от 10.12.2009 N 446-р «Об утверждении методики оценки эффективности реализуемых мер по профилактике коррупции в Администрации г. Омска» (в ред. от 25.01.2013 N 14-р) // Третья столица. 2011. 15 дек. <15> Распоряжение Администрации МО г. Салехард от 06.12.2011 N 1706-р «Об утверждении Положения об организации и проведении мониторинга средств массовой информации на предмет выявления сообщений о коррупции в администрации муниципального образования г. Салехард» (ред. от 19.12.2011).

Обращаясь к вопросам правового регулирования антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях, следует иметь в виду, что его основными объектами являются: состояние коррупции и/или ее отдельных видов, причины этого явления и меры противодействия коррупции. Следовательно, в муниципальных нормативных правовых актах, регулирующих вопросы организации и проведения антикоррупционного мониторинга, должны отражаться организационные основы исследования этих объектов, а также порядок и методика использования этого инструмента. Однако большинство муниципальных нормативных правовых актов направлено на закрепление процедурных вопросов организации и проведении антикоррупционного мониторинга (порядка проведения антикоррупционного мониторинга). В результате проведенного нами анализа правового регулирования антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях выяснилось, что 45 (или 40,9%) нормативных правовых актов закрепляли порядок (или план <16>) его проведения, в 7 (или 6,4%) — его методику. В большинстве других муниципальных нормативных правовых актов одновременно утверждается как порядок, так и методика проведения антикоррупционного мониторинга, хотя и в наименовании этого нормативного акта указано лишь на утверждение одного из процедурных или технологических документов порядка <17> или методики этого антикоррупционного инструмента <18>, либо об общих процедурах организации и проведении антикоррупционного мониторинга <19>. ——————————— <16> Постановление администрации муниципального образования рабочий поселок Ревякино Ясногорского района от 29 июля 2009 г. N 30 «Об утверждении Плана мероприятий по проведению антикоррупционного мониторинга в муниципальном образовании рабочий поселок Ревякино Ясногорского р-на на 2009 — 2010 гг.» // Ясногорье. 2009. 3 сент. <17> Постановление администрации Новоржевского р-на от 23.03.2011. N 28 «Об утверждении Порядка организации и проведения антикоррупционного мониторинга в муниципальном образовании Новоржевский р-н». <18> Постановление администрации муниципального образования Выселковский р-н Краснодарского края от 20.01.2010 «Об утверждении Методики мониторинга коррупционных рисков в администрации муниципального образования Выселковский район для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции» // Власть Советов. 2010. 30 янв. <19> Постановление администрации Куньинского р-на от 06.07.2010 N 533-Н «О мониторинге восприятия уровня коррупции в Администрации Куньинского р-на и в ее органах» // Пламя. 2010. 16 июля.

В отдельных муниципальных нормативных правовых актах указывается, что в муниципальных образованиях осуществляются и другие виды антикоррупционного мониторинга. Таковыми, на их взгляд, являются: а) мониторинг восприятия уровня коррупции населением муниципального образования <20>; ——————————— <20> См., например: Постановление администрации Красногородского р-на Псковской обл. от 10.09.2010 N 456 «О мониторинге восприятия уровня коррупции в муниципальном образовании Красногородский р-н» (ред. от 15.12.2010) // Заря. 2010. 24 сент.; Постановление администрации Куньинского р-на Псковской обл. от 06.07.2010 N 533-Н «О мониторинге восприятия уровня коррупции в Администрации Куньинского р-на и в ее органах» // Пламя. 2010. 16 июля; Постановление администрации муниципального образования Темрюкский р-н Краснодарского края от 03.08.2012 N 1626 «Об утверждении мониторинга восприятия уровня коррупции и методики мониторинга коррупционных рисков в администрации муниципального образования Темрюкский р-н» // Тамань. 2012. 15 авг.; и др.

б) мониторинг коррупционных рисков <21>; ——————————— <21> См., например: Постановление администрации муниципального образования «Лиманский район» Астраханской области от 30.01.2012 N 63 «Об утверждении методики мониторинга коррупционных рисков в администрации муниципального образования Лиманский район» // Документ официально опубликован не был и находится в личном архиве автора; Постановление администрации муниципального образования город Новороссийск от 24.03.2011 N 1261 «Об утверждении методики мониторинга коррупционных рисков структурных подразделений, отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации муниципального образования г. Новороссийск для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, и об отмене постановлений администрации муниципального образования город Новороссийск от 6 сентября 2010 г. N 3118, от 1 апреля 2010 г. N 919» // Новороссийские вести. 2011. 13 апр.

в) мониторинг средств массовой информации по вопросам противодействия коррупции <22>; ——————————— <22> Распоряжение Администрации муниципального образования г. Салехард от 06.12.2011 N 1706-р «Об утверждении Положения об организации и проведении мониторинга средств массовой информации на предмет выявления сообщений о коррупции в Администрации муниципального образования г. Салехард» (ред. от 19.12.2011) // Документ официально опубликован не был и находится в личном архиве автора.

г) мониторинг деятельности органов местного самоуправления <23>; ——————————— <23> Распоряжение администрации г. Красноярска от 20.07.2010 N 89-р «О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента градостроительства и управления архитектуры» // Губернские новости. 2010. 28 июля; распоряжение администрации г. Красноярска от 03.05.2011 N 56-р «О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента экономики администрации город» // Губернские новости. 2011. 11 мая; распоряжение администрации г. Красноярска от 23.08.2012 N 128-р «О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города» // Губернские новости. 2012. 29 авг.

д) мониторинг нормативных правовых актов <24>. ——————————— <24> Постановление главы администрации муниципального р-на «г. Киров и Кировский р-н» от 15.06.2010 N 1185 «О проведении антикоррупционного мониторинга нормативных правовых актов».

В рассмотренных нами муниципальных правовых документах появляются и измеряются дополнительные объекты антикоррупционного мониторинга — восприятие уровня коррупции населением, коррупционные риски, информация о коррупции, опубликованная в муниципальных средствах массовой информации, деятельность органов местного самоуправления, нормативные правовые акты, то есть происходит расширение объектов антикоррупционного мониторинга. Вместе с тем необходимо отметить, что имеется и незначительная доля муниципальных нормативных правовых актов, в которых встречаются некоторые неоправданные изъятия из общего объекта антикоррупционного мониторинга. Например, в нормативном правовом акте отсутствуют положения, направленные на измерение состояния коррупции (видов коррупции), ее причин, а лишь содержится прямое указание на осуществление мониторинга результативности муниципальной антикоррупционной политики <25>. ——————————— <25> См., например: распоряжение администрации г. Омска от 10.12.2009 N 446-р «Об утверждении методики оценки эффективности реализуемых мер по профилактике коррупции в администрации г. Омска» (в ред. от 25.01.2013 N 14-р) // Третья столица. 2011. 15 дек.

Особый интерес вызывает содержание и структура муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих организацию и проведение антикоррупционного мониторинга в муниципальном образовании. В муниципальных нормативных правовых актах, направленных на организацию и проведение антикоррупционного мониторинга, как правило, отражаются следующие основные вопросы. Во-первых, ими определяется уполномоченный орган по организации и осуществлению антикоррупционного мониторинга в муниципальном образовании. В одних случаях нормативными правовыми актами в качестве уполномоченного органа определяется орган местного самоуправления, в других полномочия по осуществлению антикоррупционного мониторинга передаются специализированному Совету (Комиссии) при главе муниципального образования по противодействию коррупции, в третьих создается специальный межведомственный орган (комиссия или рабочая группа), которому и поручается осуществление антикоррупционного мониторинга. Примером закрепления функции осуществления антикоррупционного мониторинга за органом исполнительной власти муниципального образования может служить постановление администрации Паклинского района Псковской области, где таким уполномоченным органом признано Управление делами администрации района <26>. Примером закрепления функции осуществления антикоррупционного мониторинга за специализированным совещательным антикоррупционным органом при главе муниципального образования может служить постановление администрации Мошенского муниципального района Новгородской области, которым предусмотрено проведение антикоррупционного мониторинга Межведомственным советом по противодействию коррупции <27>. Примером создания специализированной межведомственной рабочей группы и закрепления за ней функции осуществления антикоррупционного мониторинга в муниципальном образовании может служить постановление администрации городского округа Жигулевск Самарской области, которым предусмотрено проведение антикоррупционного мониторинга специально создаваемой для этих целей межведомственной рабочей группой <28>. ——————————— <26> Постановление администрации Паклинского р-на Псковской обл. от 22 июня 2011 г. N 376 «О порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Паклинском р-не» // Льновод. 2011. 8 июля. <27> Постановление администрации Мошенского муниципального р-на Новгородской обл. от 29.06.2010 N 311 «Об утверждении Порядка проведения антикоррупционного мониторинга на территории Мошенского муниципального района». <28> Постановление Администрации городского округа Жигулевск Самарской обл. от 27.06.2011 N 029нпа «Об утверждении Порядка осуществления антикоррупционного мониторинга на территории городского округа Жигулевск» // Жигулевский рабочий. 2011. 9 июля.

Во-вторых, во многих муниципальных нормативных актах об организации и проведении антикоррупционного мониторинга специально закрепляются сроки его проведения и назначаются (определяются) уполномоченные лица по контролю за своевременностью, полнотой и качеством его осуществления. В-третьих, значительная доля муниципальных нормативных правовых актов об организации и проведении антикоррупционного мониторинга имеет помимо официальных приложений (порядок (регламент) и/или методику проведения антикоррупционного мониторинга) и дополнительные. В качестве дополнительных приложений наиболее часто выступают различного рода перечни, планы и формы предоставления материалов для осуществления муниципального антикоррупционного мониторинга. В качестве перечней в приложениях к нормативному правовому акту утверждаются: перечни разделов антикоррупционного мониторинга, перечни показателей антикоррупционного мониторинга. Довольно часто в качестве приложений утверждаются формы предоставления информационных материалов для осуществления антикоррупционного мониторинга, а также планы (графики) проведения антикоррупционного мониторинга и т. п. Наличием дополнительных приложений обладают 22 или 20% муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы организации и проведения антикоррупционного мониторинга. Это свидетельствует о том, что отсутствует единообразие при правовом регулировании организации и проведении муниципального антикоррупционного мониторинга в муниципальных образованиях. Вместе с тем разнообразно в муниципальных нормативных правовых актах, посвященных организации и проведению антикоррупционного мониторинга на территории муниципального образования, указывается на итоговые документы, подготавливаемые по результатам проведенного муниципального антикоррупционного мониторинга. Наибольшей популярностью в органах местного самоуправления для обозначения результатов антикоррупционного мониторинга пользуется термин «сводный отчет» или просто «отчет» — именно так он именуется в 57 (или 51,8%) муниципальных нормативных правовых актах. В меньшей степени итоговый документ антикоррупционного мониторинга называется «заключение» или «итоговое заключение» в 10 (или 9,1%) случаев. С одинаковой частотой для обозначения итогового документа по результатам антикоррупционного мониторинга используют термины «информация» или «сводная информация», «доклад», «аналитическая справка» в 8 (или 7,2%) наименованиях каждая. Однако встречаются и муниципальные нормативные правовые акты в которых даже не указывается необходимость подготовки итогового документа по результатам антикоррупционного мониторинга. Таких муниципальных нормативных правовых актов, по нашим данным, оказалось 11 (или 10%) от общего количества исследованных нами. Следовательно, отсутствует единый (универсальный) подход к оформлению результатов муниципального антикоррупционного мониторинга. На наш взгляд, в целях совершенствования правового регулирования организации и проведения муниципального антикоррупционного мониторинга необходима разработка модельного (типового) муниципального нормативного правового акта, который бы, с одной стороны, заложил процедурные и технологические основы его организации и проведения, а с другой — учитывал специфику деятельности муниципального образования. Изложенные нами материалы научного анализа муниципальных нормативных правовых актов об организации и проведении антикоррупционного мониторинга на территории муниципальных образований свидетельствуют о том, что необходимо их дальнейшее совершенствование на основе разработанных, апробированных и научно-обоснованных методических рекомендаций.

Библиографический список

1. Закон Брянской обл. от 11.07.2007 N 105-З «О противодействии коррупции в Брянской области» (ред. от 06.08.2010) // Брянский рабочий. 2007. 20 и 27 июля. 2. Закон Калужской обл. от 27.04.2007 N 305-ОЗ «О противодействии коррупции в Калужской области» (ред. от 10.11.2009) // Весть. 2009. 3 июня. 3. Закон Тульской области от 12.11.2008 N 1108-ЗТО «Об отдельных мерах по противодействию коррупции в Тульской области» (ред. от 07.10.2009) // Тульские известия. 2008. 20 нояб. 4. Закон Псковской обл. от 17.07.2008 N 784-оз «О противодействии коррупции в органах государственной власти Псковской области и органах местного самоуправления» (ред. от 31.12.2010) // Псковская правда. 2008. 24 июля. 5. Закон Оренбургской обл. от 15.09.2008 N 2369/497-IV-ОЗ «О противодействии коррупции в Оренбургской области» (ред. от 17.11.2010) // Южный Урал. 2008. 27 сент. 6. Областной закон Ленинградской области от 8 февраля 2010 г. N 1-оз «О противодействии коррупции в органах государственной власти Ленинградской обл. и органах местного самоуправления Ленинградской области» // Вестник Правительства Ленинградской обл. 2010. 13 февр. 7. Закон Тверской обл. от 09.06.2009 N 39-ЗО «О противодействии коррупции в Тверской области» (ред. от 06.07.2010) // Тверские ведомости. 2009. 12 — 18 июня. 8. Областной закон Ростовской области от 12.05.2009 N 218-ЗС «О противодействии коррупции в Ростовской области» (ред. от 16.04.2010) // Наше время. 2009. 13 мая. 9. Закон Чеченской Республики от 21 мая 2009 г. N 36-РЗ «О противодействии коррупции в Чеченской Республике» // Вести республики. 2009. 10 июня. 10. Закон Чувашской Республики от 04.06.2007 N 14 «О противодействии коррупции» (ред. от 19.11.2010) // Собрание законодательства Чувашской Республики. 2007. N 5. Ст. 253. 11. Закон Алтайского края от 03.06.2010 N 46-ЗС «О противодействии коррупции в Алтайском крае» // Сборник законодательства Алтайского края. 2010. Июнь. N 170 (ч. I). С. 22. 12. Постановление администрации Омсукчанского р-на от 26.09.2011 N 485 «О проведении антикоррупционного мониторинга» // Омсукчанские вести. 2011. 7 окт. 13. Решение Собрания представителей Омсукчанского р-на от 25.04.2012 N 27 «Об антикоррупционном мониторинге в Омсукчанском р-не» // Омсукчанские вести. 2012. 18 мая. 14. Распоряжение Администрации г. Омска от 10.12.2009 N 446-р «Об утверждении Методики оценки эффективности реализуемых мер по профилактике коррупции в администрации г. Омска» (в ред. от 25.01.2013 N 14-р) // Третья столица. 2011. 15 дек. 15. Постановление администрации муниципального образования рабочий поселок Ревякино Ясногорского р-на от 29 июля 2009 г. N 30 «Об утверждении Плана мероприятий по проведению антикоррупционного мониторинга в муниципальном образовании рабочий поселок Ревякино Ясногорского р-на на 2009 — 2010 гг.» // Ясногорье. 2009. 3 сент. 16. Постановление администрации муниципального образования Выселковский р-н Краснодарского края от 20.01.2010 «Об утверждении Методики мониторинга коррупционных рисков в администрации муниципального образования Выселковский район для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции» // Власть Советов. 2010. 30 янв. 17. Постановление администрации Куньинского р-на от 06.07.2010 N 533-Н «О мониторинге восприятия уровня коррупции в Администрации Куньинского р-на и в ее органах» // Пламя. 2010. 16 июля. 18. Постановление администрации Красногородского р-на Псковской обл. от 10.09.2010 N 456 «О мониторинге восприятия уровня коррупции в муниципальном образовании Красногородский р-н» (ред. от 15.12.2010) // Заря. 2010. 24 сент. 19. Постановление администрации муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края от 03.08.2012 N 1626 «Об утверждении мониторинга восприятия уровня коррупции и методики мониторинга коррупционных рисков в администрации муниципального образования Темрюкский р-н» // Тамань. 2012. 15 авг. 20. Постановление администрации муниципального образования г. Новороссийск от 24.03.2011 N 1261 «Об утверждении методики мониторинга коррупционных рисков структурных подразделений, отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации муниципального образования город Новороссийск для определения перечня должностей, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, и об отмене постановлений администрации муниципального образования г. Новороссийск от 6 сентября 2010 г. N 3118, от 1 апреля 2010 г. N 919» // Новороссийские вести. 2011. 13 апр. 21. Распоряжение администрации г. Красноярска от 20.07.2010 N 89-р «О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента градостроительства и управления архитектуры» // Губернские новости. 2010. 28 июля. 22. Распоряжение администрации г. Красноярска от 03.05.2011 N 56-р «О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента экономики администрации город» // Губернские новости. 2011. 11 мая. 23. Распоряжение администрации г. Красноярска от 23.08.2012 N 128-р «О проведении антикоррупционного мониторинга деятельности департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города» // Губернские новости. 2012. 29 авг. 24. Постановление администрации Паклинского р-на Псковской области от 22 июня 2011 г. N 376 «О порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Паклинском р-не» // Льновод. 2011. 8 июля. 25. Постановление администрации городского округа Жигулевск Самарской обл. от 27.06.2011 N 029нпа «Об утверждении Порядка осуществления антикоррупционного мониторинга на территории городского округа Жигулевск» // Жигулевский рабочий. 2011. 9 июля.

References (transliteration)

1. Zakon Bryanskoy oblasti ot 11.07.2007 N 105-Z «O protivodeystvii korruptsii v Bryanskoy oblasti» (red. ot 06.08.2010) // Bryanskiy rabochiy. 2007. 20 i 27 iyulya. 2. Zakon Kaluzhskoy oblasti ot 27.04.2007 N 305-OZ «O protivodeystvii korruptsii v Kaluzhskoy oblasti» (red. ot 10.11.2009) // Vest’. 2009. 3 iyunya. 3. Zakon Tul’skoy oblasti ot 12.11.2008 N 1108-ZTO «Ob otdel’nykh merakh po protivodeystviyu korruptsii v Tul’skoy oblasti» (red. ot 07.10.2009) // Tul’skie izvestiya. 2008. 20 noyab. 4. Zakon Pskovskoy oblasti ot 17.07.2008 N 784-oz «O protivodeystvii korruptsii v organakh gosudarstvennoy vlasti Pskovskoy oblasti i organakh mestnogo samoupravleniya» (red. ot 31.12.2010) // Pskovskaya pravda. 2008. 24 iyulya. 5. Zakon Orenburgskoy oblasti ot 15.09.2008 N 2369/497-IV-OZ «O protivodeystvii korruptsii v Orenburgskoy oblasti» (red. ot 17.11.2010) // Yuzhnyy Ural. 2008. 27 sent. 6. Oblastnoy zakon Leningradskoy oblasti ot 8 fevralya 2010 g. N 1-oz «O protivodeystvii korruptsii v organakh gosudarstvennoy vlasti Leningradskoy oblasti i organakh mestnogo samoupravleniya Leningradsk oy oblasti» // Vestnik Pravitel’stva Leningradskoy oblasti. 2010. 13 fevr. 7. Zakon Tverskoy oblasti ot 09.06.2009 N 39-ZO «O protivodeystvii korruptsii v Tverskoy oblasti» (red. ot 06.07.2010) // Tverskie vedomosti. 2009. 12 — 18 iyunya. 8. Oblastnoy zakon Rostovskoy oblasti ot 12.05.2009 N 218-ZS «O protivodeystvii korruptsii v Rostovskoy oblasti» (red. ot 16.04.2010) // Nashe vremya. 2009. 13 maya. 9. Zakon Chechenskoy Respubliki ot 21 maya 2009 g. N 36-RZ «O protivodeystvii korruptsii v Chechenskoy Respublike» // Vesti respubliki. 2009. 10 iyunya. 10. Zakon Chuvashskoy Respubliki ot 04.06.2007 N 14 «O protivodeystvii korruptsii» (red. ot 19.11.2010) // Sobranie zakonodatel’stva Chuvashskoy Respubliki. 2007. N 5. St. 253. 11. Zakon Altayskogo kraya ot 03.06.2010 N 46-ZS «O protivodeystvii korruptsii v Altayskom krae» // Sbornik zakonodatel’stva Altayskogo kraya. 2010. Iyun’. N 170 (ch. I). S. 22. 12. Postanovlenie administratsii Omsukchanskogo rayona ot 26.09.2011 N 485 «O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa» // Omsukchanskie vesti. 2011. 7 okt. 13. Reshenie Sobraniya predstaviteley Omsukchanskogo rayona ot 25.04.2012 N 27 «Ob antikorruptsionnom monitoringe v Omsukchanskom rayone» // Omsukchanskie vesti. 2012. 18 maya. 14. Rasporyazhenie administratsii goroda Omska ot 10.12.2009 N 446-r «Ob utverzhdenii metodiki otsenki effektivnosti realizuemykh mer po profilaktike korruptsii v administratsii goroda Omska» (v red. ot 25.01.2013 N 14-r) // Tret’ya stolitsa. 2011. 15 dek. 15. Postanovlenie administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya rabochiy poselok Revyakino Yasnogorskogo rayona ot 29 iyulya 2009 g. N 30 «Ob utverzhdenii Plana meropriyatiy po provedeniyu antikorruptsionnogo monitoringa v munitsipal’nom obrazovanii rabochiy poselok Revyakino Yasnogorskogo rayona na 2009 — 2010 gg.» // Yasnogor’e. 2009. 3 sent. 16. Postanovlenie administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya Vyselkovskiy rayon Krasnodarskogo kraya ot 20.01.2010 «Ob utverzhdenii Metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov v administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya Vyselkovskiy rayon dlya opredeleniya perechnya dolzhnostey, v naibol’shey stepeni podverzhennykh risku korruptsii» // Vlast’ Sovetov. 2010. 30 yanv. 17. Postanovlenie administratsii Kun’inskogo rayona ot 06.07.2010 N 533-N «O monitoringe vospriyatiya urovnya korruptsii v Administratsii Kun’inskogo rayona i v ee organakh» // Plamya. 2010. 16 iyulya. 18. Postanovlenie Administratsii Krasnogorodskogo rayona Pskovskoy oblasti ot 10.09.2010 N 456 «O monitoringe vospriyatiya urovnya korruptsii v munitsipal’nom obrazovanii Krasnogorodskiy rayon» (red. ot 15.12.2010) // Zarya. 2010. 24 sent. 19. Postanovlenie administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya Temryukskiy rayon Krasnodarskogo kraya ot 03.08.2012 N 1626 «Ob utverzhdenii monitoringa vospriyatiya urovnya korruptsii i metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov v administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya Temryukskiy rayon» // Taman’. 2012. 15 avg. 20. Postanovlenie administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya gorod Novorossiysk ot 24.03.2011 N 1261 «Ob utverzhdenii metodiki monitoringa korruptsionnykh riskov strukturnykh podrazdeleniy, otraslevykh (funktsional’nykh) i territorial’nykh organov administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya gorod Novorossiysk dlya opredeleniya perechnya dolzhnostey, v naibol’shey stepeni podverzhennykh risku korruptsii, i ob otmene postanovleniy administratsii munitsipal’nogo obrazovaniya gorod Novorossiysk ot 6 sentyabrya 2010 g. N 3118, ot 1 aprelya 2010 g. N 919» // Novorossiyskie vesti. 2011. 13 apr. 21. Rasporyazhenie administratsii g. Krasnoyarska ot 20.07.2010 N 89-r «O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa deyatel’nosti departamenta gradostroitel’stva i upravleniya arkhitektury» // Gubernskie novosti. 2010. 28 iyulya. 22. Rasporyazhenie administratsii g. Krasnoyarska ot 03.05.2011 N 56-r «O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa deyatel’nosti departamenta ekonomiki administratsii gorod» // Gubernskie novosti. 2011. 11 maya. 23. O provedenii antikorruptsionnogo monitoringa deyatel’nosti departamenta munitsipal’nogo imushchestva i zemel’nykh otnosheniy administratsii goroda Rasporyazhenie administratsii g. Krasnoyarska ot 23.08.2012 N 128-r // Gubernskie novosti. 2012. 29 avg. 24. Postanovlenie administratsii Paklinskogo rayona Pskovskoy oblasti ot 22 iyunya 2011 g. N 376 «O poryadke provedeniya antikorruptsionnogo monitoringa v Paklinskom rayone» // L’novod. 2011. 8 iyulya. 25. Postanovlenie administratsii gorodskogo okruga Zhigulevsk Samarskoy oblasti ot 27.06.2011 N 029npa «Ob utverzhdenii Poryadka osushchestvleniya antikorruptsionnogo monitoringa na territorii gorodskogo okruga Zhigulevsk» // Zhigulevskiy rabochiy. 2011. 9 iyulya.

——————————————————————

Название документа